Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了

[Diek ()]

※ 引述《zaizen (太陽研究社社長)》之銘言：
: 我覺得你說得太好
: 這些人的心態就是這樣
: 占了台大的地還說台大欺負他們
: 我支持台大盡量不要追討不當得利
: 但是他們卻真的是不當得利
: 他們從來沒有付出一毛金錢代價  就在那塊土地住了50年
: 現在呢?  這不是不當得利嗎?
: 當很多人的爸爸媽媽正在辛苦的繳房租和房貸才能擁有房子的時候
: 這些人卻霸占了台大的財產坐享其成

我覺得你說得太不好，認定這些居民就是存心不良
假若你住了50年的房子突然發現是別人的地，你會怎樣？
如果今天事情發生在你身上，你還會說得出這些話嗎？
你是否願意付出70萬來賠償給台大，為你的不當得利負責？
如果你無法做到，或連想都沒有想過這上述問題
就請你不要把人講得那麼骯髒不堪
你之所以能說得那麼義正詞嚴，只是因為這件事沒有發生在你身上


: 至於多少人其實是有子女 或是子女已經另外有房產
: 只是想貪圖一個市區的房子....
: 人都是自私的   表面上可憐的人不代表可憐
: 就如同夜市乞討的人  很多是職業的乞討者一樣


那我覺得就請你調查清楚之後再這樣說
假如你所謂"表面上可憐的人"實際上很可憐
你根本就只是在對弱勢者落井下石而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.89.241
噓 TameFoxx:他們五十年前就知道地不是他們的
噓 mimchu:要怎麼突然發現不是自己的地？  沒繳稅都不奇怪就是了
噓 same60710:如果你家的地被一堆人佔了20年拒絕歸還?
→ versace:居住數十年的土地不知道土地產權之歸屬?
→ keninvin:很有可能，那時跟著人一起來這塊地蓋房子就住了，也沒被
噓 aa876543:居民跟台大都是受害者，肇事者政府反而在旁邊像看秀一樣
→ keninvin:趕過。大概也沒仔細想過有一天會被趕走吧。
推 wolfbequiet:五十年前蔣中正答應他們暫住一陣子 就可以回歸祖國啊
噓 roccqqck:這篇正義魔人文…零分 沒做功課
噓 game7416:
推 tw0517tw:十年反攻!!
→ versace:隨便蓋房子就住下來 幾十年也不弄清楚土地產權問題? 誰敢
→ wolfbequiet:蔣中正有人幫他蓋那麼大一座墳墓  帶來的人卻沒人安置
→ versace:這麼主張 紹興社區居民也不這樣說吧
噓 ic6413:= =
噓 claire0212jp:政府不用負責嗎?
推 keninvin:不要以今非古，今天我們想得到的，幾十年前的人未必想得
→ keninvin:到，尤其是教育與法治不普及的年代
噓 cozbang:==============就差不多先生嗎 市中心糊里糊塗就住了五十
→ versace:不要以為幾十年前的人智能會比現在的人差...
推 keninvin:沒有扯到智能呀XD 但很多觀念他們未必懂得
→ keninvin:今天我們知道土地所有權，但當初居民們一來就住，中間還
→ keninvin:轉手過，這根本是迷糊帳誰弄得清楚土地房屋到底是誰的
→ keninvin:所以預設他們早就"知道"非法占用，知者有罪，是不合理的
→ versace:土地產權這個概念幾十年前也是很清楚的
噓 yuka:恩
噓 benosn123:科
噓 std94003:閱
噓 aa876543:不知者無罪? 那現在知道了卻還搞錯對象抗爭
推 windseeker:大家到底懂什麼？ 60歲和6歲的社會力有什麼差別懂吧？
→ henry1234562:一個無行為能力 一個有行為能力
噓 barucher:土地產權中國就算古代有這麼弱嗎....
噓 zuan:4921篇m文Redwing13就回過所有權問題 要先搞清楚的是原po
噓 valenci:假若你住了50年的房子"突然發現是別人的地"
→ valenci:不要扯以前沒地權觀 這是硬凹 我阿公外公日治時就有
→ onthesea:反串文推
→ floydvulcan:我老爸老媽年輕時白手起家，生活沒有比他們好