[校園] 請問人文大樓還有希望嗎?

[da1221 (da!@@!)]

  我記得人文大樓也是鬧的狒狒湯湯

  所有的行政程序都完成了

  所有的教授也同意了

  可是有一個教授偏偏就不同意

  就完全忽視一個已經通過多次會議的案子

  憑一己之力找了學生 動用民粹的力量翻案


  不知道何年何月，哲學系、人類學系才能回到校總區呢

  有沒有人文大樓快要完蛋的八卦 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.6.72
→ fongdan:不是有一位學姊寫了很好的一篇比喻故事?諷刺外文系某些私
推 winwoeld:人文學系比較弱勢
→ fongdan:心作祟 不把人類系哲學系當回事的 嘴臉?
→ winwoeld:如果是理工學系早蓋好..
推 tw0517tw:前一兩天還開了記者會呢roz
→ tw0517tw:orz
→ mailroach:院內意見統一的話應該很快
推 tony121010:不是已經送市政府了嗎
→ anita3027:會蓋的  不會完蛋
→ rugger5566:大一時說要蓋，說到我大五了都還沒蓋...
推 sindarin:樓上別急，有大九的學長也是從大一聽到現在。
推 rugger5566:學長我錯了。
推 arrenwu:哪也得先等到文學院自己得出一個共同的結論吧
推 Noamui:大三到碩三的等待...碩班畢業都不知道動工沒
→ ivanos:我覺得應該沒希望了，放棄等待吧
推 froghunter:新機也跟著完蛋了
推 imp:s∞n
→ imp:如果「共識」是指一致決的話 永遠不會有共識
→ imp:如果只是文學院自己內部的結論 早就是決議要蓋了
推 youtien:我已經大土了，還沒看到影。
推 leftbank:文學院許多許多年前，各系所中心主管一致簽名同意，那
→ leftbank:公文我還拍照留著。不過，文院某系有「一」位教授不同意
→ leftbank:希望的結果就是失望，哲、人還是安心住危樓吧，偶而可以
→ leftbank:回總區的校門口，看看天際線，吸取精神食糧、日月精華
→ DOOOOOOOOOOD:扯進哲人是不是本末倒置了？拆洞洞館，要哲人住水源
→ DOOOOOOOOOOD:是學校搞的啊！ 跟某老師有何關？ 再說我以為是設計
→ DOOOOOOOOOOD:老師畫出爆預算的圖才是主因
→ DOOOOOOOOOOD:︿"老"多打  我是想打"老是畫出"
推 tony160079:是啊 因為我們要對天際線謙卑  只好請哲人兩系多擔待了
推 leftbank:我沒記錯，爆預算的設計案只有一案吧，其他八案九案都是
→ leftbank:被美學素養極高的老師覺得是「怪獸」、「強暴」
→ kougousei:x小x教授不是嗎www