看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
好像很多人談到建商 那我就來說說我知道的吧 以下這些是我從 1.學代某次常會有學生小組的宜家來簡報 2.學務處辦的對十七名學代聲明回應說明會 當時我也有實況#1GdVxfW8 (NTU) 3.昨天下午我在校門前待了一下聽到總務長說的 4.跟一些有在關心的同學聊到的 等等地方得到的資訊 首先建商看到這塊地很大好像可以都更一下蓋樓賺大錢 於是就買了些旁邊的地想要把這塊圈進來 因為似乎閒置公有地必須強迫參與都更 所以台大不做事的話就等著被圈被都 可是台大眉頭一皺發現讓建商都更好像不是什麼好事 之前也有合作過都更案 於是覺得好像會虧到 就不想要給建商都更 那怎麼辦呢? 閒置公有地得要參加都更 只好讓他不閒置 於是台大就說我們要蓋樓上面的人快搬走吧~ 就開始寄存證信函阿告人阿就有這整件事情了 不過我要說的是建商 建商當初想說要準備都更蓋大樓啦 可是上面有住人怎麼辦呢? 之後要蓋樓還是要趕人阿 於是就先跟某些居民買下他們的房子 然後某些居民搬走 於是建商得到了一些空屋 省下了一點日後拆屋趕人的麻煩 這是建商買違建的原因 這塊地本來就國有地買了也不會變建商的 上面的不管違不違建蓋新大樓總是要拆 所以只是這樣而已 ※補充:建商安置違建戶(買屋=給點錢讓他們走)還可以拿容積獎勵 感謝bosszshsieh版友 而台大把地拿來自己玩啦建商出局 所以建商只好摸摸鼻子認賠當作錢砸進水裡啦 因此反而建商會接受和解條件準備拆屋還地云云 反正都更不成了 這就是為什麼學生也好居民也好學校也好都沒什麼再提到建商了 因為出局啦! 跟他們沒關係啦! 如果要說撤告會不會讓建商死灰復燃 其實做法很簡單阿不要撤建商的告阿XD (不過和解了也就沒撤不撤的問題) 或者本來就有協商什麼的方法可以走 進行協商就不是不處理所以不會讓地變回閒置 讓建商有可趁之機 不知道能不能稍微釐清一下建商現在的腳色@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.92.183
Chhtaiwan:噓原po太帥 11/17 15:14
Papaya0330:有點明白了 11/17 15:16
r81402:推.那個紹興學程完全不提建商.不知道在逃避什麼 11/17 15:17
SEIRYO:給建商搞的話,居民們會更可憐吧 11/17 15:17
bben900911:早就出局了,提來幹嘛... 11/17 15:19
tw0517tw: 因為建商出局了 11/17 15:19
ryanzxc34:終於搞懂了 Orz 謝謝原PO 11/17 15:20
kobelaker:明白一點了~~~ 11/17 15:24
tom5707:但你也不能保證建商不會以利益與居民交換~造成之後變成建 11/17 15:25
tom5707:商與台大的訴訟吧~明明就是台大的地為何還要在燒錢跟建商 11/17 15:25
tw0517tw:交換什麼? 11/17 15:26
tw0517tw:台大告的五百多人裡面也是有建商的阿@@ 11/17 15:26
tom5707:假若交換建商說幫你打官司讓你可買我屋子住~~都更後房價 11/17 15:27
tom5707:高的嚇人原本的弱勢還是沒有辦法居住該地~還不是一樣? 11/17 15:27
tw0517tw:打不贏阿~"~ 台大要自己來就沒人能插手阿 11/17 15:27
tom5707:這些也只是我的臆測~ 11/17 15:28
tw0517tw:在建商無法插手"這塊地上的新房子"的前提下 沒有這問題 11/17 15:29
tom5707:那不究訴訟問題~現在個人覺得變成批鬥式抗爭~ 11/17 15:29
tom5707:變相讓校長一人獨自承受這壓力~根也不是愛國愛人的精神 11/17 15:29
tw0517tw:是訴訟問題阿 不然為什麼要要求停訟 11/17 15:29
tom5707:根本連人的尊重都沒有~校長也是有人權的好嗎 11/17 15:30
tw0517tw:不行我看不太懂你的意思... 11/17 15:30
tom5707:大概就是我的見解就這樣~請多指教 11/17 15:30
tw0517tw:判決下來如果真照求償金額判下去弱勢居民無法承擔的 11/17 15:33
tw0517tw:這是為什麼要停止 11/17 15:33
tw0517tw:不過我覺得有得談的話就談吧 停不停止已經是其次 11/17 15:34
tw0517tw:壓力也不會是校長一人承擔啦 總務長也很辛苦阿 11/17 15:34
tw0517tw:我要講的就是 建商已經出局了不要再想建商了 11/17 15:35
holgaga:求償金額不是已經說減免99%甚至99.9% @@ 11/17 15:35
tom5707:假若判一個金額超小的訴訟~不會說是台大浪費公帑嗎? 11/17 15:35
tom5707:假若令有心人士開出更好條件~居民的不會受到操控嗎?Y 11/17 15:36
bben900911:99%是居民有辦法在幾個月內搬走的狀況下吧 11/17 15:37
OrekiHoutaro:你先說說有心人士是誰 更好條件是什麼 11/17 15:37
yingrain:簡明推 11/17 15:37
tw0517tw:減免那個是和解條件 判決是要法官說的XD 11/17 15:38
chiens:借問現在訴求到底要求安置還是原地保留,有點混亂了... 11/17 15:44
tw0517tw:訴求是撤告協商 總務長的夢是這群人有地方住 11/17 15:47
a325000:和解雙方都同意可以拘束法官阿 甚麼法官說的= = 11/17 15:47
squirrel0105:有沒有人覺得原PO長的很可愛啊? 11/17 15:47
tw0517tw:和解是和解 判決是判決阿 判決不是法官說是誰說@@" 11/17 15:49
tw0517tw:阿如果和解了當然就不用判決啦 11/17 15:51
chiens:所以是民事訴訟囉? 11/17 15:51
a325000:和解有分訴訟上跟訴訟外 11/17 15:52
tw0517tw:我印象中一直都是民事啊? 11/17 15:53
a325000:訴訟上和解跟確定判決有同一效力 11/17 15:53
a325000:就算不是和解而是以判決刑事 當事人雙方同意的條件 11/17 15:54
a325000:也是會拘束法官的判決的 11/17 15:54
tw0517tw:這我就不甚清楚了沒有實際被告過XD" 11/17 15:54
a325000: 形式 11/17 15:54
a325000:而且類似判決 平均每人才賠10萬 11/17 15:55
a325000:更別提台大願意減免99%了 11/17 15:56
holgaga:那算起來是1000塊囉...? 若減免99.9%就是100塊... 11/17 15:58
holgaga:應該是我誤會了吧...是減免後10萬? 那好像還是有點多 11/17 15:59
tw0517tw:的確就是減到每人幾百幾千塊的意思 11/17 15:59
a325000:真的是弱勢的 房子兩坪住兩個人 那五年每人大概只要3萬吧 11/17 16:00
tw0517tw:↑和解條件說的減免多少 11/17 16:00
a325000:不是現在台大的條件 是先前類似判決 每人只賠7萬塊 11/17 16:01
tw0517tw:台大條件是從求償金額扣 11/17 16:01
holgaga:那這樣....應該判不死人吧... 11/17 16:01
tw0517tw:求償一百萬就變成一萬以下之類的 11/17 16:02
tw0517tw:的確是居民要是真的付不出來募個款就解決的金額 11/17 16:02
a325000:實在是不懂那些空喊天價賠償 不去募款幫忙的人在幹嘛 11/17 16:04
a325000:不找法扶不找社福不募款 只想衝撞台大上新聞嗎 11/17 16:05
如果真的判賠下來了我想會有募款的 現在還不需要阿 法扶的話有找過 但是沒人願意幫 這在說明會有講過 ※ 編輯: tw0517tw 來自: 111.243.92.183 (11/17 16:07)
a325000:募款幫忙搬走不就不會被告了嗎 11/17 16:10
a325000:有些人打著絕不搬走 零退讓的條件 11/17 16:11
a325000:才會讓律師也不想幫的吧? 11/17 16:11
tw0517tw:有個什麼社區互助網路的說法云云 11/17 16:12
tw0517tw:就是他們沒法獨立搬走 11/17 16:12
a325000:所以要找社福替代社區網絡吧 11/17 16:12
tw0517tw:我想這會是後面的解法的 只是不一定要用上 11/17 16:14
bosszshsieh:建商買違建還可以賺到都更法定安置違建戶的容積獎勵唷 11/17 16:14
bosszshsieh:不是只有想要省麻煩而已 11/17 16:15
tw0517tw:反正不管怎樣建商都得滾蛋了 11/17 16:15
tw0517tw:那我補進去好了 11/17 16:16
※ 編輯: tw0517tw 來自: 111.243.92.183 (11/17 16:17)
bosszshsieh:不過若市府或台大提供安置補償的話 人頭戶也會有一份? 11/17 16:16
tw0517tw:不會 人頭戶肯定有辦法排除 11/17 16:17
tw0517tw:市府不了啦 台大的話肯定會避免的XD 11/17 16:18
tw0517tw: 了解* 11/17 16:18
westfour:台大安置補償= = 11/17 16:20
holgaga:台大從甚麼經費來安置補償 原本有列協助社會弱勢的經費? 11/17 16:59
skyprayer:出局還是得提啊 不然紹興學程前面還不是一堆講古故事... 11/17 17:41
skyprayer:講古故事可以提 近年建商的事就不提? 11/17 17:41
skyprayer:校方立場 學程也沒提啊 法律問題也是 都只提片面資訊 11/17 17:42
bibby0414:推原PO~我覺得你講的很棒喔 :) 11/17 18:30
michael0728n:推清楚~ 11/17 18:43
lorenzero:台大不可能出補償費 11/17 18:53
txdyorgc00:絕對別讓建商拿到土地 11/17 19:55
IanLi:太多私地併吞公地都更的案子了 11/18 16:04
IanLi:你不動就是等著被財團吃掉 11/18 16:05