[問題] 紹興事件最後會是?

[type0 (type0)]

版上很多人時時刻刻都在爭吵著紹興一事，

看了許多篇精彩的言論與筆戰後，鍵盤小弟有了個疑問..

究竟大家對這件事期望的最後結果是甚麼?


鍵盤小弟覺得最理想的結果應該是:

->居民獲得安置的保障，校方好好利用土地

似乎就是所謂的雙贏結果，相信許多人也這麼認為~~


但從最近一連串討論，鍵盤小弟簡單歸納以下

挺紹興想要的結果好像有：

->  要求台大撤告&永不提告
->  要求平等協商，討論雙贏結果
->  要台大撤告後，與台大合作一起抗爭政府
->  要李校長為引進警察一事引咎下台
->  要台大負責安置這些居民，因為台大有義務
->  捍衛這些居民的權益
->  呼籲大家體諒這些可憐的居民
->  校方要道歉

反紹興想要的結果：

->  居民法律站不住腳要被驅逐
->  校方應該繼續提告以及過程中達成和解
->  要抗議學生為不尊重一事向李校長道歉
->  希望抗議目標轉向政府，不是台大
->  讓社會局處理安置這些居民，而不是台大
->  學生不要盲從抗爭活動


不知是否為鍵盤小弟的錯覺，

不論哪方贏，好像都達不到雙贏，必定有一方吃虧!!

能不能來個達成共識的討論，討論雙方都能接受的結果?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.234
推 hochengyuan:你上面列的重點 目前版上還在爭論中
→ demon5232:你分得太簡單了 那些條列式的結果不一定能全然二分
推 dragoncrest:同學該關電腦走出門了
→ SicInfit:同意二樓
→ hanbin:結果是馬英九賣台, 中共接收台灣, 民眾個人財產重新分配
推 oceanpitts:樓上你wwwwwww 都不用吵了是吧ww
推 fres:文青捐錢安置居民，我覺得最讚
→ azumi96:是也沒有到反紹興這麼嚴重 可是滿反文青的
→ AAAD:萬年不變的真理:會吵的小孩有糖吃。在台灣，輿論只會挺「弱勢
→ AAAD:」那邊，法律常常不是影響輿論走向的重點