作者kdjf (我抓得到什麼呢?)
看板NTU
標題Re: [新聞] 台大與紹興社區和解 求償金降到1%
時間Tue Nov 20 13:41:17 2012
: 而這些真正弱勢是有應負責制度跟機關。
是啊, 可是在應負責機關出來前, 停訟難到不是照顧這些人的最好方式？
一旦人散了, 少數幾個人流落到不知哪裡去, 機關想負責了卻找不到人, 落的輕鬆？
結果有人還是不幸, 只是不再被看到
大家也說：看得到的那些人都找到落腳了, 可見一開始跟本不用花那麼多力去弄
這是一再重演的歷史, 你懷疑了嗎？
: 安置就是要有法源要有經費，校方一無法源二無經費，如何安置?
: 特別是已經證明紹興弱勢拒絕他地安養，擺明要現地安置?
: 照你們的規劃，一人十六坪，一坪六十萬元算，就是將近千萬的費用，
只租不售, 收回可以回歸宿舍, 有人提出了, 只是你不看而己
: 停止訴訟，只是不開庭四個月，訴訟本身還是在。
你都知到這一點了
: 而且原告本有權決定是否停止訴訟為何，
: 何必苛責校方?
: 今天法院知股的案件確實按紹興居民的要求停止訴訟了，
: 當校方已表示善意停止訴訟，
: 結果換來一張令人遺憾的指控聲明，
那居民也知到啊, 所以才遺憾嘛
君不見所有的民事案件, 一定是先大開口要個十幾陪的東西
要不然判到最後一成兩成三成扣掉後, 手上就什麼都沒有了
協商也是一樣的道理阿
你已為張伯伯說想留給子孫, 自救會的人和學生就有打算為他要到？
顯然你比學程的人天真！
回到一個問題：
當面對一群(500人好了)
(如你所說的)刁民時, 裡面還有"一"個真正需要的人怎麼辦？
一起砍掉？對岸歡迎您
如果說我們比對方人道的, 不就只差在這一點嗎？
要不然民主/人權講來講去,
要效率也沒什麼效率, 要GDP也沒有成長, 要社會安寧也只是更吵
留著幹嘛？
只是要確保當你走投無路時, 還是一個人, 而不是一個數字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.32
→ ccode:你只考慮到弱勢，沒考慮到台大現在來自上面的壓力 11/20 14:01
→ ccode:現在不只要幫助弱勢，還要幫台大處理在幫助弱勢後所可能面臨 11/20 14:06
→ ccode:的責任 11/20 14:06
→ kdjf:台大上面的壓力嘛... 一直在講,可是連份公文也不拿出來？ 11/20 14:15
→ ccode:公文這種東西，可以要要看，但有時不是說拿就能拿，或許又牽 11/20 14:20
→ ccode:扯到拉哩拉雜的規定 11/20 14:20
→ ccode:除了公文以外，wzw有提到提到台大給予幫助的潛在問題。如果 11/20 14:22
→ ccode:解決紹興的方案也能同時提供這些問題的解決方式，或許更容易 11/20 14:22
→ ccode:說動校方；又或著能在校方依舊不願讓步後，更理直氣壯的指責 11/20 14:23
→ kdjf:我是沒有想到.. 不過非弱勢方的問題原本就沒那麼急啊... 11/20 15:07
→ henry1234562:不是急不急的問題 是能不能作的問題 11/20 15:26
→ kdjf:如果一定要在法律內解決,就剩下拖時間等政府了啊... 11/20 15:33
→ ccode:最讓人擔心的是拖時間等到政府，結果是無條件強制驅離 11/20 15:34
推 yahiko:最後一段就是德國基本法的第一條阿 11/20 15:38
推 uka123ily:公文影本應該是可以隨時看 11/20 15:43
推 Jasy:連公文都拿不出來 還敢講依法行政? 11/20 16:24
→ vesting:哈哈 之前如果台大沒動作 就會被迫加入都市更新計畫了 11/20 18:24
→ vesting:這樣正好實踐了都更古蹟的預言 11/20 18:24
→ kdjf:會被迫加入的文呢? 11/20 19:22