推 bigfish0330:辛苦了 11/26 22:37
→ KernelChen:有沒有申請啊? 11/26 22:39
噓 a5378623:距離暴民不遠矣 11/26 22:41
http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=223&nid=2786&page=1
11月14日，與黎智英簽妥意向書的台灣買家，第一次與壹傳媒代表碰面，據報
導，交易還未簽約拍板，來自石化業、金融業與食品傳產業的幾位豪門富賈，
已經撂話：「怎麼可能不接受關說」、「報導中國新聞，等你們遇到麻煩就知
道」、「你們二位大股東要考慮一下，因為你們在大陸還要發展，以後會遇到
什麼事還不知道」、「拜託，還是要顧一下老闆的立場。」
我們應該謝謝他們的誠實，應該頒發感謝狀給他們，因為他們的坦率，讓我們
知道，當財團收購媒體，他們在台海兩岸的政治與商業利益，將高於媒體報導
的天職，高於公眾的知情權；他們的酒友球友飯友等種種「我的最愛」名單，
將高於編輯台的集體決策，高於鍵盤下的自主良知。
Who are 暴民?
※ 編輯: wearytolove 來自: 152.3.32.121 (11/26 22:49)
推 her0418:就是有人天真的以為如此媒體巨獸不會影響任何事情,bumbler 11/26 22:51
噓 ameko34:防媒體壟斷 不敢去蘋果日報門口抗議 堵陳幹麼 欺善怕惡嗎 11/26 23:01
推 hsnufp:樓上請看看廣電三法,跨媒體壟斷法目前的狀況再想想是否要收 11/26 23:05
→ hsnufp:回這句話 壹傳媒相關工會今晚在他們總部也有辦守夜晚會 11/26 23:06
推 tw0517tw:也有人在蘋果門口阿 11/27 00:07
推 yahiko:是不是暴民有待商榷 但推文不少奴民倒是真的 11/27 00:33
推 uka123ily:有沒有稱人暴民的卻一點也不管自己被愚弄的八卦＝＝ 11/27 00:33
噓 smartken:ameko34每次都在狀況外 可以閉嘴嗎 11/27 01:47
→ tw0517tw:紹興開始他就專業狀況外 11/27 01:50
推 tingkang:如果爭取言論自由靜坐是一種暴民，那我們正坐在這裡享受 11/27 11:12
→ tingkang:這些"暴民"為我們爭取來的權益 真諷刺啊 11/27 11:13
→ hanbin:媒體壟斷和言論自由有什麼干係了... 11/27 12:59
→ hanbin:這是兩件事耶 11/27 12:59
推 iamarock:回樓上 如果你今天說一件批評政客的事實 卻被有心媒體搞 11/27 13:51
→ iamarock:成你是搞不清楚狀況或犯法的人 炒大事情讓政客/財團站在 11/27 13:52
→ iamarock:好的立場告你毀謗 甚至汙衊你 這算不算言論自由被強暴? 11/27 13:52
→ iamarock:"無知台大學生遭到煽動?" 隨便這種標題就可以寫一篇 11/27 13:53
→ iamarock:極具立場的文章汙衊人 你看看黃國昌 看看何大一 11/27 13:54
→ iamarock:因為本身立場 被有心媒體打成黑五類 今天這個媒體準備 11/27 13:55
→ iamarock:獲得台灣將近50趴的報章雜誌 很可怕的!!!! 11/27 13:55
→ iamarock: *財團 (更正 11/27 13:55
→ hanbin:別的我不懂不多說 我要講的是訴求明確 11/27 13:56
推 iamarock:訴求有四 以下條列 11/27 13:57
→ iamarock:1.政府嚴審併購案 11/27 13:57
→ hanbin:第一段就寫了不用再提了 11/27 13:58
→ iamarock:2.反壟斷 要立法 廣電三法要修 11/27 13:58
→ iamarock:那你還問XD 11/27 13:58
→ hanbin:我說的訴求明確指的是我的第一個推文講的 11/27 13:59
→ hanbin:學生要抗議壟斷還是言論自由? 誰剝奪了言論自由? 11/27 13:59
→ iamarock:是壟斷市場 寒蟬效應將會造成言論自由的剝奪 11/27 14:00
→ iamarock:準確地說 應該是"媒體界的壟斷市場" 11/27 14:00
→ iamarock:可以這樣去理解 言論自由是一個需要捍衛的事情 11/27 14:02
→ iamarock:而會危害言論自由的事情 在這邊應該可以說是媒界壟斷 11/27 14:02