推 Blossom2: 11/27 02:05
噓 spurs2120:OK，由公聽會來決定有沒有壟斷吧，但明天早上就簽約>_^ 11/27 02:06
噓 Coma:反的主因是它的無視媒體倫理操守的行為，加油好嗎 11/27 02:08
→ keninvin:我倒覺得壟斷才是反他的主因。 11/27 02:09
推 uka123ily:有人看的懂第二點嘛？ 11/27 02:09
→ keninvin:媒體有立場是人盡皆知了，但我們不會因此反新華社、CCTV 11/27 02:09
→ keninvin:因為他們不會封殺台灣媒體市場中的其他立場 11/27 02:09
→ keninvin:但蔡衍明的旺中立場明顯就算，還一步步要壟斷我們視聽 11/27 02:10
噓 Coma:總之黑雲大大到底是不是反旺中呢? 讓我們繼續看下去~ 11/27 02:10
噓 adgjlsfhk123:國內沒有一家主流媒體報導行政院前的新聞喔^^ 11/27 02:15
噓 adgjlsfhk123:只看的到個人暴力幹不見國家與財團的暴力 11/27 02:18
噓 cwj886728:? 11/27 02:46
→ bj26bj:說真的我高中翻牆翻了幾十次,沒想過這樣就變暴民了lol 11/27 03:24
→ Casper21:樓上你可以試試去翻行政院的鐵門，雖然不見得會變暴民 11/27 03:48
→ Casper21:但有很高的機率可以上新聞喔>.^ 11/27 03:49
→ bj26bj:上新聞超同意啊XD 11/27 04:13
→ ic6413:ㄟ 你要不要統計看看會有多少人冠你偽理性的帽子 哈哈 11/27 04:31
推 tturttle:我覺得這篇算滿清楚的 11/27 05:15
推 Huvip:請不要汙名化『爬牆』，但錯的人還是要譴責... 11/27 08:21
噓 Cycylno: 11/27 11:32
→ empathy:其實這就相當於你支持一個聖明的皇帝 11/27 12:41
→ empathy:但期待專制統治者具備良好的特質和優秀的能力 11/27 12:42
→ empathy:是有點冒險的事 所以我支持在機制上直接反壟斷、增加制衡 11/27 12:43
噓 yin1101:做功課了沒？？？ 11/27 20:18
噓 JerTsai:純噓翻牆被拿來比較 12/02 02:04