推 michael0728n: 12/11 19:01
→ ivanos:"有價值的東西一旦淪為金錢交易的商品就是腐化"是有問題的 12/12 07:27
→ ivanos:論點，直接引用目前最夯的普羅論調前是否該自己先思考一下 12/12 07:28
推 anita3027:推樓上 作者這段話只是自己的揣測，說是抹黑也不為過 12/12 11:41
「謙遜天際線」的三個傲慢
◎ 賴天恆、陳煥民、鄭合修
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/9/today-o8.htm
三年多前台灣大學哲學、人類兩系，滿懷希望地暫時搬離危樓「洞洞館」。校方承諾，將
運用華碩對文學院的指定用途捐款，原地興建符合使用者需求、消防法規的「人文大樓」
。然而打著「捍衛校門口謙遜天際線」的口號，少數人士無視校內民主程序，阻撓「人文
大樓」興建。這份「謙遜」的訴求背後，隱藏著三個嚴重的傲慢：
缺乏關懷的傲慢。「人文大樓」是給全校資源最匱乏的文學院，當中資源最匱乏的哲學、
人類、日文等系使用。哲、人兩系遷離校總區三年，師生承擔諸多不便。部分人士在校總
區安居樂業，卻罔顧哲、人兩系迫切的需求：儘速搬離天花板隨時可能倒塌的水源行政大
樓。這份關懷的缺乏，是嚴重的傲慢。
主觀價值的傲慢。反對者最主要的理由是，反對「六」層樓高的「龐然大物」，以為大就
是醜、「牆暴」校門口、缺乏人文素養。多元社會中，個人主觀審美觀、價值觀本當得到
尊重。然而當涉及公眾事物時，擁有不同價值觀的人們就必須採取民主程序尋求決議。近
幾次會議中，反對者在校內程序均不表態，卻轉而尋求體制外的抗爭，以個人審美觀凌駕
校園民主程序。漠視民主，高舉個人主觀價值，亦是嚴重的傲慢。
金錢腐化的傲慢。美國哲學家桑德爾（Michael Sandel）主張，有價值的東西一旦淪為金
錢交易的商品，就是腐化。設想朋友生日，是要精心挑選禮物，還是包點錢把朋友打發掉
？台灣企業本著對教育應有所貢獻、回饋社會的初衷，針對台大文學院的需求，捐贈大樓
。反對人士卻「呼籲捐贈單位將五．四億捐款，直接捐給台大」，企圖將企業的美意腐化
為鈔票，從受贈變成要錢。否定捐贈者的心意，將其腐化為單純的金錢交易，是最嚴重的
傲慢。
三個傲慢的身教示範，正好就是培養謙遜「台大人」的最大阻礙。謙遜的「天際線」只是
表象，謙遜的「台大人」才是內涵，何者可貴理當十分清楚。
（作者皆為台灣大學哲學研究所博士生）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.146.49