推 easyfish:活大開了之後就比較少去那家了 01/11 03:16
推 bigfish0330:不過我猜根本拖吊不完就是了ㄏ 01/11 03:35
推 rex105:活大比較近 哈 01/11 03:48
噓 CHINAisGOD:臺大學生為周遭帶來多少經濟效益 還不讓我們停車 01/11 05:02
→ CHINAisGOD:真是吃人夠夠 01/11 05:02
推 jake080449:這樣根本沒解決校園周邊車位不夠的根本問題啊... 難道 01/11 05:32
→ jake080449:要台大學校腳踏車全部停校內然後走出去吃?? 01/11 05:32
推 fff417:我想校內的停車空間可能也不夠呢 這問題蠻久了 01/11 05:36
推 profyang:大推四樓 01/11 06:26
推 u8572535:推四樓 01/11 06:34
推 hsuzchan:四樓一語道破！ 01/11 06:39
推 craig100:四樓超中肯 01/11 06:45
噓 sonic30:噓四樓 不是台大附近居民都受惠帶來的經濟效益 01/11 06:53
→ sonic30:但腳踏車亂停卻是每個人都受害 01/11 06:53
推 lonely5678:推四樓，應該是要叫賺我們錢的店家設置腳踏車位吧 01/11 07:00
→ newacc:來個腳踏車得來速吧！ 01/11 07:28
推 swyoung:推樓樓上 01/11 07:37
→ ReiMiya:我覺得帶來的經濟效益包括房價欸...不是只有做生意的店家 01/11 08:01
推 firepeter:較七里亭豪香的老闆現身說法一下啊QQ 01/11 08:15
推 camrivergimo:但房價卻也跟不想或無法賣屋走人的住戶與租戶沒關係 01/11 08:23
推 rakeli:福利部有參加那次的會勘，但部長還在期末考Q_Q 等考完再來 01/11 08:40
→ rakeli:跟大家說明！ 01/11 08:40
推 aspeter:只是吃個飯也不行,乾脆學校把那些人行道買下作為停車用好 01/11 09:21
→ aspeter:了,哪家不讓我們停就不去吃那家~~ 01/11 09:24
※ erictien1:轉錄至看板 NTUBSE-B-100 01/11 09:24
推 cgntutim:怒推四樓!!! 01/11 09:58
推 ohya810817:他不想走可是他擁有的財產還是增加了阿 01/11 10:01
推 ts01670634:至少帳面價值有提升吧XDDD 01/11 10:10
推 sherwin80522:不能停外面 那扛到店裡擺在位子旁邊好了(大誤) 01/11 11:40
推 macrobase:因為得了走路就會死掉的病,所以一定要把腳踏車停在騎樓 01/11 11:46
推 ts01670634:建議每間宿舍加蓋廚房讓學生自行料理三餐 01/11 11:47
推 tw0517tw:部長大大加油 我有空的話可能也可以先發XD 01/11 12:40
推 vchenkoshe:怒推4F 01/11 12:48
噓 darkelf5555:我之前還跟里長小吵過！話說看溫州街路邊還不是一堆 01/11 12:54
推 darkelf5555:他們自己的汽機車違停！那警察乾脆一起拖走算了！ 01/11 12:56
推 Amity:推 四樓 01/11 12:57
推 darkelf5555:而且那時我問里長哪邊能停！她說這邊全部不能停@@ 01/11 13:00
→ darkelf5555:還說是我們的問題叫我們走路來@@ 01/11 13:01
→ azumi96:真可愛～ 01/11 13:09
推 goodder:四樓太中肯XD 01/11 14:02
→ jack5914qoo:應該這樣看：如果我們今天騎了腳踏車去到了外地吃飯 01/11 14:05
→ jack5914qoo:老闆讓我們停他們店門口進去吃飯是天經地義的事情 01/11 14:06
→ jack5914qoo:我覺得腳踏車真正的問題其實不在那些吃飯的人 而是有 01/11 14:06
→ jack5914qoo:些人會把腳踏車停騎樓然後搭公車回家去... 01/11 14:06
推 pearMA:所以要發停車證囉? 01/11 14:09
推 mio1987:違停的汽機車順便 01/11 14:44
推 ywc8023:怒推四樓 01/11 14:46
推 tarosmium:欺善怕惡 學生好欺負就拿學生開刀 01/11 15:59
推 etlive:錯的事情本該罰 不能因機車亂停沒罰 腳踏車亂停被罰就有錯 01/11 16:06
→ etlive:跟欺善怕惡&經濟效益皆無關 錯的事情不應該找藉口合理化 01/11 16:06
推 po5980:4樓XDDDDDD 01/11 16:12
→ wctaiwan:學生好欺負? 01/11 16:22
推 poca:4F反串吧 怎麼一堆人推= = 01/11 16:32
推 pmtinameow:盡量停大門一帶的停車場吧 01/11 19:13
推 eric200439:因為沒車位大家也很煩還要被說亂停 01/11 19:38
→ eric200439:如果附近都有車位幹嘛停騎樓 01/11 19:39
推 eric55999:反串也中肯啊，不給停不消費 01/11 22:11
老實說主要問題，是轉角處腳踏車停太多，當有人潮+"腳踏車防禦工事群"出現時，
很多車輛在轉彎時都不方便....就我目擊，社區內一些開大箱型舊車的住戶，
當遇到擋路時，通常會選擇硬轉彎
"把轉角處，所有突出來擋路的，都無視的直接輾過去"....(看見過不下十次...)
SO 這是個先有雞還是先有蛋的問題...當然雙方都有可以在更體貼的互動模式~
但是，你知道的嘛~ 這就是台灣~ (攤手~)...
※ 編輯: DARKASUKA 來自: 123.193.5.75 (01/12 00:51)
推 johnny12728:被腳踏車防禦工事群莫名戳中笑點XDDD 01/12 01:13
推 gogoworm:也是要考慮有些人住在那一陣子而且根本就不賺台大人的錢 01/12 03:03
→ gogoworm:這點跟師大夜市之前爭議有點像，師大夜市住民不等於商家 01/12 03:04
→ gogoworm:而且抗議八方雲集前亂停車的通常不是八方雲集吧......... 01/12 03:06
喔喔~對了根據之前非官方的調查，
大學里只要是國宅住一、二樓的，過六成皆是貴校教職員(包含教授、副教授等)~
然後，2008年本人閒閒手動田調探訪，本社區約莫8000戶，人口1萬上下。
其中8000戶內近53%是公務職員，4240戶中有約30%正負10%是台大教職員及眷屬(1272戶)
這些數據平時沒啥意義，只是看到想到就很順便的提醒一下，
那推文4F及其他推文中所提及"欺善怕惡"的住戶們，他們平日大概是幹啥吃飯的~(攤手~)
將心比心，如此而已~
推 Reecoo:自從公寓有兩戶台大學生入住後 門前停了好多有台大貼紙的腳 01/12 03:45
→ Reecoo:踏車,停到人從大門出來都會勾到包包,郵差也沒辦法投信.. 01/12 03:46
→ Reecoo:推嬰兒車的婆婆媽媽出門常得橋這些學生的腳踏車。老實說 01/12 03:46
→ Reecoo:覺得自己真倒楣竟住這台大學生租得起的破房子..... 01/12 03:47
※ 編輯: DARKASUKA 來自: 123.193.5.75 (01/12 03:49)
→ Reecoo:每次貼公告只會乖幾個禮拜又故態復萌..滾去宿舍可以嗎??? 01/12 03:48
→ ReiMiya:把車橋遠一點讓他們自己慢慢找啊 多橋幾次看看還會亂停嗎? 01/12 09:35
推 Drizzling:怒推四樓xDDDD 01/12 10:07
推 adayoegi:一堆人推四樓是怎樣啊ZZ 還有就算60%是教職員 01/12 12:57
→ adayoegi:別忘了剩下的40%不是 01/12 12:57
推 bobmuntoa: 滾去宿舍不能。 01/12 12:59
推 tw0517tw: 滾去宿舍不能。 01/12 14:52
推 icenivek:我覺得還是要體諒真的會受到影響的人 01/13 18:47
做個比較客觀的分析
近學校 人潮流量 商業發展 居民反感程度 街廓有無宿舍
台大正門(汀洲路一帶) 有 高 過剩 已同化 有
台大側門(溫州街一帶) 有 中 中度 極高 無
師大側門(師大路一帶) 有 高 過剩 極高 有
居民反感原因 歸咎於 處理模式 對於周邊高教
學子品格評價
台大正門(汀洲路一帶) 喧嘩人潮 店家沒有作到教 申訴 極低
育客人的責任
台大側門(溫州街一帶) 喧嘩人潮 店家沒有做到教 直接上法院 極低
育客人的責任 去告
師大側門(師大路一帶) 喧嘩人潮 店家沒有做到教 申訴、抗議 極低
育客人的責任
----
按部分推文的邏輯推論
是該說~
啥麼樣的居民(教職員)~
聚集在什麼樣的場域(學校)~
能教出什麼樣的棟樑(____)~
這是歷史共業阿!各位看倌~ >_^/
※ 編輯: DARKASUKA 來自: 123.193.5.75 (01/14 13:48)