作者hiisall (HAHAHAAA)
看板NTU
標題Re: [心情] 說起當助教、老師的工作啊（一）
時間Mon Apr 1 01:51:00 2013
※ 引述《pcyeh (Benson)》之銘言：
: 也請您再次明察系所助教跟台大教務處助教是有所差異的.在我
: 的職責內,我們能做到的是幫助教務處助教.我們都很努力的在
: 做這部份的工作.如果教務處助教的工作時數、工作條件有任何
: 需要檢討的地方,我們很歡迎大家給我們意見,我們一起來解決.
: 謝謝！
: 葉丙成
既然老師都這麼說了，
我相信在校務建言中第5960篇：［有關TA人數的配置］此問題您應該可以幫忙。
第一次寫給核准TA數的共教中心之回應，
在我要寫校務建言前就已經料想得到（即使我連解決方法都已經附上）。
［.............在通識課程改進計畫中，所謂的「無小組討論課規劃之課程改進計
畫」，其TA配置的原則，從過去每滿80人可有1位TA，第2位TA則是要到達160人，最
近則是改為75人可有1位TA，但第2位TA還是要到達160人。
而我曾經多次帶過130～150幾人的班級，但因為沒有到達160人，所以一個人需要改
130～150幾位同學的作業、報告，還需要負責課程網站的建置……等等，這樣的工作
內容只有一位TA負責，其實非常辛苦，惟受限於學校的規定，就算有159人修課，也
只能有一位TA的配置。
而以前中心在給予薪資時，二月份也是算整個月，但後來改成以開學日做為起薪的基
準日（按比例計算）。因此建議中心應該參照上述的「比例作法」，在該課程未超過
給予課程的TA薪資補助時，依照修課人數給予TA薪資的「總額」，讓老師可以多加利
用，而非現今的作法。
例如：「中心核定某課程在本學期可以有兩位博士班TA，但該課程的修課人數有150人」
。可以改為每月的TA薪資給予：150/160=0.9375，再以0.9375 X 16000（中心原定核可
該課程的兩位博士班薪水相加）＝15000，而由老師在既有的一位TA下，可以再用7000元
去聘一位TA。
上述的方法並不會超過中心原本預定給予補助的TA薪資總和，更可以讓課程實施更加順
利、讓TA的薪資與工作更加合理化。.....］
而此問題我在每次的TA心得報告中［幾乎都有提］，
但不知道為什麼在繳給貴中心心得報告中的建議完全就是沒有半點回應？
還是貴中心從來不會覺得這是個問題？
75人～159人都只有1位TA，
難道這不是教務處下TA所受到的不合理工作條件？
: ※ 引述《bagelbest (冬天喝熱湯)》之銘言：
: : 回應葉丙成老師：
: : 1. 「熱忱」是在生活無虞的情況下才有資格說的奢侈品
: : 葉老師三篇文章裡，沒有一篇說到密大的TA薪水是多少。
: : 讓我以個人經驗來說：2001年，加大TA每週工作20小時（
: : 雖然所有人都超時工作），每月稅前薪水大概在1500-1600
: : 美金的水準，RA的錢比較少，大概是1300-1400美金左右。
: : 美國醫療很貴，TA有工會，有醫療保險，也有dental care。
: : 學校每年漲學費，但是當TA的話，學費通常系上會出。雖
: : 然身邊很多有家庭要養孩子的同學還是唉唉叫，說這樣的
: : 薪水無法生活，但就我個人而言，起碼付得起房租，付得
: : 出水電瓦斯費，買得起漢堡吃。清貧無所謂，但是活得下
: : 去。是在這個前提下，我才有能力慢慢學習如何教書、如
: : 何帶討論。
: : 請問一下，台大現在是給TA多少薪水？付得起房租嗎？交
: : 得起學費嗎？買得起便當嗎？叫人餓肚子還奢談什麼熱忱？
: : 2. 「熱忱」不能拿來當成不給合理工資的藉口
: : 我相信台大老師也都很有教學和研究熱忱，但如果台大跟
: : 你說砍你一半每月薪俸，國科會跟你說取消每月主持人費，
: : 還跟你說要有熱忱，不要計較錢，我很懷疑有多少人會默
: : 默吞忍。那麼將心比心，TA、RA爭取合理薪資、合理工作
: : 條件，又有什麼難以理解的？
: : 台大社會系 劉華真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.171
推 uka123ily:我當初是改快300人的作業，一人兩份。 04/01 01:52
推 sckm160913:推 04/01 01:55
推 TommyYuen: 04/01 01:56
推 pattyayu:班級人數120人 一個助教 改一份作業兩次期中考和三次網路 04/01 02:00
→ pattyayu:發言 跟課+課堂雜務 不是老師要壓榨課程助教 而是規定本 04/01 02:02
→ pattyayu:身有不盡完善之處 希望能改善 04/01 02:03
→ pattyayu:嗯....還有期末報告每組各別與助教meeting至少一次 組數 04/01 02:04
→ pattyayu:大於15 04/01 02:05
→ pattyayu:我喜歡這門課 喜歡用心的老師 也喜歡我的學生...但可以給 04/01 02:06
→ pattyayu:我更好一點的"獎勵金"嗎Q____Q 04/01 02:06
推 uka123ily:是說改作業或報告最痛苦不是份數，而是內容很不堪。 04/01 02:09
→ uka123ily:當時會覺得到底是身為助教的自己哪裡不好。 04/01 02:09
→ aarzbrv:快300人恐怕得擔心會不會改到變成只靠肉體反射能力在撐吧? 04/01 02:15
推 uka123ily:我一開始就知道會崩潰，所以我做了張表，對照給分。 04/01 02:16
→ uka123ily:就分成格式內容然後再分細項。 04/01 02:17
→ aarzbrv:而且有時還得回頭比對,沒錯吧?:~ 04/01 02:21
→ uka123ily:我看完一次就先放個一個禮拜，之後想起來再看一次。 04/01 02:24
推 york13468:推討論回歸正軌 04/01 02:24
→ uka123ily:光是缺交、沒寫名字就讓我很火大了。 04/01 02:24
推 yuzuki:我不爽的也是寫得亂七八糟，但想仔細看他到底在寫啥鬼的時 04/01 02:38
→ yuzuki:，卻發現這份還是抄的，只是超得亂七八糟漏東漏西不知所云 04/01 02:39
→ uka123ily:我是火大格式，內容不敢強求。 04/01 02:39
→ uka123ily:我唯一的要求，寫作業要依據研究報告格式，不要抄襲。 04/01 02:40
→ traurigkeit:他是教發中心的，你應該是要去問共教中心吧 04/01 02:52
推 uka123ily:反正葉老師自我要求很高XD 04/01 02:55
→ uka123ily:為了學生好，一定兩肋插刀（？）的。 04/01 02:56
推 keny:光是用想像的 就可以感受到原po的崩潰 成山的作業 04/01 09:58
推 thesearcher:還好我那時候是2個人改200人@@" 原po拍拍 04/01 10:37
→ aarzbrv:還要考慮桌面的大小, 就算躲在星巴克某個角落改, 可能也要 04/01 18:34
→ aarzbrv:佔用三個座位吧? 當然現在這麼多窮助教都喝不起小七了.... 04/01 18:34
推 TAHelper:代PO:昨日教發開會時討論，確實有進步空間，將與秘書室連 04/02 11:38
→ TAHelper:繫可行作法，歡迎大家不斷提出建議。 04/02 11:39