→ angryhwc:或是陳候選人不重視研協 覺得沒差 最後一天再登記就好呢? 05/19 17:24
→ angryhwc:幫補囉 讓兩邊問題一樣嘛 如果真的好奇的話~~05/19 17:25
(修文補上)
或是妳們很有把握可以在期限內完成應該做的事情呢
煩請回答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.175.27
→ windhong:我可沒要求這個......你好奇就你自己問吧。 05/19 17:23
→ angryhwc:或是陳候選人不重視研協 覺得沒差 最後一天再登記就好呢? 05/19 17:24
→ angryhwc:幫補囉 讓兩邊問題一樣嘛 如果真的好奇的話~~ 05/19 17:25
※ 編輯: chococoo 來自: 140.112.175.27 (05/19 17:26)
→ windhong:要玩到這麼low嗎各位，選研協會長又不是選吉祥物...... 05/19 17:25
→ angryhwc:我個人認為原po的問題毫不重要 但他有興趣嘛(攤手) 05/19 17:28
→ chococoo:恩 謝謝你尊重我的興趣 05/19 17:32
推 a5378623:我也覺得這是原PO認為重要就好XD 05/19 17:44
推 j891004:滿重要的啊 05/19 18:18
推 steve1012:這啥==有逾期嗎 05/19 19:15
推 rugger5566:壓底線人之常情呀~你/妳沒聽過動態賽局? 05/19 21:06
→ u8572535:早登記晚登記 是有甚麼差嗎 05/19 21:49
推 rugger5566:確定無人參選就可以來個同額競選呀 05/19 22:04
→ chococoo:早登記晚登記 差別在如果出差錯有沒有時間補救 05/19 22:25
→ chococoo:我關心的不是補交是否合法 而是雙方做事的態度 05/19 22:26
噓 thesign604:不懂耶,沒有遲交就好了阿,要求早交也太過分了吧 05/20 01:30
→ thesign604:候選人就是有把握在期限內完成應該做的事情,事實也證明 05/20 01:32
→ thesign604:如此,不行嗎？ 05/20 01:32
→ thesign604:不去抨擊違法的人,卻對合法的人做高道德標準檢視... 05/20 01:36
1.我一開始就提到了 #1Hc7CBA1 (NTU) 顯然你沒看
2.有沒有違法你說了算? 你法官?
3.就算只有一個候選人可以選 只要我不喜歡我還是可以投反對
※ 編輯: chococoo 來自: 140.112.175.27 (05/20 09:42)