看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪~ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.146.95 ※ 編輯: garyqqq 來自: 118.169.146.95 (07/14 06:22)
lonely5678:好奇另一個進去的男生是誰 07/14 08:22
kitedolphin:........... 07/14 08:22
lonely5678:而且酒駕不是有刑法管嗎?還看道路喔=.=? 07/14 08:23
道交條例不適用於校內道路的主要原因是校總區內的道路並非由台北市政府 交通局列管的道路,充其量只是由校內總務處修建的私設道路,因此校內違規 通常會由台大自己來處理,交警不會介入。雖然道交條例第三條把道路的範圍 擴展到"其他供公眾通行之地方",實務上交警也只有在駐警隊通報之後,才會 插手。 更實際的原因是,如果駐警隊的cos大叔們認識到自己能力的侷限,撒手不管 讓交通大隊進來校園,那第一個被抓的一定不是超速跟酒駕,而是單車雙載。 [新聞] 首日校園大執法 單車雙載違規達五千件 交通大隊不可能只抓四輪違規,對滿坑滿谷的二輪違規睜一隻眼閉一隻眼...
lonely5678:麻煩記者朋友更正一下,他是在女生廁所躲了二十分鐘 07/14 08:25
lonely5678:一小時後才測的,抄新聞抄完整點嘛 07/14 08:25
實務上的休息時間大多訂在15分鐘,警察會問你你多久前喝酒的,如果你說 才剛剛喝完,警察會讓你休息15分鐘後再測,理由是這時候體內酒精才會代謝 到高峰期,血中酒精濃度比較穩定,測量較準確。 至於休息超過15分鐘的人該如何處置?法律並沒有規定多久後測量算是拒測... 但警察可以蒐證後說你拒測,送你九萬元罰單一張,還可以報請檢察官同意, 直接把你帶去醫院,請醫生抽血驗濃度。(刑訴205-1)
endlesschaos:所以誰可以告訴我把機車騎進椰林大道會受什麼處罰? 07/14 08:40
surielmoon:校內禁機車是校規 07/14 09:18
clarafly:酒後想練車的歡迎來台大校園 07/14 10:06
rehtra:所以拿到畢業證書就可以把車騎進來了 07/14 10:18
校內的各種交通違規處罰的法源依據如下: 酒醉駕車 = 校規(*1) + 道交條例35條(吊照+罰鍰) + 刑法185-3條(*2) 超速 = 校規 + 道交條例33條1項1款(罰鍰) 違規迴轉 = 校規 + 道交條例33條1項4款(罰鍰) 單車雙載 = 校規 + 道交條例76條1項1款(罰鍰) 機車入校 = 校規 + 刑法306條第2項(*3) 缺繳停車費= 校規 *1: "校規"在此指的是學生獎懲辦法跟其他針對教職員的獎懲辦法,外加總務處 事務組訂定的的校內交通違規處罰規定,大概就是日後禁止進入校園之類的。 *2: 道交條例跟刑法的差別在於道交條例的執法者是警察,只要不是警察舉發的, 實務上沒有效力(但雙黃線迴轉這種肉眼就可以判定的,鄉民可以錄影檢舉) 刑法則是人人都可打110報案請警察來,甚至在"合理範圍"內扭送警局。 *3: 以台大校園多屬開放空間的現況,刑法306條第1項沒有用,因此畢業後再把 機車騎進來理論上無法可管... 但第二項可以規範"駐警隊叫你滾你還不滾"的白目,駐警隊可以叫你把機車 熄火後,要求你牽車離開校園,不照做的話就報警用刑法306條第二項抓你, 那可就不好玩了。 簡單寫到這裡,有錯請指證,以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.43.107
tw0517tw:單車雙載這種肉眼可以判定的也可以錄影檢舉只是抓不到人? 07/14 11:53
ahpc82:專業推 07/14 12:42
worldjournal:那畢業之後好自由喔 (誤) 07/14 13:45
rehtra:但是實務上,校警通常不會想報警,對吧? 07/14 14:03
對,校警很怕麻煩...現階段校內也沒有行政規則強制校警必須做出何種 處置。除了一些校外法規有規定的、或者實在太大條的犯罪以外,校警幾 乎都會河蟹,如果當事人是校內師生,河蟹的力道還會加大...
ssmojun:如何''日後禁止進入校園''啊?人臉辨識系統? 07/14 14:30
車子有車牌號碼,據說各門口的保全有一份黑名單,但不清楚校內師生會 不會被放進黑名單。 ※ 編輯: kk13942001 來自: 1.162.72.163 (07/14 14:58)
rehtra:保全有拿著黑名單對照嗎?我沒看到過 07/14 15:01
rehtra:就算有,只要黑名單夠多或是開夠快,保全就來不及對照啦 07/14 15:02
台大的幾個大門門禁管制比你想像的先進很多,現在正在實驗RFID系統中... 當然遇到有意硬闖的蠢包還是擋不住,這個應該要交給警察。
belovelee:推 所以酒駕是可以成立的!? 07/14 15:12
stacyfish:新聞寫得是免行政罰,但沒有寫免罰。 07/14 15:17
clarafly:所以不用罰金跟吊照,但有至少兩個月的刑期,是這樣嗎? 07/14 15:32
185-3法定刑是兩年以下,這個案子被撞的先生有告傷害,不太可能只有兩個月。
endlesschaos:專業解答推 07/14 15:40
※ 編輯: kk13942001 來自: 1.162.72.163 (07/14 19:44)
michael0728n:記得拒測強制抽血原本新法上路前面幾天沒這種事 07/14 23:04
michael0728n:後來好像誰誰誰出來說明之後就可以了= = 07/14 23:04
原本是要檢察官同意才可以強制抽血(這一直有憲法疑慮,但沒被處理), 後來因為酒駕多發生在夜晚,每件強制抽血都要找值班檢察官同意太麻煩, 實務上也不可行,行政機關就想修法把權力下放給警察。結果馬上被踢爆有 違憲疑慮,就又龜回去把權責還給檢察官。 ※ 編輯: kk13942001 來自: 1.162.72.163 (07/15 00:25)
Leconte:想問一下無照駕駛呢? 07/15 00:55
tw0517tw:無照駕駛也是在道路交通管理條例裏面 07/15 00:57
tw0517tw:所以校內應該就是走校規 07/15 00:57
Pellaeon:推專業 07/15 09:13