[新聞] 台大教授鄭秀玲下戰帖 邀江揆辯論服貿

[talin5814 (重現江湖)]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/23/today-p1.htm


〔記者蘇永耀、邱燕玲／台北報導〕兩岸服貿協議引發爭議不斷，行政院長江宜樺卻說外
界批評是歪曲，曾公開質疑協議內容的台大經濟系主任鄭秀玲昨向江揆「下戰帖」，要求
江揆與她公開辯論，不要躲在隨扈之後，利用政府安排的場子，進行報喜不報憂的宣傳，
繼續欺騙人民。鄭秀玲此舉，也形同是台大經濟系主任擺辯論擂台，單挑曾任台大政治系
教授的江揆。

不過，行政院方面顯不理會。政院發言人鄭麗文表示，行政院正與包括產業界、學界及民
眾溝通，也在廟口開講，已積極與各界全面溝通說明中。

鄭秀玲則反擊說，如果江揆怯於接受公開辯論的挑戰，那就請他把自己的話吞回去，向台
灣公民社會誠實告白：「黑箱作業」、「歪曲矇蔽」的不是別人，正是馬政府自己。

鄭秀玲昨公開聲明指出，馬政府在未充分徵詢民間意見、未進行產業衝擊調查、未事先讓
國會參與監督的黑箱作業下，擅自與中國簽訂「兩岸服務貿易協議」，不僅對我國經濟發
展造成深遠而劇烈的影響，更衝擊數百萬勞工生計，已引發台灣社會的廣泛反彈，許多業
者更不斷發出怒吼。

她指出，令人遺憾的是，馬政府不僅沒有針對自己的黑箱作業與違反民主程序，向台灣社
會表示過任何歉意，更以似是而非的言論，強力宣導「服貿協議依國際慣例只能整本包裹
表決、不應逐條表決」的主張，企圖營造修改任何協議內容將阻礙我國未來簽訂與其他國
家ＦＴＡ的輿論氛圍，欺矇國人。

鄭秀玲並抨擊，令人憤怒的是，在馬政府此等倒因為果的言論遭到學者駁斥、戳破其謊言
之後，不僅不思反省改正，虛心傾聽各界聲音，反而更變本加厲，繼續欺騙人民。

她指出，江宜樺竟公開指稱「有人持續用歪曲及矇蔽的方式」、「錯誤引導民眾」、「扼
殺台灣生存機會」，企圖將反對的聲音扭曲為「歪曲」、「矇蔽」及「錯誤」，惡意抹黑
質疑聲音。



籲江別只是報喜不報憂



鄭秀玲說，為了讓真理愈辯愈明，也為了讓台灣公民檢視到底「誰在黑箱」？「誰在歪曲
」？「誰在矇蔽」？她正式向江揆下戰帖，針對服貿協議的「簽訂過程是否民主程序」、
「簽訂內容是否對台灣有利」、「國會是否應逐條、逐項表決」以及「我國政府是否應重
啟談判」等四大議題，進行公開辯論。

鄭秀玲並要江揆勇於出來公開面對台灣的公民社會，不要自我感覺良好，繼續欺騙人民。



--

一位貴校圖書館讀者的自清文(更新版)


http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1350468568.A.F4A.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.70.236
推 kn930121:老師戰力滿點 只怕咱們閣揆..
→ windhong:                         有左營城隍爺加持，如有神助！
推 arrenwu:江揆：請容許我
推 yin1101:推秀玲！噓江宜樺沒料更沒種
推 tsukikaede:江宜樺，呵呵
推 fanlander:路過推
→ hanbin:教授有沒有興趣辯論dpp去中國開公司的事
→ helloken2006:不覺得辯論有多大幫助，淪為作秀可能性還比較大。
→ helloken2006:"不跟我辯就是心虛小孬孬"，這種手法看不膩嗎?
→ helloken2006:服貿協議的確有問題，去幫幫那些立委在國會有腦一點
→ helloken2006:，看看要怎麼審議或怎麼封殺還比較實在。
→ z2114422:就算辯論贏了？然後呢？
推 taidocky:為何凡事都要從結果論來判斷事情?
→ taidocky:什麼事情都從功利的角度來看待
→ taidocky:覺得沒有結果就什麼都不必去作喔?
→ z2114422:嗯，不然呢？
→ z2114422:應該去做會有結果的事不是嗎？
→ z2114422:1. 江真的會來辯論嗎？ 我看是不會
→ z2114422:2. 真的來辯論了，誰會贏呢？跳針就夠了
→ z2114422:3. 就算辯論贏了江認錯道歉，然後呢？政策會變嗎？
→ z2114422:不是覺得沒有結果不用做，是這個辯論戰帖沒有意義好嗎
→ z2114422:街頭抗議都比嘴巴說說有用，下什麼沒有實質意義的戰帖
推 uka123ily:公開辯論(包含抗議)本就是公民參與的一環，何必拒斥？
→ dailylily:街頭抗議跟辯論的效果是不一樣的吧 街頭上喊抗議的人很
→ dailylily:了解相關議題嗎？ 公開辯論有著宣傳效果阿 讓民眾知道到
→ uka123ily:雖然我服膺激進民主，我也甚不認同辯論無用。
→ dailylily:底是怎麼一回事 政府方和經濟學家的意見提供參考 許多選
推 z2114422:沒有拒斥，只是覺得一來辦不起來二來只是精神勝利
→ dailylily:舉會辦公開辯論不也是因為這樣嗎
推 z2114422:如果真的有人要來辯論，很好啊 然後呢？
→ z2114422:我的意思是除了辯論外，是不是能有其他更實質的行動？
推 MoonMan0319:公開辯論本身就是實質的行動了啊
推 kings45:推鄭秀玲老師!!!!
推 knon060718:鄭老師就是個大學教授 這還不算實質行動那什麼才算
→ knon060718:不然一個教授難道能倒閣還是代表台灣和對岸談判嗎XDDDD
推 king22649:戰力滿點,可惜政府不會鳥你~
推 WinRARdotrar:江：開戰前會安排您與馬總統會面握手
推 ge0405:推秀玲!!!!!!! 好老師!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 joysponge:1推秀鈴也推辯論！
→ schel:說公開辯論沒用，又怎麼會認為街頭抗議有用呢？明明才有現成
→ schel:的反例啊......
推 hsuzchan:老師我挻妳！
推 shinmoner:支持
推 namaste:推鄭秀玲教授!!!!!
推 Arshain:推鄭教授！
推 john97611017:WOW
推 lovehidots:推老師博學理智很關心社會又很有想法
推 RoyKudo:推鄭秀玲老師!!!!