看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
抱歉推文不夠 請恕小的回個文 : 板規: : 13.禁止發表討噓、引戰或鬧板之文章。 : 與其他板友意見不同也請私信解決勿發文或推文攻擊、引戰。 : 違反者給予水桶兩周處分,文章刪除或是酌情劣退。 : 討噓文:板主認定為刻意且惡意引起板友噓文者,得認定為討噓文。 在我的認知裡, 這種應該是"56不能亡"或是"李四層的髮型好帥"才是討噓吧 被噓是結果 而討噓是犯意 兩者應該不完全相等吧 : 引戰文:文章裡使用挑釁、輕視等方式刻意引發筆戰,得認定為引戰文。 文內並沒有輕視或是挑釁的情形吧? 他是對現象提出質疑, 何以引戰之有? : 鬧板文:文章有下列情況之一者且明顯為惡意者,得認定為鬧板文。 : 不適合在本板發表、或是有更適合板面之文章。 : 不具公共討論價值或內容。 他第一行寫的? : 明顯為衝文章數而亂發文章者。 : 使用分身來干擾看板秩序者。 : 一星期內於ptt內其他個板以上發出相同或類似內容之文章。 : 一個月內在NTU板發出超過兩次相近內容之文章。 : 文章有不實或謊報等欺瞞其他板友之內容。 : 文章有輕視或敵視板友等會引起板面爭執之內容。 如果史懷哲或南丁格爾會看ntu版... : 其他未列舉但板主認知已影響看板秩序之情況。 當然板主是最大 但是這篇被噓似乎也沒有影響看板秩序? 再次愚以為以版友或版主不喜為由水桶並不妥 : 判決: : 這篇之前已經刪過一次了,這次是跨越時空的手動置底+累犯+鬧板 : 處永久水桶,劣文 : 申訴: : NTU_service/站內信 : 備註: : 清晨五點突襲我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.200.158
ts01670634:他說史懷哲和南丁格爾格局太小,治標不治本算不算輕視? 08/04 14:33
gn01914712:不算啊 為什麼不能討論? 08/04 14:59
ManInBlack:我說希特勒是個成功的政治家算引戰嗎 08/04 15:32
cheug0653:要桶他有更好的方法,這次很莫名,搞不懂 08/04 15:56
woieyufan:同意 08/04 16:13
jefflin555:這種事情很主觀吧 08/04 16:26
iSad5566:活該~早該永久桶一桶了 08/04 16:30
serinasky:推啊 08/04 17:18
whatthefuxk:推 08/04 17:29
barucher:推 08/04 17:31
squirrel0105:推 08/04 17:53
whaleswin16:少了鐵木就少了一項生活娛樂... 08/04 18:01
chenhaoftk:1認同 08/04 18:16
blbl1823:+1 08/04 18:28
jujustine83:推 08/04 18:58
thesonatapen:拜託出桶我想看鐵木文~~~ 08/04 18:58
marstinlai:推,桶的很莫名 08/04 19:14
cgntutim:難道以後只能用鐵木家足或分類嗎 08/04 19:15
ponyon:推 不知道在桶甚麼 雖然temu風格 但那篇文有明確傳達的意涵 08/04 19:39
StudentVOICE:回公告再改分類大丈夫嗎? 08/04 19:57
tw0517tw:可以啊 討論版務當然可以在版上XD 08/04 20:11
Drizzling:推 鐵木你回來呀QQ 08/04 21:30
b00yakyu:我覺得桶一兩個禮拜還OK 但是永久水桶的話好像有點過頭了 08/04 22:15
spacedunce5:推 + 推 whale 大 08/04 22:24
apato7:推,反對永久水桶加一 08/04 22:25
endlesschaos:覺得理由不夠充分 +1 08/04 22:32
teeemu:我是3e鐵木 也可以叫我踢木 大家好! 08/04 22:32
abacada:推罪不至水桶 這篇文有明確傳達意涵且能跟NTU沾上邊 08/04 22:50
sbfbrbbr:推 08/04 23:42
OolightoO:看起來理由不充分 08/04 23:44
ceiba:推 08/05 00:48
tony1029:推 08/05 01:03
craig100:版主不能因人廢言 08/05 01:07
KiloLumen:我也覺得罪不致水桶,但卻完全沒有跟 NTU 沾上邊,因為 08/05 01:35
KiloLumen:台大醫學系對史懷哲根本就不熟,連他是哪國人都不知道XD 08/05 01:35
KiloLumen:所以在這邊討論史懷哲簡直就是巧立名目硬扯關係 08/05 01:36
KiloLumen:至於南丁格爾我就更不熟了,但也更證明這個話題沒有發在 08/05 01:37
KiloLumen:NTU的意義,畢竟史懷哲和南丁格爾又不是校友 08/05 01:37
peter210821:我覺得不算廢文,當時有看完然後去思考他講的是不是真 08/05 01:38
peter210821:的有道理/或是沒道理,不能只看ID就先噓人啊 08/05 01:38
tobe6104:推 08/05 01:38
sophia1993:推 不應該永久水桶 08/05 01:40
kerorohsnu:我也覺得懲罰太過分 08/05 01:44
IAmAwesome:回應在原公告文下面 歡迎跟我討論 不過明天比較忙 08/05 02:07
Lysianassa:temu不能亡 08/05 03:30
lonewulfen:我覺得temu這次有點道理耶 08/05 08:48
Howard61313:鐵木那篇根本以全概偏 08/05 10:16
Howard61313:沒錯這點不是水桶理由,但我不認為那篇可以讓人推崇 08/05 10:17
Howard61313:拿國家的暴行來否定個人的貢獻,三小啊 08/05 10:20
Howard61313:我很懷疑可以這樣亂推論的嗎? 08/05 10:21
thesonatapen:樓上這樣不怕被捅嗎顆顆? 08/05 10:26
bztfir:妳可以不認同他的論調 但不能隨便說他是來引戰的 NTU板是一 08/05 11:58
bztfir:言堂嗎... 08/05 11:58
sbfbrbbr:建議噓爆版主看他要不要承認這樣算是討噓文 08/05 13:13
IAmAwesome:樓上要這樣我也無妨阿 你們開心就好 08/05 13:57
sky1p4jo3:感覺現在就是桶都桶了 要怎樣的感覺 官威阿 08/05 15:11
IAmAwesome:(攤手) 08/05 15:21
IAmAwesome:建議有意見的到公告文回我 我比較好回應 唉唉 08/05 16:23
SuperModel:無給職要那麼認真只是樹敵罷了。 08/05 18:12
sky1p4jo3:基本上都還好 就只是那態度和口氣 08/05 19:24
lwsun:這位板主距離成為第二位喜德只有一步之遙 08/05 22:20
z2a: 08/06 02:53
jasonfghx:炒菜沒油不夠青 窮人說話沒人聽 08/06 10:29
hsuzchan:對永久水桶抱持攤手態度...除了手動置底覺得temu沒很嚴重 08/06 13:57
hsuzchan:只是板主上任來永桶送了不少,算支持這篇的論點... 08/06 13:58
yimaymay:推,但ntu是板主個板已經吵不止一次了 08/06 16:36
IAmAwesome:對你們而言 不服判決=我亂判=個板化 這我已經麻木了 08/07 02:29
IAmAwesome:我說真的 受不了我 就去提罷免沒關係的 唉 我已經盡力 08/07 02:31