看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
我不否認精英對社會有責任,但是: 1.台大一學期學費只有2~3萬,請問這個金額是學生訂定嗎? 也許有些學生願意付一學期30萬,但是不要翹個課就被扣上"浪費納稅錢的大帽子" 2.台大校方有把納稅人的錢都用在學生"需要"的地方嗎? 如果有些同學不需要圖書館、不需要看期刊、不需要好的視聽設備..... 那為何他要覺得他對納稅人有虧欠? 他也不想花到納稅人的錢啊 學校有訂定少數個案的方針嗎? 3.精英的定義沒有一定的標準,台大生只是藉由納稅人所選出來的政府所制定的考試規則 進到一間資源很多的大學。問題是考上台大就是精英?這有待商榷吧? 如果我主張台大生不是菁英(很多人只是會死讀書),那為何台大生對社會有責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.105.53
tw0517tw:為什麼你要翻三個月前的文XD 11/08 12:48
歷久彌新的文章值得訓練邏輯的思辨
spurs2120:這篇觀點偏頗到像是為反而反 11/08 12:52
你可以指出我提出的三點有什麼邏輯不通的地方嗎? 我願意虛心向您學習
theLine:一年又三個月前 11/08 12:57
usebbs:'有些同學'不需要圖書館、期刊跟視廳設備的比例有多高? 11/08 13:16
所以在還沒確定比例多少以前,校方不應該貿然將納稅人的錢大量使用 然後台大學生只能很無奈的背上"用了很多納稅人的錢"的罪名 很多東西又不是台大生要求學校花錢的
louis123321:如果沒有圖書館但有K書的地方,那比例應該不低... 11/08 13:21
我也同意你的說法,而且又不是每個人都需要大量且定期更新的期刊
ines1969:這文章也太久以前 11/08 13:28
ADHD:你考古啊 而且論點失敗 11/08 13:35
Terrance:反串失敗 11/08 13:54
a5378623:比例不低喔 11/08 14:31
gj942l41l4:喔 11/08 14:33
prettyloveu:這學期還沒進圖書館、沒用到期刊和視聽設備的推 11/08 14:42
serenebeauty:台大整個公園化,阿這些叔叔阿姨阿伯嬸嬸_小孩的 11/08 15:23
serenebeauty:不用當分母嗎? 11/08 15:23
所以我就說,吃掉那麼多納稅人血汗錢的,未必是台大學生 例如提供給台大教職員工的軟硬體設備、教職員工宿舍定期維修更新的費用...... 況且要說台大學生也是依循這個社會制定的遊戲規則考進台大 那如果有人說菁英對社會有責任 那也要證明台大生是菁英啊 但台大生是不是菁英的標準在哪? 總不能說學業表現優良的就是菁英吧? ※ 編輯: michaeljim90 來自: 163.15.156.166 (11/08 16:58)
wlnc5566:會發廢文就是精英了 11/08 17:11
ponyon:如果台大人大多都是這種心態 民眾也會反對政府補助 11/08 17:15
ponyon:到時候就自負盈虧吧 看校友要不要捐錢 還是要用精華地帶土 11/08 17:17
ponyon:地賺錢 11/08 17:17
luapydnic88:就我的認知,國立大學的目的應該是要"培育"菁英吧? 11/08 18:58
誰說國立大學一定是要培養菁英? 唸大學只想充實自己的知識不行嗎?
luapydnic88:所以應該說要台大生努力成為菁英,而不是讓菁英進台大 11/08 18:59
spurs2120:啊不就錢花在你身上也不是你願意的,為反而反就說,有這 11/08 19:28
spurs2120:麼委屈? 11/08 19:28
台大圖書館以及許多設備又不是只有台大學生能用,教職員也可以進去沒錯吧? 既然如此你怎不說納稅人把錢花在教職員身上?
TalkToMe:沒路用的年輕人-->壓榨 年輕菁英-->先投資再壓榨 11/08 21:11
Terrance:這跟台大學生是不是菁英有什麼關係呢? 11/08 22:24
台大學生如果不是菁英,那為什麼台大學生對社會有責任? ※ 編輯: michaeljim90 來自: 111.254.98.138 (11/08 23:30)
eac615eac:就算你願意付30萬 但事實上沒出錢就是沒出錢呀 11/09 01:52
eac615eac:況且教職員也是為了幫助學生獲取知識才聘僱的吧 11/09 01:54
那學生也是為了學習知識才進台大的啊 沒有台大生,台大不會倒? 而且奇怪了,教職員也有領薪水,又不是做義工, 領國家薪水的教職員使用台大資源你不覺得他們虧欠納稅人 有繳學費的台大生(雖然繳的不多,但至少有繳)使用台大資源你卻覺得他們虧欠納稅人? ※ 編輯: michaeljim90 來自: 220.143.96.73 (11/09 11:36)
Terrance:你覺得菁英對社會有責任 那請問這裡指的菁英你的定義是? 11/09 22:31
Terrance:又是該盡到哪些社會責任? 11/09 22:31
Terrance:如果每筆錢都要必須全台大學生都需要才能支出 11/09 22:32
Terrance:那教授請屁阿? 11/09 22:33
Terrance:死讀書的人搞不好也是考試菁英啊? 那你的菁英怎解? 11/09 22:34
Terrance:考古又不知道在想啥 實在崩潰 11/09 22:34