→ ic6413:記得孫中興就曾在課堂講過這件事情 12/03 03:40
噓 DrSubtext:這麼晚還不睡壓力大嗎 洗洗睡啦 12/03 03:49
噓 spurs2120:先搞清楚學生會的權責再來大放厥辭不遲 12/03 03:56
剛剛去讀過了學生自治法規了，所以咧哪一條說他們可以這樣搞？
→ a5378623:孫中興說了什麼啊? 12/03 03:57
我也頗好奇教授究竟說了啥?
噓 saulesmeitas:你先練好自己的語文表達能力再來自稱是台大學生好嗎 12/03 04:27
這是事實不需要自稱啊。台大裡就是有我這種魯蛇和你這種完美高尚人不行逆？
推 kenn80019:推，代表性的確有問題 12/03 04:38
噓 chris0701:年經文zzz 12/03 07:19
或許這議題是年年都有，但至今仍是沒解決啊
既然如此不是更有討論的必要啊？
噓 chris0701:通篇文章都是以台大學生會的名義而不是全台大學生 看清 12/03 07:22
→ chris0701:楚再來好嗎 12/03 07:22
→ wlnc5566:----------------------------------------------------- 12/03 07:59
噓 Davydenko:你的直覺性理解就是錯的 不存在代表性問題 12/03 08:34
噓 thunderclap:年經文...就講過了台大學生會絕對沒有代表全台大學生 12/03 09:43
噓 Buchladen:直覺錯誤 12/03 09:55
推 KobeFuck:agree 12/03 10:01
推 KobeFuck:幫補血 太中肯惹 你會被正義魔人被噓 ㄏ 12/03 10:03
→ KobeFuck:多打一個被 QQ 12/03 10:03
→ neptuneses:其實還蠻想知台大到底幾%的人支持阿~~((離題 12/03 10:18
→ formosaconan:學生會不代表學生...那可不可以請他們改個不要讓人誤 12/03 10:20
→ formosaconan:會的名字啊... 12/03 10:20
推 orznge:推 12/03 10:54
噓 pttkev:分清學生和學生會有很難嗎? 12/03 10:58
推 starsnight:不過我覺得姑且撇該我們自己的認知 幾乎所有外人一聽到 12/03 11:02
→ starsnight:"台大學生會"對外發言 都會認為是代表台大阿... 12/03 11:02
→ starsnight:他們之所以可以引起注目不就是在利用這個認知嗎? 12/03 11:03
推 newsboy3423:的確是可以討論的問題 12/03 11:04
噓 Davydenko: 不是 12/03 11:12
推 lusnake5566:自以為外人分的清楚就和這件事自high的態度如出一轍 12/03 11:14
推 GV13:推 拒絕被代表 12/03 11:29
推 guanaco:推你這篇... 12/03 11:40
噓 Davydenko:為何有人會誤會就要改名阿 12/03 11:43
推 KobeFuck:那為啥要用學生會的生份發表聲明? ㄏ 12/03 11:45
→ chris0701:...學生會不用學生會名義發文要用甚麼 用KobeFuck嗎ㄏ 12/03 11:47
或許你誤會了我所想表達的意思
學生會有成員支持，應該是以"個人"的身分成立或參與特定的團體表態支持
而不是以"學生會/學生會成員"的身分進行表態
就好像前陣子男七宿舍的生智慧會長寄信給某女性同胞
應該是以個人想法/理念陳述，當你自己從褲檔裡掏出會長身分時，很難不叫人誤會
推 tw0517tw:歡迎參選學代提案要求學生會撤回聲明 12/03 12:19
推 ADHD:本來還好 看ㄉ 12/03 12:32
→ kenn80019:台大學生會還是改個名好了，叫一些台大學生組成的會 12/03 12:33
→ kenn80019:不然誤解也是剛剛好而已吧 12/03 12:34
噓 ADHD:看到一堆是否就想噓 12/03 12:41
推 uuus20022002:同意 12/03 12:45
→ wearytolove:....就....只好選贏了.... 12/03 12:45
推 hsuzchan:推拒絕被代表...但這個時間點彷彿不挺多元就會被戰... 12/03 12:53
這不是挺不挺多元的問題
就算現在學生會跳出來說反對或支持多元成家也一樣
我都會發這篇文質疑他們濫用學生會的身分
噓 ADHD:補噓 12/03 12:54
推 a5378623:別人誤會都是別人的錯啦顆顆 12/03 12:58
噓 Buchladen:還給我清純的學生會!! 12/03 13:04
推 roctoast:推不想被代表 12/03 13:04
推 fff417:怎麼不去問問外面的人怎麼想 他們會覺得學生會不代表學生? 12/03 13:04
推 jwzkp:推樓上 12/03 13:05
推 FranHu:推f大 12/03 13:07
推 ncage:推樓樓上 真有意避免混淆就去取個不一樣的名子 12/03 13:08
推 GoodID:推這篇,雖然我支持同性婚姻,可是學生會是被授權處理學生事 12/03 13:17
→ GoodID:務,沒資格以學生會名義參與社會議題 12/03 13:18
推 mihonisizumi:聖光術 12/03 13:18
噓 roccqqck:那些立委還不是人選出來的 還不是一堆都表態了 12/03 14:12
→ roccqqck:立委做的決定就一定代表所有投他的人嗎? 12/03 14:13
→ roccqqck:總統做的政策 就一定表示所有投他的人都同意嗎? 12/03 14:14
請不要把長期異質性的病態現象當作合理與正常來解釋
→ roccqqck:不爽的去選學生會長阿 一群連投票都沒投的人 卻一直靠邀 12/03 14:16
→ roccqqck:學生會支持哪一邊 搞笑嗎 12/03 14:16
請不要隨便放大絕之不爽你來做，這真的很幼稚好嗎？看了真讓人難過
再者很不巧的蛇蛇我兩個都有去投，請不在那邊好像啥的知道的炫耀自己的愚昧
只是即便投了在沒有派系的連任/形象壓力之下，直接的民意很難達到強力的作為
更何況假使真的想要以學生會的名義發聲明稿也不是不行
請把全台大50%以上同意的有效數據交出來說服我
推 star14628:CCCCCCCCCCCCCCCCCC 12/03 15:06
噓 philipcalos:其實我不是很懂，為什麼一群台大學生每年都搞不清楚這 12/03 15:23
→ philipcalos:麼簡單的分別，學生會就是代表學生會，教師工會有代表 12/03 15:24
→ philipcalos:過全國教師嗎？全國產業總工會有代表全國各產業嗎？ 12/03 15:24
→ philipcalos:把學生會理解成政府架構中行政部門和工會性質的綜合體 12/03 15:24
→ philipcalos:，就看得出代表性在哪了。 12/03 15:24
你拿組織架構出來講我覺得這是毫無意義
舉個例吧，當學生會出來發聲明稿表示超支持馬芙丸的時候你覺得如何咧，呵呵？
再者，請見學生會自治規章第一章總綱
第一條：本會為台灣大學代表全體學生之自治團體。
第二條：凡於台灣大學註冊之在學學生，均為本會之會員。
這樣可以嗎？
附上網址http://club.ntu.edu.tw/~club10001/ntusa19th/law_03.htm
我找不到現在26屆的，如法條有修改請提醒我，謝謝
噓 she1015:純噓 12/03 15:40
推 fff417:還在台大學生 唉 難道聲明稿是對校內學生聲明嗎 12/03 16:21
推 pingu9999999:我以為台大學生會只在校內才有學生代表權欸 12/03 16:27
噓 philipcalos:嗯？難道工會只對會內發表聲明嗎？ 12/03 16:50
→ philipcalos:你隔壁鄰居要誤會是他家的事情，學生會不可能因此放棄 12/03 16:52
→ philipcalos:表達立場和提倡平權意識的權利 12/03 16:52
噓 philipcalos:或者甚至是因此要改名 12/03 17:09
→ steve1012:快點參選學代 改正這種陋習 加油！ 12/03 18:16
噓 imenivek:呵呵 那照你講法學生會還能幹嘛 12/03 19:21
噓 dk50112:推你 12/03 22:20
噓 Jasy:不想參與坐享其成又來靠腰 也是頗ㄏ 12/03 22:22
→ Jasy:早就有工商團體或工會超挺馬芙丸了阿 ㄏㄏ 12/03 22:32
→ Jasy:工會法第7條 12/03 22:41
→ Jasy:依前條第一項第一款組織之企業工會，其勞工應加入工會。 12/03 22:41
→ Jasy:因此企業工會勞工也是全部都要入會 好嗎? 12/03 22:42
你提工會法的用意各種不能理解，麻煩請解釋一下好嗎？
參與的方法有許多種，實際加入那呵呵的組織是方法的一種
對學生會不合理的作為提出批評與建議也是一種
如果只是單方面的嘴砲表人，我覺得這種方法才是著實愚蠢
→ ponyon:直覺理解也可以拿出來說XDD 12/03 23:04
上面不到一頁的地方有法源依據，一開始只是不想說明太多所以沒放出來我懶我承認
但文章沒看完就隨便下定論的人，我覺得你沒資格在這邊說嘴
※ 編輯: hadron 來自: 60.245.65.193 (12/04 02:14)
噓 Jasy:那我就大發慈悲解釋一下 工會強制入會就代表全體勞工? 12/05 07:10
→ Jasy:你不覺得論點很弱嗎? 12/05 07:10
噓 qctm:頗ㄏ 12/05 11:38
推 ken780713:正確 學生會存在的目的是代表台大學生維護台大學生權益! 12/05 12:16
→ ken780713:這議題明顯超出範圍 12/05 12:16
推 taidocky:推一個！台大學生會直接改名成為台大社會運會好了！ 12/05 14:36
噓 Buchladen:如果乖寶寶們非常不爽被代表就提出罷免案啊ㄏㄏ 12/05 14:49