Re: [聲明] 力挺同性婚姻學生聯合陣線聲明稿

[a5378623 (黑雲)]

: 噓 chris0701:年經文zzz                                             12/03 07:19
: 噓 chris0701:通篇文章都是以台大學生會的名義而不是全台大學生 看清   12/03 07:22
: → chris0701:楚再來好嗎                                            12/03 07:22
: 噓 Davydenko:你的直覺性理解就是錯的 不存在代表性問題               12/03 08:34
: 噓 thunderclap:年經文...就講過了台大學生會絕對沒有代表全台大學生   12/03 09:43
: 噓 Buchladen:直覺錯誤                                              12/03 09:55
: 推 orznge:推                                                       12/03 10:54
: 噓 pttkev:分清學生和學生會有很難嗎?                                12/03 10:58
: 噓 Davydenko:為何有人會誤會就要改名阿                              12/03 11:43

說什麼「台大學生會的名義≠台大學生的名義」其實是很不負責任的說法

這就像是你走在大陸的街上，看到許多山寨的招牌，例如曲同氏、星克巴、哈根波斯，你
去跟這些人理論指責他們怎麼可以這樣，他們也可以說：「星克巴和星巴克又不一樣，是
誤解的人自己的問題啊，難道有人會誤解我就應該改名字？」

當然我的意思不是要說台大學生會像是山寨店家，想要故意冒用台大全體學生的名義，但
是一昧地否認自己的聲明在外人眼裡看來，就是等同全體台大學生，根本是完全與現實脫
離的自我催眠。

: 推 tw0517tw:歡迎參選學代提案要求學生會撤回聲明                     12/03 12:19

因此，與其在那邊說什麼學生會的名義不等於台大學生，不如正面的回應那些反對意見，
告訴他們：「如果不爽學生會的作法，就找自己的學代或者自己去選學代啊。如果是對整
個體制都不滿意，那就自己去找更多人聯屬然後發一份不同意見的聲明嘛。」

就像是你不滿意政府的施政，就要找自己的民意代表陳情，或者四年後用選票抵制，如果
覺得實在不爽就上街頭抗議甚至發動革命。

--

而且說直接點，學生會能發表聲明，就表示至少他們內部有足夠多的人認同這件事情，在
這裡嚷嚷著不同意學生會的觀點或者戰代表性，卻不願意找出更多有不同意見的人發表另
一份聲明，只證明了你們其實也不大在乎這件事情。

－－如果很在乎，卻真的找不到人，那就只代表自己的想法真的是少數聲音，那又有甚麼
立場戰人家的代表性？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.105
→ chris0701:這是個人判斷的問題吧，學生會文章裡提到很多其他學校的
→ chris0701:學生會，我也不認為他們代表所有其他學校的全部學生，就
→ chris0701:其他學校而言我也是外人。
→ chris0701:說"外人就是會把台大學生會看成台大學生"應該是不太恰當
→ chris0701:的，不是所有人都缺少獨立思考的能力
重點是並非「所有人」都有這樣的判斷能力

→ chris0701:但我想要找出一個不讓人誤解，又不失其本質的名稱，應該
→ chris0701:有其難度~"~
推 Davydenko:黑雲這篇給推
推 ADHD:國歌=黨歌 國旗=黨旗 有點像耶
推 lnf0511:台大學生會代表台大學生，的確是很直觀的判斷。但真的是這
→ lnf0511:樣嗎？這樣認識學生會，是將學生會視為發聲筒嗎？還是我
→ lnf0511:們應該將學生會視為一個可以有自主意識的有機體！他可以
→ lnf0511:藉由表態激起大家的討論，形成溝通的平臺；或是自行討論出
→ lnf0511:某個活動。那個會比較真實呢？
噓 roccqqck:那些立委還不是人選出來的 還不是一堆都表態了
→ roccqqck:立委做的決定就一定代表所有投他的人嗎?
→ roccqqck:總統做的政策 就一定表示所有投他的人都同意嗎?
→ roccqqck:不爽的去選學生會長阿 一群連投票都沒投的人 卻一直靠邀
→ roccqqck:學生會支持哪一邊 搞笑嗎
理想來說，民意代表的行為當然要盡可能符合他的選民，雖然在事實上他的想法不可能滿
足所有的選民，但是至少應該滿足「大多數」的選民，設置任期限制後票制度正是為了確
保這一點。

推 apato7:roccqqck有特異功能？可以知道每個質疑者都沒有投票？
→ apato7:立委總統，事先我們就知他哪個黨，自然比較容易判斷他們的
→ apato7:政策走向，可是學代呢？有誰知道他們當選後，會對哪些社會
→ apato7:議題做出怎樣的回應？
推 kevin820606:大學法中所有台大學生都是學生會的當然成員，所以說學
→ kevin820606:生會代表學生應該是沒什麼問題吧...
推 steve1012:推
推 starsnight:推 就像很多家教上自稱是台大家教社 總不能說他們只是
→ starsnight:剛好被誤會為台大校方的家教介紹聯盟 不是他們的問題
→ starsnight:吧?
推 Jasy:黑雲不選學生代表嗎？
→ Jasy:台大家教社是啥? 不就是台大家教的社團而已?
不選，因為我不認同校園民主

推 starsnight:給樓上 不是哦 我是指類似這種東西
→ starsnight:http://www.teaching.com.tw/
→ starsnight:或是這種 http://tutors.tw/school/01.htm
→ Jasy:.com? 原來台大.com不是叫假的哦?
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (12/03 22:24)
→ Jasy:臺大師資家教很正常啊? 不然學生畢業後都不能說自己台大畢業?
→ Jasy:說自己臺大畢業就代表臺大這樣哦? 太可怕了!
→ Jasy:那我還是謊報其他大學畢業好了 XDD
推 Buchladen:難得推黑雲...