看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
: 台大獨享政府與民間最多關愛(包括接受私人捐助金額最多),其對台灣的貢獻是否合乎 : 比率原則,貢獻也是所有大學中最大者? : 台灣教育階級化,偏鄉中小學資源貧瘠化,基礎空了、根爛了,而高高在上的台大享有5 : 年500億中最大的一塊餅,有何感想? 每次看到有人批評台大拿的資源和做出的貢獻不成比例就令我十分困惑,這不就是邊際效 益遞減的道理嗎?投入的成本和產出本來就不可能成正比的上升,我以為這是不管做什麼 事情都會碰到困境。 還是說其實這已經是落伍的觀念,現在最新的學說是投入和產出可以成正比,我每天讀書 讀十二個小時就天天考試考一百分了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214
endlesschaos:你先讀十二個小時來看看 12/12 12:34
rudy2222:樓上有道理 12/12 12:48
pzboy:要讀12個小時也不是不可能吧 12/12 13:04
roccqqck:考指考前 一天念12小時沒甚麼 12/12 13:50
pio:不要唸個經濟學乙就出來現寶好嗎 12/12 15:19
hsuzchan:樓上同一句話換個觀點:單單是念經乙就清楚楊說錯什麼了 12/12 17:04
sadoman:我也來獻寶:這個是有bias的! 12/13 01:26
achiang40:XDDDDDDDDDDDD 12/13 08:39
r81402:推XD.噓的人可以指出錯誤在哪嗎ㄏㄏ 12/13 13:37