Re: [新聞] 「我讀台大，我挺同婚」

[chocholove (可愛小球球)]

※ 引述《anewstart928 (panda)》之銘言：
(43)
: 關於代表性這件事，我個人可以理解「不願意被代表」的想法，因為部分台大學生就是
: 因為不想被柯教授以台大哲學系教授之名所代表(實際上是兼任教授，且主要為靜宜大學
: 的教授)，而選擇為自己發聲，搶奪台大的代表性。
: 另外，今天台大性別工作坊舉辦這個活動，不正是想要取得台大的代表性嗎？讓越多台大
: 的學生參加，它取得的代表性就越高。
: 至於今天的你，假如並不支持婚姻平權，且不想被台大性別工作坊所代表，同樣的，
: 你也可以舉辦「我讀台大，我反對婚姻平權(同志婚姻)」的活動，來搶奪台大的代表性。

台大的代表性？  是可以這樣搶來搶去喔？

是靠比大聲這樣搶來搶去喔？

搶這個是要幹嘛？  是有誰會承認逆？

你以為大家都不會獨立思考喔？

: ----
: 至於柯志明教授，為什麼使用台大而不是靜宜呢？這答案只有他本人知道。
: 但就我個人而言，我認為台大是在台灣享有高名譽的大學，因此使用台灣大學，
: 能增加他的學術權威感。

高名譽？  聽你在屁？  高在哪？

學術權威感？  我怎麼沒感覺？

: 在台大的學生，為什麼會想要搶奪台大的代表性呢？因為他們的想法跟柯志明教授不一樣
: ，並且不想要他用台大來代表自己。

那你不會自己名義去嗆他喔？  你還扯啥洨台大？

: 為什麼名稱是「我讀台大，我支持婚姻平權(同志婚姻)」呢？
: 因為這個活動是在台大辦的，且是為了搶奪台大的代表性。

代表性？  這樣比大聲  法案就會過ㄏㄧㄡ啦？

: 另外，你可能認為「我讀台大」跟「我支持婚姻平權(同志婚姻)」兩個句子完全
: 沒有關聯，但就我個人而言，我希望台大是個支持多元、自由、平等、人權的學校，
: 所以這兩件事是有關連的。
: ---

你個人就你個人呀  扯啥洨台大？

怎麼不乾脆說你是台灣人  你是地球人

: 至於同性戀自不自然，按照柯志明教授在「有話好說」的說法，他也認為兔唇、天生
: 缺手者也不是自然的。所以，假如你支持他對「自然」的定義，那我也沒什麼好說的。
: 我是台大的學生，而我也是同性戀，如果有機會在校內遇到的話，
: 我希望你下次能當面跟我講：「你是不自然的，所以你不值得擁有跟我一樣的權利。」
: 我假設你是台大的學生，且是位異性戀者，且認為在柯志明教授的「自然」定義之下，
: 一個人是否擁有相同權利，取決於他是否「自然」。
: 工管二 黃冠儒

大家基本上都快忘記他了  你還要一直提他

怎麼不辦一個活動叫『我讀台大，我發廢文！』

這種代表性才真的百分之百

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.112.121
推 KobeFuck:中肯 但你會被正義魔人噓
推 r81402:推xdd
噓 yougerting:謝謝一樓 我是正義魔人
推 p23j8a4b9z:ㄏㄏ 我也覺得 反對者只是反對你不讓他們用我讀台大
→ p23j8a4b9z:我挺同婚這句話而已 挺同婚關台大什麼事啊
推 fakelee816:提到台大我想一部分是要提高自身的價值
→ fakelee816:聽起來比較有說服力
→ fakelee816:但是這樣隨便亂牽扯台大真的很無聊
推 ilovedandan:同意你
→ ilovedandan:他們想結婚甘我屁事  我也沒錢可以拿
推 ej2000:民粹台灣不意外 "我是人 我反核" 異曲同工
噓 david79418:有什麼好吵的 我讀台大 我挺同婚到底哪裡有問題
推 henry1915:沒問題 就只是很蠢的標語  就像"我是人 我反核"一樣
推 Ayers:不太一樣 我是人 我反核 是因為有人說沒有人反核所產生的標
→ Ayers:語
推 a5378623:呵呵
推 dharma720:推～
推 ic6413:照Ayers所說的話 那看到一個人出來說就不需要再說了
→ ic6413:還不就是打著反對群體盲從卻又想要偷偷利用群體盲從
噓 deanstev:怎沒人虛你
推 GV13:推
噓 jungKK:怎沒人噓
噓 toaste791214:不噓不行
推 huami:中懇啊  怎麼會被甲甲噓??
推 fakelee816:現在不准別人跟同性戀持相反意見？
推 prisonred:我是人類，我挺同婚