看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
簡單講啦 不論對於同婚的議題是贊成或反對 都跟學校沒關係 「我讀台大,我挺同婚」 姑且不論台大校園內的不同意見 但請問一下 其他學校甚至私校 就沒有挺同婚的嗎? 強調"我讀台大"不就間接排除了沒讀台大的支持者了嗎? 你認為台大有高名譽 其代表性不能被一個來兼課的私校教授搶走 這跟反同婚的異性戀認為婚姻很神聖 其代表性不能被同性戀搶走有何不同? 還有,台大排名如何很重要嗎? 排名跟校內人士思想開放與否有關嗎? 挺同婚就挺同婚 你讀台大就比較高尚?光環就比較亮? 大家都只是台大的過客 要比資歷 上次研討會被嗆的老師們也台大畢業的 光比"讀台大"你有比他們久嗎? 更何況有的還"教(過)台大"的勒 回過頭來 讀什麼學校重要嗎? 若希望對同婚的認同成為"普世"觀念的話 那強調"學校"幹什麼? 萬般皆下品 唯有台大高 這種學歷文憑至上的迷思就是守舊觀念 而若認為支持同婚應該是代表觀念的進步開放 那麼用這種守舊的思維去宣揚你認為應該開放進步的觀念 不矛盾嗎? 更不用說這個句型反核人士用過了 除了缺乏創意之外 還把範圍弄得更窄 p.s. 「我讀台大,我發廢文」這個活動 其實PTT早就每天都在辦了.. ※ 引述《anewstart928 (panda)》之銘言: : ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言: : : (43) : : 台大的代表性? 是可以這樣搶來搶去喔? : : 是靠比大聲這樣搶來搶去喔? : : 搶這個是要幹嘛? 是有誰會承認逆? : : 你以為大家都不會獨立思考喔? : 台大內有不同想法,但媒體上只有柯志明教授以台大學者的意見時, : 如果不想要自己的意見被他代表,就必須要為自己發聲。 : 代表性的一個重要因素是:人數,並不是比誰大聲,但讓自己的想法被聽見是重要的事。 : 我並沒有認為大家都不會獨立思考。 : : 高名譽? 聽你在屁? 高在哪? : : 學術權威感? 我怎麼沒感覺? : 名譽並不是一個實體的東西,我認為台灣大學享有高名譽是我個人的觀感。 : 不過,台灣大學在The Higher Education World Reputation Rankings中,排名51-60。 : 認為台灣大學沒有高名譽也是你個人的觀感,但我不知道在NTU版貶損台大是否為好事。 : 至於學術權威感同樣是我個人的觀感。我不知道你有沒有感覺。 : : 那你不會自己名義去嗆他喔? 你還扯啥洨台大? : 我藉由參與活動,表達了我與柯教授不同的想法,但我並不會想對柯教授做個人攻擊, : 或是所謂的「嗆」他。 : 不過,我想你已經親自示範,你認為對於與自己想法不同的人,應採取的態度與用詞。 : : 代表性? 這樣比大聲 法案就會過ㄏㄧㄡ啦? : 其實,理想上,政府會依照民意走向,或人權價值,而制定法律與政策。 : 但實際上,民主運作時,通常是有錢有勢的一小群人,在主宰政治的運作。 : 民主不是比大聲,但是要如何讓自己的聲音被聽到是很重要的。 : 假如,有個團體能花五百萬買下台灣四大報的頭版廣告,或是向政治人物提供獻金, : 那他們的聲音的確比較容易被聽到,進而影響政策。 : 所以法案會不會過,我個人是有點悲觀,因為同志團體沒有撿鑽石的超自然能力阿。 : : 你個人就你個人呀 扯啥洨台大? : : 怎麼不乾脆說你是台灣人 你是地球人 : 那場活動名稱就叫做「我讀台大,我挺同婚」,不知道你有沒有看到「我」這個字。 : 台大有保護言論、學術自由的歷史(傅校長),以及在政治戒嚴到解嚴初期, : 爭取選舉學生會長,走向學生自治,脫離政府掌控的歷史。 : 我認為台大一直走在台灣社會走在民主的前頭, : 而我希望台大能持續支持多元、自由、平等與人權等民主價值。 : 但同時,我也認為這是用來號召群體內成員的口號,畢竟這是一場在台大辦的活動。 : : 大家基本上都快忘記他了 你還要一直提他 : : 怎麼不辦一個活動叫『我讀台大,我發廢文!』 : : 這種代表性才真的百分之百 : 我想,可能是因為他的言論所想打壓的權利不是你的,才可以忘記吧。 : 至於,「我讀台大,我發廢文」這個活動,我歡迎你舉辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.115.168 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.115.168 (12/19 09:40)
sivir:認同 12/19 10:14
ic6413:FSGuitar那篇就講完了= = 12/19 10:16
spurs2120:你整個搞錯重點 12/19 11:07
formosaconan:推 12/19 11:07
ADHD:引戰失敗 12/19 11:51
LoveyouLin:你讀錯了,先去學學一般人類是怎麼說話的吧。 12/19 13:43
ken780713:引起各種解讀的口號就是爛 學生會自己應該要檢討... 12/19 14:20
Jobslg:邏輯上,讀台大的支持xx,並不包含"不讀臺大的就不支持" 12/19 14:26
leo96628:我讀台大 我挺同婚=台大都挺同婚 ?? 12/19 14:41
dannioabc:樓上,那你挺同婚干台大屁事 12/19 14:49
dannioabc:你怎麼不說,我是人我挺同婚 12/19 14:50
dannioabc:這種標題就是自以為台大很高尚 12/19 14:51
a5378623:補血補血 12/19 14:52
dannioabc:無關的兩句話放一起當標題頗ㄏ 12/19 14:54
ic6413:去吵此句邏輯根本是搞笑 會使用這種句型的用意你知我知 12/19 15:17
endlesschaos:樓上我覺得我知的跟你知的不一樣耶 別隨便投射喔 12/19 23:35
SonAkali:同樓樓上 12/20 02:41
ic6413:還輪不到你來給我投射啦^^ 12/20 04:48