Re: [校園] 公益何在？

[a5378623 (黑雲)]

老實說，有個問題困擾我很久了。

我想應該沒有人會相信，那些批評學生會舉辦公益賭場的人，是真心相信這個活動會傷害
大學精神，或者有害於善良風俗吧。

不過就算他們是真心的好了，某團體也說過，他們的行為可能有利於特定候選人，就連選
委都認為，前幾天反賭聯盟的檢舉可能是為了選舉的操作。

可是我怎麼想都想不通，到底為什麼有人會認為，這樣的行為會有利於特定候選人？

這次學生會選舉，三個候選人當中，一個是現任的幹部，一個是現任的學代還有一個是曾
經的副會長。每個都和現在的學生自治圈有關係啊。

因為是現任幹部，所以現在學生會如果做不好，他也有責任？

因為是現任學代，所以現在學生會如果做不好，說明他監督不力？

因為是賠了73萬的副會長，所以現在的學生會做不好，肯定是當年遺毒？

怎麼想都沒有道理啊...

有沒有人可以幫我說明一下呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1400264926.A.6A5.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/17/2014 02:29:56
推 RSChiang:XD
→ a5378632:小弟資質愚昧 需要人幫我補充一下...
→ a5378632:我的疑問是 選舉一到了真的很多人愛搧風點火
→ a5378632:像之前也可以扯白色恐怖 不是頗ㄏ嗎
推 sexycute:來點跟本文無關的...為甚麼有人喜歡用類似帳號混淆視聽呢
→ sexycute:？認真問
推 Tnelis:黑雲本人去檢舉了啊，等結果  二樓快掰掰惹
推 sindarin:這個問題我之前也想過，後來覺得應該是對和這團體全無瓜
→ sindarin:葛的候選人有利。
推 chad0617:啊不就是標準幫倒忙 到現在都還沒出來騜金切割 是真的不
→ chad0617:想選了嘛
推 u8572535:當年遺毒是哪招XDD