看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
你會說之前那「黑函」是負面選戰,那只代表你根本沒有看透學生自治。 講什麼理想抱負,都是屁啦,認真檢視哪個候選人有什麼真正有建設性的政見? 答案是沒有,你知道為什麼嗎?因為這不是他們的錯,大部分的同學,在學校的生活根本 就和這些「政見」沒有關係,你學生會要怎麼搞,是那些對學生會有興趣的人的事情,就 和各自的社團一樣,沒有差別。 所以你會關心某個社團的社長的政見嗎?不會嘛。 所以選舉看什麼?就是人脈而已,人際關係好,有人挺你彼此拉票,義氣相挺就上啦。你 說當年的「黑函」是什麼負面選戰什麼的,其實說穿了,也就是另一個候選人的人際關係 不好,所以才找得出一堆他系上的人屬名戰他。 反過來說,為什麼這些人要幫陳打選戰,真的是黨工有拿五百? 廢話,當然也沒有,也就是「人脈」而已。你以為大家真的在乎他的人品喔,傻傻der 有沒有那個「黑函」都一樣,比的都是人脈,「黑函」根本不是什麼負面選戰,而是光明 正大的「武力展示」,這才是學生選舉的本質(現實)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401204270.A.DBC.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/27/2014 23:25:57
roccqqck:對啊 人際關係不好 剛好選舉時期被誇大檢視 05/27 23:30
roccqqck:討厭他的人被煽動就全部站出來署名 05/27 23:30
mikejou7611:是啦是啦我想你最懂甚麼都很懂實在是好棒棒 05/27 23:34
也不一定是我最懂啊,可能是有些人故意裝不懂,這種事情不好說的
lyviasun:看到黑雲這樣說很傷心啊。 雖然已經很習慣你的發言邏輯。 05/27 23:37
newsboy3423:很中肯啊 05/27 23:38
lyviasun:我不懂怎樣才是學生自治本質。只是我認為有一群人很努力 05/27 23:38
lyviasun:你不相信所謂的理念。那我只能相信理念可以成為一種武力 05/27 23:39
他們努不努力有沒有理念,都不會改變「人際關係」才是影響選舉結果的關鍵,這是事實 (不過我可沒有否定他們的努力或者理念的意思喔,因為我對這些不太熟~)
IpanemaGirl:嘖嘖,把事情以現實取向理解之後說出來就叫本質,ㄆ 05/27 23:41
那麼改成「學生選舉的現實」這樣就可以了吧?
blueskybird:文章有話中話 說另一位人脈不好 所以找得出一堆人署名 05/27 23:41
behere370:幹這太中肯啊 05/27 23:41
blueskybird:這件事情的關鍵在於,是否 "有人" 刻意去找這群人出來 05/27 23:42
lyviasun:behere370 我們都知道你選輸是因為人脈不好 滿意沒? 05/27 23:43
lyviasun:補推 05/27 23:45
behere370:對不起,我是魯蛇不該發言的 05/27 23:48
gn01914712:忠肯啊 還有別忘了校外勢力的支持 05/27 23:50
cdpow5566:這篇蠻中肯的 05/27 23:51
Serenede:這也實在是很無聊 05/27 23:55
iqnine:behere有分身相挺 05/27 23:56
jaxsylu:"大部分的同學在學校的生活根本就和這些「政見」沒有關係" 05/28 00:25
jaxsylu:是"沒有關係"還是"沒意識到有關係"? 05/28 00:25
沒讓人意識到,關係就算有也不會太大囉
goplayer:我很想回可是已經過了十二點了Orz 05/28 00:32
jaxsylu:關係不大才會讓人意識不到 但意識不到不一定關係不大... 05/28 00:51
jaxsylu:就算撇開這部分不談 看看這次的候選人政見 要說政見和同學 05/28 00:53
jaxsylu:沒有關係... 這種陳述我可以很肯定是錯的 05/28 00:55
可能是我沒看清楚吧,可以舉個例子我們來討論討論
gordonhank:怎麼士橘大鳥也出來了 05/28 01:42
jaxsylu:原PO可以直接在板上搜尋"政見" 稍微瀏覽一下後相信你會改 05/28 02:25
jaxsylu:觀的... 05/28 02:26
我都有稍微瀏覽過呀
jaxsylu:如果你看過還硬要說候選人們的政見和同學無關的話那我也沒 05/28 08:38
jaxsylu:輒了XD 05/28 08:38
chipretender:推 05/28 10:44
anita3027:台大那麼多人,選舉只靠人脈就夠了? 05/28 14:34
當然,就連現實世界的選舉,人脈都佔了很大的比例 ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/28/2014 14:58:57
jaxsylu:給定其餘條件不變,直觀上規模越小的選舉,人脈對結果所 05/28 16:19
jaxsylu:能造成的影響的確越大,但這絕對不足以推論在台大選舉是只 05/28 16:19
jaxsylu:靠人脈就夠的,除非你有證據能證明除了人脈以外的條件都 05/28 16:19
jaxsylu:對選舉結果"完全沒有影響力",否則很不幸地,你的判斷就是 05/28 16:19
jaxsylu:不正確的。 05/28 16:19