看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
首先說我對程式設計沒什麼概念,只修過計算機概論,板上許多高手在分享關於程式碼的 問題我基本上都看不懂--我想,大部分的板友應該也都看不懂顆顆 但是就我們看得懂的部分來講吧,目前明顯的問題有: 1.同額競選應採取正反決,然而投票系統並無反對選項 受害者:管理學院學生會長候選人、社會科學院學生會長候選人、全體選民 (http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401279191.A.5B3.html) (http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401272369.A.F1B.html2.投票系統只能計算個位數候選人的得票 受害者:研究生代表候選人、全體選民 (http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401288946.A.6BD.html3.公開的程式碼並不是選舉時使用的程式碼 有板友質疑,如果使用的是公開的原始碼,那麼「根本無法計票」http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401284572.A.84A.html) 此外,公開原始碼的網頁,在「選舉完後」還更改內容http://0rz.tw/YCrHs) 受害者:未知 4.投票截止時間有五點和五點半兩套說法 工作人員手冊寫五點半,選委會表定五點,導致有同學詢問工作人員後先去辦其他事情, 結果回來無法投票,造成權益受損。 (http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401274979.A.8AC.html) 受害者:zj6aj4 -- 忘了加入「反對」選項可能是人為疏失,只能讀取個位數候選人,肯定是程式的疏失,公 布的原始碼和使用的不同,我不知道是什麼疏失。 只想請選委解釋,這到底是怎麼回事? 選舉結果真的可信嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401294058.A.C07.html
ADHD:我們的學代同額競選有不同意啊!? 05/29 00:24
aki80:學代是OK的 但是會長不OK 05/29 00:25
ADHD:喔難怪因為我們學院沒有選會長 05/29 00:26
danannnn:我想知道選委會有什麼道歉文或是補救方案嗎 05/29 00:37
aniesway:反正正義獲勝了最重要 其他都是浮雲 05/29 00:38
karl811208:選委主席請辭了,晚點應該會有文吧? 05/29 00:39
ykes60513:請辭? 留一坨爛攤子 很多還沒選完要補選的 請啥辭啊? 05/29 00:42
abacada:紙筆手工還是有它的美:) 05/29 00:43
Cytsakana:還有選務人員手冊時間打錯的問題 05/29 00:44
Cytsakana:還是應該說是工作人員手冊啊... #1JXS9ZYi (NTU) 05/29 00:46
好的,我會補充這點
terrence000:雖然贊同選舉方法改革的出發點 但回想選前板上某些 05/29 00:47
terrence000:推文不容人對電子投票質疑的嘴臉就覺得zzz 05/29 00:48
tbbhwinh:還好大家沒在開票現場,主委的態度真是不敢恭維 05/29 01:11
windhong:有在開票現場呦,主委看起來有點要崩潰了。 05/29 01:13
tbbhwinh:樓上知道主委有在法學院嗆選民嗎囧,架子超大 05/29 01:19
lyviasun:哪裡不敢恭維?tbb可以說清楚嗎^_^不然他要什麼態度才 05/29 01:19
lyviasun:能讓你恭維? 05/29 01:19
tbbhwinh:好的,就是現場說他立辭職,結果就把任務丟給副主委的態 05/29 01:21
revolute:第二點真的是難以置信...我到現在還無法相信會發生這種事 05/29 01:21
tbbhwinh:度,我覺得不能接受,很多人也不能接受。 05/29 01:21
tbbhwinh:我是不知道有沒有錄影啦,不然可以調給大家看,但嗆選民 05/29 01:22
tbbhwinh:部分有很多法學院選區同學可以作證。 05/29 01:22
danannnn:像lyv你這種看起來在護航的態度就叫讓人不敢恭維的態度吧 05/29 01:25
tbbhwinh:第二點我聽到也是傻眼-.-'' 05/29 01:26
lyviasun:嗆選民沒看到不予置評。但開票現場大家都看的出來他快崩 05/29 01:26
lyviasun:潰,我不知道他做什麼才能讓你們滿意 05/29 01:26
windhong:權限上本來就是如此,但主委的個性看起來確實不甚圓滑。 05/29 01:28
danannnn:老實說他崩潰也是令人很不滿的點 有點責任感好不好 05/29 01:28
tbbhwinh:痾,那我之前質疑那麼久被你們狂戰就不崩潰喔,今天選舉 05/29 01:28
danannnn:你以為崩潰就沒事 那馬囧哭一哭大家不就拍拍手 05/29 01:29
tbbhwinh:出那麼大包,授權碼錯誤、有人拿授權碼不想排隊直接走, 05/29 01:29
tbbhwinh:這樣就崩潰??選民大熱天排一小時的大有人在不崩潰??? 05/29 01:29
windhong:至於對主委(我不確定會長是否已經準辭)要採取什麼樣的 05/29 01:29
windhong:態度,是個人自由。 05/29 01:30
tbbhwinh:推WING大 05/29 01:32
tbbhwinh:誤植,wind大@@ 05/29 01:32
lyviasun:我沒有護航他們出包基本上大家都覺得很扯。但我覺得單就 05/29 01:34
lyviasun:「開票現場」,我不覺得有什麼好指責的。 05/29 01:34
lyviasun:而tbb你說的話會讓沒在現場的人以為主委出包還做了什麼 05/29 01:36
lyviasun:不可饒恕的事,就是這樣。 05/29 01:36
出包被指責,就嗆辭職然後閃人,似乎是這樣?
skywriter:原始碼只公佈在PTT上算不算一種呢? 05/29 01:37
lyviasun:... 事情跟黑雲說的完全不一樣,謝謝。指責他出包完全ok 05/29 01:48
lyviasun:,但我並不覺得他有不負責任辭職閃人。如果他不辭職是不 05/29 01:48
lyviasun:是又戰他不負責? 05/29 01:48
→ tbbhwinh:好的,就是現場說他立辭職,結果就把任務丟給副主委的態 → tbbhwinh:度,我覺得不能接受,很多人也不能接受 這是他說的啊,我只是想要確認是不是這樣...我還用問號耶= =
lyviasun:我自己覺得他的確是因為說出辭職,而不敢再以主委身份說 05/29 01:55
lyviasun:任何話,並非不負責。但他的確崩潰到話沒說好。 05/29 01:55
HappyDay5566:想投票卻又因為沒大量時間排隊,也可以寫成一點嗎? 05/29 02:06
ykes60513:可以吧 其實就是等待時間太長的問題 05/29 02:19
Coma:護航失敗哭哭喔? 05/29 02:23
danannnn:當場辭職擺爛就是不負責任,事情先解決,要辭沒人攔好嗎 05/29 02:26
windhong:樓上是一種觀點,但也會有人認為已經無法信任主委,不同 05/29 02:29
windhong:意由其繼續善後。個人意見是只要選委會內部認為妥當即可 05/29 02:30
windhong:至於大家要怎麼看,那就是各位的自由。 05/29 02:30
lyviasun:假如他今天沒說下台,風向大概就是:啊是不用下台負責喔 05/29 02:30
danannnn:他有沒有善後都要下臺負責怎麼了嗎 05/29 02:38
trees880098:難得想推黑雲XD 05/29 02:43
lyviasun:現在出包什麼行為都會被說話,就像我說什麼都被說護航 05/29 02:46
lyviasun:就像一開始說的,我認為tbb誇大解讀他的舉動。抱歉先睡了 05/29 02:48
SPiCa0831:洗洗睡囉 05/29 03:02
ALTHAN:也是,反正選民又不關心,那就大家裝死就好 05/29 03:12
w840808:某l選戰開始就無腦護航 頗呵 05/29 07:30
w840808:瑕疵那麼大可以判定選舉無效嗎 05/29 07:40
changcch:主委倒不如說:對這次的出包感到抱歉,我會請辭; 05/29 08:12
changcch:但現在我們正在開票,而我必須把捅出來的簍子補好。 05/29 08:12
changcch:雖然請辭,但希望各位能夠讓我繼續留在這職位上善後, 05/29 08:13
changcch:直到會長指派下一任主委為止。 05/29 08:13
changcch:或許這樣會是比較好的態度,也比較讓人能夠接受吧? 05/29 08:13
lyviasun:w84頗呵 選委出包之後你說的都是對的就是了 我又不是現在 05/29 09:16
lyviasun:才開始推文 05/29 09:17
lyviasun:當初我戰你時也沒理由說我無腦 怎麼 現在捉戰犯啦XD 05/29 09:21
CassSunstein:針對第4點 不就跟去年研協會長逾越期限報名 而她藉口 05/29 09:57
CassSunstein:是選委會收件的同學口頭答應 就可了嗎?那麼為什麼這 05/29 09:58
CassSunstein:次第一線執法的工作人員口頭說的期限 又變不能算了?? 05/29 09:58
CassSunstein:黑雲的邏輯向來不錯 可否分析一下這兩件事的處理邏輯 05/29 09:59
因為他有偉大的帆神相挺啊,其他人什麼咖啊 ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/29/2014 10:50:44
aniesway:這太酸囉XDDD 05/29 11:08
trees880098:推 05/30 03:04