Re: [校園] 研協會長候選人②周芷萱謝謝大家

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《his9726 (科科)》之銘言：
: 今天有前往投票的朋友，一定都發現選舉過程的各種問題。我期待未來能夠和選委會一起
: 努力，讓選制或是選舉過程都更加完善。

既然您也知道選舉過程有許多問題，那想請教兩個問題：

1.雖然選委的失誤不應該交由候選人來負責，但是當投票機制出現問題（詳情可參考我的
文章：http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401294058.A.C07.html） 選舉的公正性必然要面
臨質疑，不知道您和您的競選團隊有什麼看法？

2.身為研協新任會長，您認為研協代表全面難產的問題該如何解決呢？

根據「國立臺灣大學研究生協會組織章程」的第十五條規定，研協代表需要一定門檻，然
而因為投票問題，導致研協代表和會長選舉分開舉辦，那麼門檻問題勢必大大影響選舉結
果，不知道您有什麼看法。

第十五條 【產生方式】
一、選舉代表：於會長選舉時由會員經直接選舉之，唯所得票數需達該年會長當選人得票
數十分之一或達全體選舉人數百分之一以上之票數，始得當選。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401303219.A.ECE.html
推 MIKEmike07:改章程頗麻煩
推 TommyYuen:假設選舉本身真有問題，那麼作為直接關係人的新任會長似
→ TommyYuen:乎不大好發表什麼看法？
照理來說是這樣，可是發表「當選感言」不就表示認同選舉？

這時候若還說不大好發表看法，那根本只是在找藉口逃避。

噓 dghkrt3489:選出學代不是會長的業務範圍，會長無義務說明
延協代表和延協會長的關聯我文中有說明，請參考

→ windhong:黑雲說的是研代呦。
→ windhong:雖然我認為在正式結果公告之前，不應認定任何投票結果為
→ windhong:最終結果，因此不認為現在該問這個問題。
→ windhong:不過候選人都說在「未來的一年」了，黑雲問也無可厚非
※ 編輯: a5378623 (140.112.4.196), 05/29/2014 14:53:01
→ Highflying:哪有什麼好逃避的 要處理也是上一屆處理
→ Highflying:但下一屆要好好檢討了