推 marrvosal:我其實很想知道有誰有勇氣出來回應黑雲 06/02 02:32
推 yangmao:當選的大差距應該沒問題是一回事 選舉的公正是另一回事 06/02 02:35
推 RSChiang:黑雲快報名啦XD 06/02 02:36
我的立場是不要電子投票,但你的活動是要改善不是嗎= =?
→ RSChiang:而且我也不是學生自治圈的掌權者=___= 06/02 02:38
噓 w840808:純噓學生會跟選委會沒種面對 重選拉 06/02 02:40
推 printscreen:從法律的角度來說沒人提選舉無效或當選無效,或超過 06/02 02:42
→ printscreen:時間未提他就是有效的 06/02 02:43
推 w840808:請問是寄信給學生法庭申請嗎? 06/02 02:44
推 printscreen:選委會似乎也無法規授權自行重辦選舉 06/02 02:45
→ printscreen:是 詳細請看ntusj 06/02 02:46
推 printscreen:如果選委會可自行認定選舉無效,恐怕以後只要敗選者聳 06/02 02:48
推 printscreen:恿選委會重新投票就好。法安定性其實也很重要。 06/02 02:51
感謝資訊提供,那請問該怎麼走程序呢?
推 printscreen:ntusj板應該有說明 手機難打… 06/02 02:52
→ printscreen://雖然這麼說 但候選人和選委會有無評論是另外一回 06/02 02:53
→ nktx:問題1、2所影響的組織已裁定選舉無效,且這兩個問題是可以快 06/02 04:15
→ nktx:速被修正的 (系統設計上的疏失,非電子投票制度本身問題) 06/02 04:16
→ nktx:至於問題4,如果有看到截圖的全文,手冊上「五點半」意思應解 06/02 04:17
→ nktx:讀為「若沒有人繼續排隊,最早可以開始收攤的時間」而非「投 06/02 04:17
→ nktx:票截止時間」。然確實有選務人員誤解句意。 06/02 04:18
→ nktx:但 1. 這並非電子投票問題,而是選務人員訓練不足。 06/02 04:18
→ nktx:2. 影響層面是否有如此大?有一兩千人因為錯誤時間沒投到票? 06/02 04:18
→ nktx:因此若只憑這幾點就要說此次選舉為「黑箱的投票」,顯然有點 06/02 04:21
→ nktx:太超過了。 06/02 04:21
我所整理的是「黑箱」造成的結果,而非理由。
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/02/2014 04:47:16
推 spyU06:太耗成本 06/02 11:12
推 u8572535:幫高調 06/02 11:46
噓 a8272400:不推不噓 不針對候選人就不要用repo的,當選人依照選委 06/02 12:05
→ a8272400:張貼的公告自認當選,所以發了感謝文,這樣應該沒錯。錯 06/02 12:05
→ a8272400:還是在選委,學生會其實也不用說什麼,雖然選委會隸屬學 06/02 12:05
→ a8272400:生會,但是權利是切割的,學生會不能干涉。倒是該監督選 06/02 12:05
→ a8272400:委的學代會到現在都不出面啊 06/02 12:05
推 a8272400:啊上面不小心按到噓 補推回來 06/02 12:08
推 vivianzxc:推y大,選舉的公正是另一回事,應該重選的 06/02 12:57
推 mushroomface:當電子投票有問題的時候 票數差幾千幾萬就沒意義了 06/02 20:33
推 tbbhwinh:推 06/03 12:14