Re: [新聞] 警察入校園要點 楊泮池決撤案

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: : 現任校長楊泮池也認為，軍警當然不能進入校園，一旦發生危安事件，校長必須扛起一切
: : 責任，不需再訂要點。為了避免爭議，楊泮池詢問校務會議代表有無異議後，決定撤案。
: 「一旦發生危安事件，校長必須扛起一切責任，不需再訂要點」

這就和台灣現在的問題是一樣的。

你不相信政府，所以他訂再多規範，都認為有鬼。

可是大家卻忘了，什麼規範都不要，其實只是提供了更多操弄的空間。

我們可以繼續期待，有個不用法律規範就會好好做事的領導者，像許多人期待林飛帆或者
現在期待柯文哲一樣；或者我們也可以選擇去訂定更完整的規範，不要讓它存在可以搞鬼
的空間。

往壞處想，訂了要點是讓校長有機會帶警察進校園。

往好處想，訂了要點是讓我們有法源阻止校長任意帶警察進校園。

規範會有不足，但是可以補強。

而我不相信世界上有聖人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1402776866.A.271.html
噓 nahsnib:就算是為了緊急避難而必須犧牲人民的權利也必須有法源，
→ nahsnib:沒有法源是不可能做那種事的
警察進入校園犧牲了什麼權利？

噓 endlesschaos:你又知道林飛帆或柯文哲上台後不會有規範？
很多人這麼期望啊，又不是我說的

推 lswlsw258:1
→ a11716425:整天在那邊懷疑政府 滿嘴人民的 在不會思考這些勒
→ a11716425:                                       *才
噓 steve1012:沒有依據本來就不能進來
才沒有這回事，那只是大家的幻想

噓 Terrance:那有沒有聖誕老人
→ sbtiagr:第59條明顯是授權校長"同意"軍警入校才可入校 問題是哪天
→ sbtiagr:不小心我們的校長跟當權者達成恐怖協議 不就...?
噓 chad0617:呵呵
→ roccqqck:本來就要同意 不然只能有校警隊跟教官
推 CassSunstein:幾乎沒有人看懂黑雲說法的合理性與楊泮池嘴砲之故~嘆
→ CassSunstein:黑雲看是不是要解釋再詳細一下~不然很多網友慧根尚淺
→ CassSunstein:提示:sb說的是關鍵~該不會一堆網友納悶哪來的59條吧?
→ CassSunstein:59條授予校長獨斷權 大家可藉要點限縮牽制校長的獨斷
→ CassSunstein:如今楊泮池撤案 大家若欲藉要點防校長獨斷就沒法源了
→ CassSunstein:結果校務會議上一堆蠢貨不曉得59條依然可使警察入校
→ CassSunstein:干涉校內集遊->完全靠楊泮池本人裁量允許即可!一旦楊
→ CassSunstein:說我就是覺得在傅鐘集會很吵而請警察入校~各位~你們
→ CassSunstein:除了嘴巴嚷嚷楊違憲 屆時連指摘楊違法的"法源"都沒!
→ CassSunstein:若有此要點 且在要點中規定警察入校的同意程序是校長
→ CassSunstein:+社會系教授+法律系教授+..同意才可 這不更保障集遊?
→ CassSunstein:這樣的話 靠楊一個人同意警察也不行 楊就違反要點!!!
→ CassSunstein:一堆腦袋有X的師生/網友以為楊撤案 就可保障校內集遊
→ CassSunstein:簡直滑天下之大稽!台大某規程授予校長片面的同意警察
→ CassSunstein:入校權 使楊可不受任何其他師生干涉的第59條 校務會
→ CassSunstein:議中一些腦袋有X的蠢傢伙 到底是知不知撤案的嚴肅性?
→ CassSunstein:楊講得一口嘴砲!事實上就是撤案後他的獨斷權就照舊了
→ CassSunstein:所以網友是期待楊的人治善意 而不思要點的法治制衡??
你說得真詳細!! 多謝你的補充XD

→ anonymoushdc:應該是期待楊連59條一起廢
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/16/2014 18:38:09