Re: [投書] 有話要說－聚焦政治符號不可取

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: 首先，提案的台大學生會長說明：「陳文成遭政治迫害，陳屍於台大校園，是威權時代的
: 悲劇。台灣經歷民主轉型，須對過去的白色恐怖、威權政治進行反省，也可提升台大師生
: 的人文關懷。」而已知的事實為：1981年陳文成自美返台探親，7月2日早上遭警總約談，
: 晚間離開警總，赴友人鄧教授家，深夜離開後並未返家，3日清晨被發現陳屍於台大研究
: 生圖書館旁草地。33年來，台灣民主進程已直選總統並歷經兩次政黨輪替，此案依然真相
: 未明。台大學生會罔顧事實，妄自凌駕司法，草率武斷做出「政治迫害」與「威權時代悲
: 劇」之結論，據以提案並獲通過，所圖者豈僅為一小塊草坪之命名？顯係藉由校務會議背
: 書，綁架台大為「陳文成事件」蓋棺論定。

對於到底為什麼要紀念陳文成這點，我也有很大的疑惑。

他曾經支助黨外運動、曾經被警總約談並且離奇身亡，這都是事實。

可是他到底是不是自殺？除了家屬說他不會自殺外，只有美國法醫魏契的「自殺應該會往
外跳」這個說法支持是他殺，但仍然保有自殺的可能性，雖然很小就是了。

即便是他殺，是不是警總動手的？還是其他人所為？這也沒有證據。

而且警總也有可能沒有想要殺他，還記得林平之怎麼對付岳不群嗎？

林平之道：「有什麼稀奇？你爹爹是否自宮，一眼是瞧不出來的。他鬍子落了，大可用漆
粘上去，旁人不免將信將疑。但若我忽然不明不白的死了，人人都會說是岳不群所殺，這
叫做欲蓋彌彰。」

--

當然我不是要說「陳文成肯定是自殺」或者「肯定不是警總動手」的，我只是說陳文成是
自殺或者其他人謀殺的可能性都仍然存在。

斷定「必然是警總下手的」也是片面的判斷。

（尤其是未經查證，別人說什麼就信什麼）

不過我們也是可以有自己「願意相信的判斷」，像是我比較相信是某個私自揣測上意的人
謀殺了陳博士，搞的警總高層也很窘迫（只是這只是我相信，而不一定是事實）

--

可是另一個問題在於，要不要紀念陳文成，和他是不是死於警總之手，有必然的關係嗎？

他活在白色恐怖的時代（沒有人會否認那個時候很多人遭到迫害）而他曾經支助黨外活動
，對於反抗當時的威權盡了份心力。

然後他因故身亡，不管原因是自殺、意外、他殺甚至政治迫害。

紀念他，要紀念的並不只是他這個人，而是整個時代，還有他彰顯的精神。

換句話說，就算他是自殺，難道就不會想要紀念他？

白色恐怖不會因為陳文成一個人而變得更恐怖或不恐怖，雖然這樣說有點不厚道，但他真
的沒這麼有影響力。

--

總而言之，我同意我們必須以某種方式記憶那個威權的過往，是警惕也是彌補。

但不用硬是要在沒有證據的時候把話說那麼多，然後被別人質疑一下就只會跳針，如果你
們只會讓情緒凌駕理智，還好意思質疑別人不敢用真名？

（當然他殺還是自殺，提出證據都可以討論，但是沒有提出證據嘛...被罵剛好而已）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1403011347.A.D67.html
推 emsian:推
推 bunnysocute:都可以殺林義雄家人、還跑去美國做掉作家江南，KMT怎
→ bunnysocute:麼會擔心不應該殺陳文成？
我想再強調一次，我並非認為陳文成是自殺或意外，只是我認為：

1.主張他是他殺請先瞭解過整個事件

2.他就算是自殺也不影響我們紀念他

→ iamarock:你可以說當時沒有證據 但是調查是白色恐怖政府做的
→ iamarock:說真的怎麼查都不會有"政府謀殺"這個選項出現
→ iamarock:案件事隔三十多年 要有結果實屬大海撈針
→ iamarock:另外 美國派來的專家都表示這絕對不是自殺
→ iamarock:看你要怎麼相信吧
怎麼相信都好，我只是希望大家都是在「看過美國專家到底怎麼說」後做出的判斷，而不
是「別人都說美國專家這樣說」而已。

→ iamarock:那我在這邊補充一下吧 非自殺的證據是屍身角度
→ iamarock:與建築物平行 這不是跳樓者該有的角度
→ iamarock:反而很有可能是棄屍 (橫著丟出去)
→ iamarock:另外 我認為陳文成命案就算最後無法確定兇手是誰 仍然清
→ iamarock:楚反映當年白色恐怖氛圍: 支持改革 可能怎麼死的都不知道
前者我幫你再補充一個，根據傷勢判斷，他墜樓後先是撞到二樓圍牆，然後再跌出去。

而一般來說，自殺跳樓會「往外」而非直直掉落，甚至還撞到下面的樓層。

另外我完全同意你後面的說法。

→ ponyon:就知道你會出現XD 你說的沒錯凡事都要有證據嘛
→ ponyon:問題是威權時代的案件要求有可靠的證據只能說是緣木求魚
→ ponyon:目前沒有新的資料出現就變成疑案 只能就現有的資訊各自解讀
噓 jbleedkai:你可以繼續懷疑
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 06/18/2014 00:53:16
推 sivir:樓上是不是誤解原po的意思了
推 sbtiagr:推"紀念的是時代背景的精神"觀點
噓 ceibala5566:加油好嗎