Re: [問題] 需不需要機車?

[tdjpl (Jumping)]

※ 引述《baal90317 (夢夢夢夢想家)》之銘言：
: 大家好  在下是碩班新生
: 想請教一下大家對於摩托車的使用情況
: 我知道台北的捷運真的是非常非常的方便
: 可是沒摩托車總覺得哪裡怪怪的  而且家裡居然不准我把車遷到台北...
: 各位在台大生活的學生又是怎麼想的呢?
: 謝謝大家!!
剛剛那篇計算機按錯~這邊補上改過的

剛剛推文有人說搭大眾運輸比養機車貴,我們實際算一下

如果今天我家住動物園旁邊,搭到科技大樓站在騎Ubike到學校

來回用悠遊卡的話大概是40NT

騎機車從動物園騎到台大大概是7.2km(google map),一天來回14.4km

以我的機車GT125來看,

加滿油是5.5L,平均油耗率是40km/L,也就是220km,大約15 days

以95無鉛汽油每公升36NT來算,加滿大約198NT


機車:15天花200NT油錢

搭捷運:15天花600NT
---
如果計算機車的最常的零件折舊

1000km換一次機油300NT,也就是220km大概是66NT

2000km換一次齒輪油150NT,也就是220km33NT

總計起來機車15天只花300NT

到底養機車還是搭大眾運輸工具便宜呢?個人認為機車便宜太多了拉

不過市區停車很難而已
---

然後有機車就能隨便亂衝阿

以去一趟平溪遊玩好了火車票就將近150NT

等火車時間就耗掉2到3小時

機車來回也不過70km,加滿油跑個兩趟都還有剩

也不用跟別人擠

更別說晚上衝陽明山阿,假日跑宜蘭阿北橫阿,大眾運輸很難到的了

我基本上只有難停車的地方會搭大眾運輸而已,大概就市府,火車站,101等市區而已


--
╭─────────────────────────────────────╮
│  這篇文章讓你覺得？                                                      │
│                                                                          │
│(⊙o⊙)（￣︶￣）(▔□▔)(〒△〒)(ψ(._. )>)y(￣︶￣)y(￣ー￣；)（#￣皿￣)│
│ 新奇     溫馨     誇張    難過      實用      高興      無聊       生氣  │
╰─────────────────────────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1404056836.A.2E0.html
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/29/2014 23:47:35
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/29/2014 23:51:49
噓 musiker:買車不用錢
剛剛推文只討論養車阿XD

而且騎個十幾萬公里一公里算下來不到一塊
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/29/2014 23:54:36
推 mikesi5525:個人覺得機車的折舊跟其他保養也必須算，比如說輪胎、
→ mikesi5525:還必須要空一些彈性的錢出來避免壞東壞西的。
→ mikesi5525:現在隨便一顆10吋安全一點的輪胎都要上千，假設你省一
→ mikesi5525:點，一萬換一組輪胎，加起來的錢還是不少。
→ mikesi5525:我個人有騎機車，覺得中短程機車便宜，長程搭車比較划
→ mikesi5525:長程可能是淡水到北車或是南勢角到北車之類的。
→ mikesi5525:平常常騎機車，發現騎機車體力的耗損有的時候是很高的
→ mikesi5525:成本
推 sunbiba:安全無價  宜蘭北橫平溪還是搭大眾運輸
→ mikesi5525:(我的通勤範圍大概是南勢角到男四左右)
學校停機車不用錢位子還很好找....我住六張犁幾乎都騎車到學校
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/30/2014 00:02:05
推 smlisa:可否算一下把GT125的價錢加上去可以通勤多少天呢
→ smlisa:我會這樣說是因為這其實就和搭小黃會比開車便宜一樣
100000km退役好了,我56000NT買的,1km 0.56NT,加一次油120NT左右,共420NT
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/30/2014 00:06:14
→ MIKEmike07:推...説大眾便宜的只想到一開始買車問題...
→ ck940560:當然是買新競戰   騎個四年六年後新車價砍三萬賣掉
推 yougerting:騎車方便
→ ck940560:而使用率越高，車價、稅金、保險每公里花費就分攤的越少
→ c3c5c8:等等，住六張犁....怎麼不騎腳踏車@@
之前也腳踏車通勤過一陣子~不過基隆路騎腳踏車實在是很危險,
加上我系館就在機車停車場旁邊
※ 編輯: tdjpl (140.112.4.206), 06/30/2014 00:49:23
推 qwert31416:推騎車就是樂趣
推 davidlamb:有太多地方搭公車捷運浪費時間
推 kkcoimz:短中程騎車，長程搭車+1，可我機油都換500的= =
推 jl3000x:到淡水明明騎車比較快...  以前我一週來回三趟的
→ jl3000x:捷運方便是方便到捷運站  出了捷運站你就會開始後悔沒騎車
→ jl3000x:50公里以內騎車可能都還行啦我覺得
→ jl3000x:市政府  101就車停世貿或新光  火車站就塞南陽街、開封街
推 wrt:沒計算到機車去平溪的時間 要七天之後才回的來 有點不划算
推 kevin20541:機油兩千換一次就好啦
→ prettyloveu:買車費、停車費、罰單錢都要算進去呀！
推 AtmanLin:時間就是金錢 騎車比較快
→ steve2010:買車費有啥好算，搭多久就平均多久
推 lmc66:罰單哪那麼容易被開啊 我台北騎兩年沒被開過
→ openbestbook:火車算好時間去就好了 有甚麼好等的?
推 hnxu:樓上，台鐵就算算好時間，進去還是要等啊
推 lmc66:台鐵如果是小站有時候時間算太準會被表 火車會提早開走
推 gn00499901:同意騎機車比較省錢!!
推 ann7773631:騎車方便啊～想去哪就去哪
推 gn00962463:蠻好奇說大眾運輸便宜的人有沒有真的騎過車
→ shaform:可能他們把外部成本也算進去了?（誤）這樣太難算了 XD
→ cook321:騎車一定比較方便
→ vacuesen:機車成本太難估計，燃料稅、醫藥費(事故率or空汙危害)
→ vacuesen:但不用找停車位的話是超方便沒錯
推 molinawang:騎車是種樂趣 找不到車位是種悲劇
→ vacuesen:機車保養項目何其多，電瓶、空濾、來令片、火星塞......
→ vacuesen:雖說幾千、幾萬公里換 平時也要花些時間檢查 安全至上
推 xrichardx:就是方便阿
推 s682663:能載女生100分
→ myhome6206:坐捷運也是會發生事故的...(默
噓 mushroomface:空氣汙染 無價
推 strangerking:究竟坐大眾運輸有沒有比較環保?
推 strangerking:騎機車廢氣在眼前，坐捷運廢氣排在別的地方
推 strangerking:單就環保議題來看 那個比較符合保護人類棲息地的標
→ strangerking:準 誠心發問
推 alexwucs:騎車方便且省錢+1
→ ciswww:燃煤電廠的汙染防制比移動汙染源完善得多
→ ciswww:騎不騎車最大的影響因子還是人，有人覺得騎乘10km的精神成
→ ciswww:本值新臺幣20元，有人覺得騎乘10km的精神成本是負的，因為
→ ciswww:越騎越痛快。
推 ciswww:回到碩士班新生的問題: 最有彈性的選擇當然是牽來台北，需
→ ciswww:要騎就騎，但請顧及家中二老不希望自己兒女讀到碩士結果在
→ ciswww:電視上看到車禍新聞的心情
推 allnun:天氣問題也要考慮吧= =而且騎車身體也會蠻容易髒的
→ allnun:不過搭車時間彈性真的不高, 對習慣壓哨的人來說很危險
→ KWBilly:從動物園到台大捷運是相對繞路，或許這樣比較便宜，像我是
→ KWBilly:在淡水線上的就覺得總成本跟捷運差很少，又不想吸那麼多廢
→ KWBilly:氣，所以主要還是搭捷運
推 k7e6n5lm:半夜做實驗沒有捷運
推 jl3000x:連空污都出來了  厲害厲害
→ jl3000x:污染防治可能是電廠的好  那請問能源轉換效率呢？
→ ciswww:機車的能量轉換效率遠遜於燃煤火力電廠
推 kazureyesean:大眾運輸的主要優點本來就不是比較便宜啊...@@
→ kazureyesean:而是能夠減輕都市的車流量以及空氣汙染。機車會方便
→ kazureyesean:也是建立在很多人都搭大眾運輸工具的基礎之上，不然
→ kazureyesean:如果台北機車族數量加倍，騎機車就一點都不方便了...
推 jl3000x:大大說的是電廠而已吧＠＠ 我想請教的是整個電力運輸系統~
→ ciswww:台電線路損失率大約4.7%