推 no4761: 爽喔!推推推~ 09/26 20:28
推 yoyo1609: 我的室友有救了！ 09/26 20:34
※ aptoxin4869:轉錄至看板 NTUHistory02 09/26 20:37
推 newversion: 單二一受害者怒推! 09/26 20:40
→ newversion: 但反過來想想,大家會少了警戒心,玩得更兇.... 09/26 20:47
→ newversion: 延畢到大六的人數會增加不少吧! 09/26 20:48
→ apoka: 幹麻取消，會被當通常都是自己太混，若某科真的不行的話， 09/26 21:00
推 apoka: 何況單科被當也不會被二一，若真的非常努力還有1/2被當，那 09/26 21:02
→ apoka: 代表目前所學不適合你，換行對社會較有共獻 09/26 21:03
→ apoka: 就算因為意外導致不能念，也可以選擇暫時休學。 09/26 21:06
推 pedestrianA: 要被二一真的不容易吧 09/26 21:13
推 ruby02162000: 感覺從不連續制改為連續制已經變寬鬆了，不需要整個 09/26 21:22
→ ruby02162000: 廢除吧0.0個人看法~~畢竟這也是一種對自己課業負責 09/26 21:23
→ ruby02162000: 任的態度吧~ 09/26 21:23
推 christ0ph3r: 有些說法挺妙的，二一跟不認真有直接關係嗎？換句話 09/26 21:47
→ christ0ph3r: 說，自己總有認識不認真的人，他們都有被二一嗎？ 09/26 21:47
→ christ0ph3r: 就像前面也有人說，被二一沒那麼容易，但是被二一顯 09/26 21:49
→ christ0ph3r: 然不只是「認不認真」這種個人問題，如果真的要改善 09/26 21:50
→ christ0ph3r: 學習效果的問題，那在課程制度上的改革，以及對於教 09/26 21:51
→ christ0ph3r: 師／助理的權益如勞動等的保障，讓負責教學相關工作 09/26 21:52
→ christ0ph3r: 人也有合理的物質上的支援，相信會比二一這種針對個 09/26 21:52
→ christ0ph3r: 人、又不釐清問題的懲罰性制度好很多 09/26 21:53
→ christ0ph3r: 那既然二一本身除了硬性的威嚇之外，沒有什麼真正制 09/26 21:55
→ christ0ph3r: 度改革上的意義，那我想廢除它也是合理的 09/26 21:56
→ chungrew: 大推christ0ph3r 09/26 22:16
推 newversion: 被二一的原因千百種，玩太兇只是其中之一。 大家從小 09/26 22:19
→ newversion: 到大沒受過什麼挫折，無法體會別人在精神壓力、經濟壓 09/26 22:21
→ newversion: 力、課業壓力的多重包夾下，徹底崩潰！！ 09/26 22:22
推 ro9956882: 看到有些被當掉的都是連課都沒來上.. 09/26 22:23
→ ro9956882: 真的念得這麼痛苦 不適合就掰掰 不一定是壞事~ 09/26 22:23
推 apoka: 被二一就是不念而已，跟教學改善沒什麼關係。認真念還被二 09/26 22:26
推 apoka: 一，下學期再給機會了還又被三一，那應該就不適合了。 09/26 22:28
推 apoka: 徹底崩潰可以先休學，或修一些調劑身心的輕鬆課 09/26 22:30
推 NTUinfo: 都是學生自己二一自己 09/26 22:31
推 apoka: 而且如果真的有很悲慘的狀況發生，教授應該也會體諒。 09/26 22:33
→ apoka: X甚至還能加簽多科停修單 09/26 22:34
推 ljw0226: 推 09/26 22:42
推 VioletWen: 我覺得退學制度沒必要，都上了大學應該要為自己所做的 09/26 22:44
→ VioletWen: 事情負責，況且如果在最大修業年限裡面無法修過畢業學 09/26 22:46
→ VioletWen: 分已經有一個讓不適合的人拿不到學位的篩選方式了，倒 09/26 22:46
→ VioletWen: 是我想提議讓被二一三一的人的選課權重(是這樣說的嗎) 09/26 22:48
→ VioletWen: 降低，因為會被二一三一的人通常都是因為不認真造成的 09/26 22:49
→ ccs94515: 我大一剛進學校的時候完全不知道有停修這種東西ˊ口ˋ 09/26 22:49
→ VioletWen: 他們選上了某些熱門的課但又不認真學習，這樣相對剝奪 09/26 22:51
→ VioletWen: 了想要認真學習的人的權益，所以想說是否能藉由調低初 09/26 22:52
→ VioletWen: 選的權重來把學習資源移轉認真學習的同學身上，進而對 09/26 22:53
→ VioletWen: 不認真學習的同學產生並不會嚴重影響他們受教權的處分 09/26 22:55
推 kilong17: 我的室友也有救了~XD 09/26 23:20
推 ann7773631: 應該要維持 09/26 23:29
推 hsuzchan: 在大學該學的絕對不只有課業，支持取消 09/26 23:57
推 pkq820116: 推推 09/27 00:02
→ RoyKudo: 台大人太多惹 09/27 00:14
推 b941152: 請提出廢除時也想出剔除不認真的同學的方案吧? 09/27 00:16
→ b941152: 基本程度、態度還是要保留住吧 09/27 00:17
噓 a0187153: 看到二一就說人玩太兇，跟媒體看到殺人犯就說他有反社會 09/27 00:25
→ a0187153: 人格有啥兩樣? 標籤貼不完? 09/27 00:25
推 jujustine83: 推 不應該有退學制 09/27 00:36
推 lunsanity: 雖然總會人說甚麼不適合就換行,但是能考上這的很多也是 09/27 00:45
→ lunsanity: 小拚到大,我想也有很多事得靠念書才能翻身,要他們換行 09/27 00:46
→ lunsanity: 不是每個人都有這個時間能力財力 09/27 00:46
→ lunsanity: 在這麼硬撐也得熬過去,要不然一個退學這麼多年的努力就 09/27 00:48
→ lunsanity: 掰了 09/27 00:48
推 yacoconut: 覺得退學制度沒必要，自己的大學生活自行規劃 09/27 01:53
推 papertim: 在大學課業不是唯一，但維持課業水準是基本責任 09/27 02:37
推 akakak88: 支持 09/27 07:42
推 loveinmemory: 試想其他學校跟進會有多大的影響？ 09/27 09:27
推 alex800826: 看過各種被二一的情況，玩太兇真的只是其中一個而已。 09/27 10:37
→ alex800826: 這個政策推動起來我應該會支持吧 09/27 10:37
噓 zounds: 一堆從小衣食無缺不用擔心生計的媽寶 09/27 12:10
推 bluehumor103: 不贊成，懷疑受教權的定義是這樣用的嗎？ 09/27 12:13
推 dowdow0728: 很多無法念書的根本不是混太凶吧 09/27 12:21
推 cgmagic7: 推 大一上被二一 膽顫心驚念到大三路過 09/27 13:14
→ cgmagic7: 被二一不一定是玩太兇 不要亂貼標籤 09/27 13:15
推 murray501029: 被二一淚推 覺得改成連續比較妥 09/27 13:56
噓 cage820518: 不贊成 09/27 14:06
推 lttlstrngth: 雖然我弟去年21，但是我覺得還是不要連續比較好。 09/27 15:03
噓 froghunter: 不贊成 學生還不學習 被當還霸著學生身分 可笑 09/27 15:45
→ hank9201: 不支持 改革 09/27 18:20
噓 yuuirain: 一堆從小衣食無缺不用擔心生計的媽寶 09/27 18:33
推 NTUinfo: 支持改革，但是不可否認二一三一的威嚇作用很有效 09/27 19:00
推 sexycute: 被二一真的不容易啊…覺得不必要 09/27 19:01
推 zzzz8931: 支持 09/27 19:07
噓 aibltjv: 紅明顯，台大學位真的應該這麼好拿嗎?個人認為校內老師的 09/27 19:23
→ aibltjv: 給分已經普遍夠好了，雖然題目難但是幾乎都會調分；相較 09/27 19:23
→ aibltjv: 而言國外學校哪有這麼重人情的? 09/27 19:25
→ aibltjv: 貼心包容是好事，但是不適用於已經夠好拿的學位吧 09/27 19:26
推 aibltjv: 補推學生會原意 09/27 19:28
推 lttlstrngth: 啊，我同學低收， 輔系，教程，賺錢給家裡，但是沒被 09/28 00:35
→ lttlstrngth: 21過｡我雖然只有賺生活費，但是我也沒有被21。有人 09/28 00:35
→ lttlstrngth: 沒那個能力就乖乖去賺錢不要來念，不需要嘴別人媽寶 09/28 00:35
→ lttlstrngth: 。 09/28 00:35
噓 gn01914712: 不應該退學的，應該尤大家玩到爽。喔，我是說慢慢適 09/28 11:35
→ gn01914712: 應……反正國家資源這麼多，沒關係 09/28 11:35
推 heloiselu: 支持改革 09/28 12:25
→ youtuuube000: 不懂改革的目的在哪........讓大學更好混嗎? 09/28 15:36
推 pooorson: 贊成推個 09/28 16:42
推 kmjx: 贊成:D 09/29 04:17
推 yuuirain: 一堆要管才會好學生本分的論調 我認為有修業年限限制就 09/29 09:28
→ yuuirain: 已經足夠了 管那麼多幹嘛 09/29 09:29
推 ofz: 比起這個，學學國外的轉系制度或不分系比較重要，有興趣就會 10/01 22:18
→ ofz: 高分了 10/01 22:18