Re: [連署] 臺大帝大，還我土地

[a5378623 (黑雲)]

: 　　144、144-1、144-2等三筆國有地）申請補辦增編。然而，台灣大學山地
: 　　實驗農場（梅峰農場）卻於民國2009年向南投地方法院提起「拆除地上物
: 　　返還土地」民事訴訟。南投地院認為，台灣大學隸屬於行政院，行政院既
: 　　然有增編政策，基於禁反言法理，台大便不應該訴請返還，判決台大敗訴；
: 　　不過台大不服，仍運用法律資源優勢，持續上訴高等法院及最高法院，致
: 　　王雅各最後敗訴，必須在2013年12月9日拆除地上物、賠款。經過抗爭，
: 　　校方同意緩拆，並在多次協調會後，請王君重新提請增劃編之申請，各部
: 　　會共同解決，但同樣的行政流程，將會遇到同樣的問題，如今增劃編依然
: 　　懸宕未果，當地族人鎮日提心吊膽。

每次都這樣，碰到有爭議，只要提起「訴訟」就是濫用法律資源優勢欺壓弱勢。

判決結果如果有利於「弱勢」就是好棒棒，不利於「弱勢」就是司法不公國家迫害，然後
各種抗爭直到學校妥協－－過程中不管是質疑「弱勢」是不是真的弱勢，或者「弱勢」是
不是有理虧的地方都會被直接無視。

反正革命無罪，造反有理，我幫弱勢發聲所以我最大！

然後就是一堆人在下面推推推、高調高調高調，沒有獨立思考也反對理性思辨。

可見台灣教育是多麼失敗，就連最高學府也只能教出這種學生。

之前紹興社區已經鬧過一次，面對各種質疑也是裝死不回應，然後衝到行政大樓把校長揪
出來搞到人家高血壓，再說「誰叫你都不理我們，活該」逼得學校最後妥協退讓。

這次又來重施故技，為什麼敗訴？怎麼不敢貼出來讓大家看看咧？

是不是害怕認真討論下去，又會被人抓到馬腳？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1415085083.A.4DD.html
※ 編輯: a5378623 (211.75.112.1), 11/04/2014 15:11:59
推 fakelee816: 希望可以先知道所有細節 而非純粹以弱勢之名來抗爭
→ Chao33: 你在反串？
推 tw0517tw: 推推推、高調高調高調
噓 quarterb1211: 零分
推 tudaer: 只要是弱勢就值得同情的觀點真的是很無言...
→ tudaer: 根本沒有把前因後果以及後續會發生的事情給想清楚
推 starsnight: 推
推 s8888: 雖然這篇語氣不好，但我也很想知道當初校方勝訴的理由~
→ debaucher: 推推
推 ben83: 推
推 monzer5566: 超中肯ㄏㄏ
推 yy047: 推 不要為反對而反對 連署文的內容很片面也很薄弱
推 iqnine:
推 lunashining: 當初支持紹興的兩位教授實際上也叫那群XX不要針對校
→ lunashining: 長,反正都沒人要聽啦
推 cheQQ: 推!
→ NTULioner: 簡單說就是$$$$嘛 然後再利用弱勢來＝讓學生來發聲
噓 Alanovel: 法律不是一定是公理，沒考慮到歷史縱深，終究是不義
推 SEIRYO: 紹興社區的結果還蠻爛的
→ NTULioner: 有利可圖時當然就會來爭地了
推 ra21844: 你會被綠色的689噓
推 james610: 推反面觀點
推 wakako: 推
噓 chihchuan: ==
推 fleao: 推，前一篇有煽動誤導讀者之嫌
→ fleao: 學生團體聯名前是不是也應該先弄懂這些前因後果會比較好
推 ahlolha: 臺大在保護森林 學生團體還去替想砍樹的人發聲？
推 IyungBono: 是誰在砍樹？問問台大吧
推 tudaer: 同學，禁伐令知道否？