Re: [校園] 台大BDSM社審查不通過

[jackervator (jokerlin)]

※ 引述《aet40201 (AET)》之銘言：
: 今天是台大一學期一次的社輔會
: 會中審查了包括BDSM社（皮繩愉虐社）的成立申請
: 會議結果是8票同意成立，未達9票門檻
: 因此，台大BDSM社成立案「不通過」
: 至於各審查委員的發言就要等會議記錄出爐才知道了
: 有些委員主張「安全問題」
: 有些委員拿A片網站出來質疑
: （個人感想：原來SOD都是真der...）


根據學弟在現場的實況轉播


BDSM的申請人不太會說話Q_Q



然後中間種種善良風俗問題又跑出來


接著就是剛剛PO文說拿A片出來質疑



最後結果是


BDSM社差一票沒通過


賴喜美、陳敏慧、季瑋珠等教師反對，氣球社反對

獸醫系周崇熙贊成 國發所周嘉辰贊成


至於更詳細內容還要等他轉播


現在開始開其他的部分了(非BDSM社團的審議)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.42.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1416383193.A.785.html
推 saamm24: 氣球社??
推 rivernee12: 氣球社不喜歡嗎?
→ henry1234562: 看來申請人得再練練 爭取多一票
推 jungKK: 氣球社是.. ?
推 easyfish: 氣球社XD
推 poketfox: 不好意思我氣球社來現身說法，雖然現在還在開會，但我想
推 snow0112: 到底為什麼反對阿@@
→ poketfox: 我並沒有反對他們成立，而且在場其實蠻多老師認同他們
→ poketfox: 的價值觀
→ poketfox: 但是他們對於一些可能牽涉到的校園問題，並沒有解釋
解釋一下投票方式  舉贊成  過半即可通過


BDSM這次是總共需要九票
→ poketfox: 我想皮繩戲謔邦有相對應的SOP或者當意外發生時的應對
→ poketfox: 而申請人僅以“不會發生問題，很安全做回應”
→ poketfox: 學校校方都是已開放的態度去看待，只是在對於相關負責
推 jungKK: 並沒有反對顆顆
→ poketfox: 並沒有達到所謂一個創立社團負責任的態度。這是我未投票
→ poketfox: 的理由，詳細內容，請大家閱讀紀錄。謝謝
針對這部分

現場周崇熙教授


周崇熙："你們要問BDSM，你們問對人了！" "他們真的懂嗎？"


"例如說玩窒息式性愛，要有急救的SOP啊！"


"我待會投贊成票好不好？"




周副教授表態說他甚至可以當指導老師，

但針對這部分應該要有SOP

雖然他最後還是投贊成票


→ poketfox: 希望別因為沒投票就變相說不認同其價值觀。
→ poketfox: 僅差異一票過半，我相信下學期做好更負責的態度與準備
→ poketfox: 是會過的。這也是對於創立社團的負責人必須了解的。
→ poketfox: 攜名代表氣球社：程煒倫。
推說明與署名

推 jeansr: 提問，但我記得他們之前說不會有實際操作(?)
推 tony160079: 我覺得氣球社提出的點可以說服我 我同意你們的看法
→ tony160079: 經營一個社團必須要設想到各種準備和作好態度
推 jungKK: 所以皮繩愉虐社下次要做影片示範給大家看有多安全顆顆
推 Alanovel: 原po學弟是強者
推 wushanglin: 推氣球社
推 blbl1823: 同意氣球社看法
推 easyfish: 推說明
推 jjjohnny1282: 還好氣球社有說明ㄚㄚ
推 snow0112: 有點牽強 有人想到安全措施很好但這是可以補上就好的吧?
推 aeiou335: 氣球社是什麼
推 xkamome: 雖然不應該怪氣球社，但是對保守者還是多數感到痛心
→ xkamome: 畢竟擋下來也就只是非官方化而已
推 ymj1123: 推只要有SOP就是價值中立、最理性、最負責、最安全
推 poketfox: 有想到安全措施是好事，但是回應上可能未能使所有人接受
→ ymj1123: 想必氣球社定是有SOP保護氣球可能對校園造成的安全疑慮吧
→ poketfox: 恩恩＠＠ 還有很抱歉加註一下，不希望牽連到社團，我以
→ poketfox: 我個人名義做為代表>  < 對不起
推 tony160079: 開始在迫害妄想了。本來不就該設想到這類問題嗎？
推 his9726: 學生會學代會跟研協都還在開會現場，要麻煩大家等等XD
推 fangyi1210: 想順便請問一下 今天與會的學生代表是怎麼選的
→ poketfox: 對於填充製作氦氣球上，我是都有像各活動組與處室說明。
推 jason791227: 應該是社團領導營時選出來的 我那時是這樣選的
推 x36023x36023: 可以偷問氣球社在幹嘛嗎？
推 kuoly1: 以個人名義代表 那我可不可以以個人名義支持 耶九票了
→ poketfox: 也有安全機制...  希望大家別怨我ＱＱ
→ poketfox: 氣球社在做什麼可以參閱粉專：http://ppt.cc/ATll
→ poketfox: kuoly1你應該知道我不是這樣的用意。謝謝你
推 xkamome: 不過事實上就是"以個人名義"當了關鍵少數了
推 tw0517tw: 每個都是關鍵少數阿 只是他們沒上來推文而已XD
→ aet40201: 個人名義說明，但不會是個人名義當代表啊。
推 kuoly1: 是知道 可是你一樣是代表整個社團做出決定 不可能跟社團
→ kuoly1: 脫鉤
噓 qwas65166516: 純噓ym...想引戰也不是這樣= =
推 xkamome: 這是理性之下的決策可以認同。但是隨之而來的批判
→ xkamome: 大概也是氣球社(+負責人)要概括承受的
→ xkamome: 其實也不是什麼嚴重的事情，大概就...保守吧
→ xkamome: 學校的保守風氣，你、我與氣球社都推了一把(攤手
推 amydicky992: 開始迫害了呢XD
推 Ludra: 台大QQ
推 ymj1123: 用同樣的標準來檢驗就是引戰呀誒那真是辛苦了...
其實我各人最不能接受的就是 怎樣區分施虐霸凌的部分


BDSM裡面


最大的重點在於"pre-play negotiation"


對沒錯   他不是vanilla sex  但他絕對可以是safety sex


甚至他可以不包含SEX


在BDSM裡面有所謂的safewords 這是不會在正常的BDSM流程出現的


一旦出現代表 這類名詞  BDSM的程序會中止


這基本上已經算是頗完整的安全措施了


簡單來說  你舉甚麼A片裡面強姦因犯的例子


我只能跟你說你A片看太多


首先你注重安全的話  你根本不會跟你不熟不信任的人做性行為/BDSM


接著  束縛的並不是僅限於女生


最重要一點BDSM有時根本不包含性


在那種場合  打開A片網站  我只能說不切適


用這個說明你自己理解BDSM  我個人認為是相當不合適的





最後我想說 千萬不要說甚麼SOD都是真的


光是國高中健康教育的老師就不知道多麼百般提醒我們


"A片都是假的  不要用A片來學性教育"


你現在要把BDSM這一塊用A片來學嗎?


好吧  你要跟SOD一樣  你要打開XHamaster


你知道BDSM可以不包含性在裡面嗎


我是覺得那位教授立意良善


但理不理解BDSM就有待商確了


其他人對那位教授說的話的理解到甚麼程度又是另外一回事了


所以我其實可以理解身影人不知道怎樣回答安全SOP的部分



推 RoyKudo: 該拔草了嗎 凸顯出這是極少數人就可以決定的
推 gj942l41l4: 同意氣球社的看法  當然安全措施可以日後補上就好，
→ gj942l41l4: 可是總不能兩手空空別人想到什麼才補什麼吧
→ gj942l41l4: 下學期再努力吧
推 jungKK: 所以是個人意識不是整個社團都不支持
→ novel5566: 一堆人不知道在悲憤什麼，氣球社的質疑明明很合理
推 iqnine: 為了要不保守所以即使沒安全措施也要通過 這是什麼邏輯XD
※ 編輯: jackervator (140.112.42.90), 11/19/2014 17:27:26
推 gj942l41l4: 沒接觸的人不理解合理吧   負責人就是去解釋讓大家理
→ gj942l41l4: 解然後消除疑慮的啊
→ a5378623: 沒接觸都能理解在幹嘛的東西，還有必要成立社團嗎？
推 MarauderT: 如果要私下玩 那申請社團的意義是啥......就私下約阿..
推 FranHu: 某樓一直試圖施與氣球社代表壓力幹嘛ˋˊ
推 sexycute: 推說明，理性且周到，雖然說個人覺得沒通過很可惜…
推 InMontauk: 以這個社團的性質 氣球社的質疑非常合理而且必要吧
推 quarterb1211: 所以申請人才主張比起體育性社團bdsm根本就不危險啊
→ quarterb1211: 不然為了這樣的風險禁止社團申請,那就真的乾脆將系
→ quarterb1211: 隊那些受傷風險不一定更低的社團關掉阿
推 burberry5566: 質疑的點是沒有對發生傷害這件事做出完善解決的SOP
→ burberry5566: 而是以"不會發生意外"來搪塞吧 要不要看清楚點?
推 simon27: 應對可能不佳說不清楚 氣球社感覺不是在找碴
推 a0652qj: 老師好開放XD
推 almondchoco: 申請人本身就要有安全保證吧 自己都沒想好就想申請
→ almondchoco: 別人拒絕就說別人保守 哪招