Re: [校園] 台大BDSM社審查不通過 (內有氣球社說明)

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《yoyo1609 (Lisa)》之銘言：
: 以下是BDSM社這學期的社課以及活動內容，
: 或許可以解釋為何負責人完全沒想到所謂的安全SOP，
: 各位同學們覺得這樣的活動不安全嗎？

: 繩縛教學I
: 繩縛教學II
: 表演藝術

這些是啥？沒有說明誰知道安不安全？

: 而若大家真的擔心BDSM的實質傷害，我就在這邊告訴大家會有那些實質傷害吧~
: 繩縛：恩...會有繩痕大概幾個小時會消掉，現場沒有梁柱所以不會有吊。

哦，原來不會有吊啊，我剛剛只看社課內容怎麼不知道這件事情？

那有沒有勒脖子導致窒息的可能呢？

你自己也該知道，這是個相對較少人知道的領域吧，我連BDSM是啥都不知道。

有繩縛，還有啥呢？滴蠟？有沒有灌腸？會不會有像A片裡面演得那些情節？

不要說我保守，歧視你們，啊我就只看過A片啊，你不說明要我自己想像，我除了想像A片
情節還能怎麼辦？

--

當然我不能排除會議裡頭有人真的是惡意刁難，畢竟我不在現場。

可是你至少說說，你在會議裡碰什麼問題，做了哪些解釋啊，而不要只是抱怨學校保守，
然後重申你的社課安排很安全－－如果你在會議也是這種態度，我也不會對於沒有通過感
到意外啦。

也許有人會說，我又沒參加會議，怎麼可以這樣臆測？

同樣的道理啊，我沒參加會議，只能從他現在的態度推測，推測結果當然對他不利。

話自己不說清楚，真的沒有什麼立場埋怨別人啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1416406962.A.C6F.html
推 tw0517tw: XD
推 ben83: 推，自己解釋不清楚不要一直跳針保守不保守
→ poki2345: 有說服有推
→ poki2345: 補推
推 ben83: 幫推
推 gn00665327: 推
推 tsukushikui: 推
推 s90523: 推這篇有道理
推 jjjohnny1282: 等黑雲教訓人
推 oppt3680: 推黑雲也推下一篇解釋得清楚
推 wushanglin: 這篇最中懇
推 ddkkz2003: 推
推 yuuirain: 推
推 starsnight: XD
推 arrenwu: 中肯
推 amydicky992: 不知道跟連勝文說選我經濟一定好有什麼兩樣
推 alan824650: 中肯推
推 tuii7412: 中肯推
噓 SuperPenguin: 別人的權利幹嘛為你的無知而犧牲。
推 simon27: 樓上 你現在成立一個委員不熟的東西 不好好的解釋
→ simon27: 如果這樣會過那什麼社團會不過啊
→ simon27: Bdsm真的一般人不了解 需要解說
→ simon27: 像我也只想到銀魂的小紗啊
噓 mrgray: 推superpenguin!
對啊，我使用核四的權力怎麼可以因為無知的民眾拒絕啟用就被犧牲呢？
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.25), 11/20/2014 22:32:39
推 uka123ily: 可是power跟right不太一樣呢。
噓 philophiloQQ: 支那賤畜吃屎