看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
翻轉教室 台大開課教老師 中央社 (2015-01-10 11:24) 分享| 分享至新浪微博 分享至PLURK [友善列印] (中央社記者陳至中台北10日電)「翻轉教室」近年在教育界蔚為風潮,台灣大學將針對 校內教師開設課程,讓教授們從什麼都不懂,8週之內變成專家。 台大今天召開校務會議,邀請打敗全球427個團隊、得到教學創新大獎的電機系副教授葉 丙成,分享翻轉教室的經驗。 葉丙成說,現在中小學已燃起一把火,越來越多中小學教師作翻轉教育。去年教師節當天 ,就有2200多名教師一同參與研習,「可沒發公文逼他們來。」 葉丙成表示,3年、5年後,這些從小體驗新教學方式的學生,就會進入大學,如果大學教 師還是用傳統方式上課,一定會有很多學生受不了。 葉丙成認為,過去老師認為上課就是給一個Lecture(演講),但現在網路發達,學生上 網就可以看到世界知名大學的課程。大學教師該思考的是,什麼東西是網路沒辦法做的, 他幽默地說,「除了體罰,就是對話了。」 台大目前正規劃8週的課程,讓老師變成翻轉教室的專家。葉丙成說,翻轉需要一些訣竅 ,例如擔心學生不看影片,最好的方式就是開一個Line群組,要求學生上網看完課程後馬 上回報,沒看完的學生看到其他人都完成了,會很有壓力,「就像是催命符一樣。」 台大教務長莊榮輝表示,除了翻轉教室外,台大也規劃「深碗課程」,讓正規課程上再加 上討論課或實習學分,以及「共授課程」,讓不同領域教師共同授課。 莊榮輝舉例,體育課可以融合心理、運動科技等領域,不只訓練運動技巧,也增進心理素 質,「就比較不容易在九局下被逆轉。」1040110 http://news.sina.com.tw/article/20150110/13669440.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1420900723.A.762.html
deepwoody: 賣鬧了啦...還好畢業了 01/10 23:17
spurs2120: 開Line群組 XD 01/10 23:31
tcssh611503: =___= 01/10 23:48
msn12345679: 很多教師啊 平常就教的爛 又要他們搞這些 想逼死誰? 01/10 23:56
ericrobin: 說真的 教的鳥的老師錄成影片也不會讓人想看 01/11 00:12
ericrobin: 沒看影片的話 就更不可能去上課做什麼互動了 不如自修 01/11 00:14
step: 最後一句..... 01/11 00:18
sexycute: 8週變專家啊…嗯嗯好耳熟啊… 01/11 01:15
serinasky: 就比較不容易在期末考週被逆轉 01/11 01:41
starsnight: 8週之內變成專家XDDDDD 01/11 02:01
yahoogle: 8週不是8堂課啦~ 01/11 02:11
laypeeq: 別說教師不願意,目前的助教薪水已經不足,怎麼找助教來 01/11 04:10
laypeeq: 翻轉 01/11 04:10
kikko1805: 覺得翻轉很好啊 01/11 08:08
poki2345: 土木系黃尹男老師也用了翻轉教室,而且很受學生歡迎 01/11 08:24
qwas65166516: 等你所有的課都變翻轉後,你就QQ了 01/11 10:46
sagesrock: 啊不就是翻轉耍猴戲教育跟深馬桶課程 01/11 11:19
sagesrock: 出去拿了個甚麼鳥獎 就想要千秋萬代一統江湖了 瞧不起 01/11 11:19
sagesrock: 所有台大老師 要所有人都跟他學就是了 01/11 11:19
pedestrianA: 樓上在凶什麼?傳統的教學方式有比較好? 01/11 11:53
sagesrock: 我有說傳統教學方式比較好嗎? 每一種科目都有它最適合 01/11 12:05
sagesrock: 的教法 幹嘛科科都要翻轉? 以他權大勢大 大概過不久就 01/11 12:05
sagesrock: 要規定全校老師都要搞翻轉了 我才不想要台大變成這樣 01/11 12:06
sagesrock: 甚麼[大學教授還是用傳統方式上課很多學生一定受不了] 01/11 12:07
sagesrock: 我就愛傳統教學方式 最討厭上課時老師翻轉耍猴戲 01/11 12:07
sagesrock: 現在一堆應該好好講課的課 老師都在討論課 上完根本沒 01/11 12:08
sagesrock: 扎實學到好東西 而且沒必要的討論課也只是讓學生在喇賽 01/11 12:08
sagesrock: 你以為學生都有那麼多時間 真的可以課後學習嗎? 01/11 12:08
sagesrock: 就算有時間 也不一定要課後學習 而是要休息 或是學自己 01/11 12:09
sagesrock: 想學的東西 做自己想做的事 還有窮學生要打工呢 01/11 12:09
sagesrock: 誰有那個美國時間陪他課前課後都在翻轉 01/11 12:09
sagesrock: 一兩門課這樣 有點新鮮感也就算了 如果一堆課都這樣 01/11 12:10
sagesrock: 大學教育一定會被他摧毀 01/11 12:11
s8888: 感覺這想法不差 的確有些課可以試著改變教學模式~ 01/11 13:21
zzzz8931: 感覺不是每個課程都適合 01/11 13:25
MIKEmike07: 某人是在偏激什麼zz 01/11 13:36
msn12345679: 不會翻轉硬要翻轉 結果就是整節課互相打屁喇賽 01/11 13:38
pttnowash: 同意sagesrock跟msn, 這只是一時的噱頭而已 01/11 13:42
pttnowash: 我明天來創一個翻跟斗教育 01/11 13:42
step: s大,葉丙成也沒強迫老師們都要翻轉阿 01/11 14:06
sagesrock: 嘿嘿 樓上 你過不久就會知道了 01/11 15:14
sagesrock: 基本上現在很多通識課都從三節改成四節啦 兩節討論課呢 01/11 15:15
sagesrock: 而且助教的薪水一點都沒漲呢 01/11 15:15
sagesrock: 而且因為改成深馬桶 助教除了要多準備一節的討論課 01/11 15:16
sagesrock: 回家還要改作業呢 這都是一般學生不知道的 01/11 15:16
clementqqq: 推~~ 01/11 15:16
clementqqq: 看來是助教薪水太少不爽啦 01/11 15:23
sagesrock: 把別人的觀點粗暴地歸為個人的自私原因 是很方便的鬥爭 01/11 15:29
sagesrock: 手法 很可惜 我都畢業了 還助甚麼教 薪甚麼水? 01/11 15:29
craig100: 我認為翻轉需要五大元素 老師端要有目標、時間、跟熱忱 01/11 15:43
craig100: 學生端則要有時間與興趣 以上五要素 都達到就會是好的 01/11 15:44
craig100: 翻轉 但少了其中一個 就會變成災難 01/11 15:45
craig100: 翻轉像炸雞可樂薯條 有營養、可以吃 但是不適合天天吃、 01/11 15:46
craig100: 餐餐吃 這又是另一個問題了 當然 偶一食之會很新鮮就是 01/11 15:47
s900144: 名大於實的東西 01/11 15:52
zzzz8931: 想像一下最普遍地微積分用這套模式上課就知道了..... 01/11 16:19
ahlolha: 實就是 把必修學分減少比較實際 01/11 16:21
alda1120: 可以請大家真的去了解什麼是翻轉教室再來評論嗎 01/11 16:27
medjennyhsu: 學得四不像有比較好嗎… 01/11 16:56
sagesrock: 講得好像批評他的人都不懂甚麼是翻轉教室似的 01/11 16:58
sagesrock: 別說學得四不像 就算學得十足了 依然無法一體適用 01/11 16:59
msn12345679: 一學期有十幾二十學分要修 誰跟你有美國時間搞翻轉 01/11 17:08
pedestrianA: 那回到傳統的教學方式 學生沒學習動機 老師教的無力 01/11 17:09
pedestrianA: 有比較好? 翻轉是一個新的方式 我覺得可以試看看 01/11 17:10
pedestrianA: 學分太多的問題 可以討論調降 改成深度學習 01/11 17:10
sagesrock: 沒人說不能試試看啊 有些科目的老師願意試試看 非常好 01/11 17:14
sagesrock: 問題是 葉丙成跟教學發展處的關係、跟教務長的關係很深 01/11 17:15
sagesrock: 如果他們一意孤行 規定全校的老師都必須這麼教學 那就 01/11 17:15
sagesrock: 會是一場災難 01/11 17:16
sagesrock: 他們已經不經過老師們的同意 搞出一堆天怒人願的政策了 01/11 17:16
sagesrock: 如果有一天規定老師們都必須搞翻轉教室 我一點都不意外 01/11 17:17
sagesrock: 天怒人怨 01/11 17:17
pedestrianA: 哦 原來你是擔心這個 但目前並沒有跡象顯示葉老師用 01/11 17:23
pedestrianA: 迫的方式推行 據我所知都是採自願式的 01/11 17:23
pedestrianA: 強 01/11 17:23
pedestrianA: 真的出現你說的那種狀況再說吧 01/11 17:24
sagesrock: 老師是自願式的 助教呢? 搞翻轉、深碗 其實增加了助教 01/11 17:25
sagesrock: 很多的工作量 但是薪水還是跟以前一模一樣的喔 01/11 17:25
sagesrock: 真的出現我說的那種狀況 就不用說了 到時不管誰反對都 01/11 17:26
sagesrock: 不會有用 你甚麼時候看過老師同學們反對學校的政策 學 01/11 17:26
sagesrock: 校會理你??? 01/11 17:26
sagesrock: 這些人最會的就是溫水煮青蛙 01/11 17:27
pedestrianA: 助教工作量增加薪水沒變 這應該是勞動權益的問題吧 01/11 17:28
sagesrock: 那是這個政策[造成的]勞動權益問題 不要撇清兩者關係 01/11 17:31
sagesrock: 如果不能解決勞動權益的問題 那就不要推這個政策 免得 01/11 17:31
sagesrock: 推出來造成勞動權益問題之後 咦? 又是老辦法 裝死 01/11 17:31
sagesrock: 台大一直都這麼處理勞動權益問題的 01/11 17:32
sagesrock: 葉先生真要推廣這個東西 那他也就有責任為助教爭取權益 01/11 17:46
sagesrock: 否則他就是成為壓榨勞工的罪魁禍首 但這種事情他不會做 01/11 17:46
sagesrock: 的 我很久之前就很清楚了 01/11 17:46
Qdream: 謝謝葉老師願意來師培開課,但翻轉教室也如其他人所講 01/11 21:06
Qdream: 必須考慮很多因素,如果用在高中,學生要讀那麼多科 01/11 21:06
Qdream: 科科翻轉還得了,學生不是累死,家長還可能會質疑 01/11 21:07
AndesDeer: 說真的都讀到大學還沒有熱忱自主學習,關教學法屁事。 01/11 23:11
Alanovel: 其實我覺得在翻轉之前,應該先改課程規劃哦,到底該教 01/12 02:43
Alanovel: 什麼先改革,像必修學分啊…等等的,應該要讓學生也有 01/12 02:43
Alanovel: 參與決定的可能,啊當然也要學生有所認知為前提啦,所以 01/12 02:43
Alanovel: 大一很重要啊… 01/12 02:43
ocf001497: 真的需要教授自身傳授給學生的課不適合翻轉吧 01/12 18:31
obelisk0114: 有人十分悲憤,ker ker 01/12 18:47
twyao: 個人覺得學海無涯,教學相長,討論、翻轉等都是教學的方法 01/12 21:28
twyao: 任何課程總會有適合翻轉的時機 不一定要整個課程都在翻轉 01/12 21:34
twyao: 這個東西只是提供一個直德參考的做法 不一定要完全遵行 01/12 21:39
KWBilly: 我這學期有堂課有玩過翻轉教室,但覺得影片很糟…而且對 01/13 20:46
KWBilly: “討論”這件事沒印象,只對考試有點印象而已,不過整學 01/13 20:46
KWBilly: 期只玩過兩三次而已 01/13 20:46