看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
高等教育的目的,不是慈善事業 我認為在於篩選有能力的人 "沒能力的有錢人"和"沒能力的窮人",我認為在此不需要理他,這是社會福利制度的問題 至於要用什麼方法篩選出有能力的人,或者說怎樣定義有能力 很簡單,看那個科系需要怎樣的人才 例如 數學系、物理系、醫學系,需要高度的學術能力,所以看在校成績、或是指考都可以 音樂系、美術系就不應該有太多的學術測驗 ----------------------------------------------------------------- 我認為在資源匱乏的國家(非西方國家),教育是"有能力的窮人"獲得資源的一項重要手段 又因為指考比學測沒有弊端(除非你找槍手,但學測可以關說) 所以在台灣 我支持全面恢復筆試測驗! 至於你說沒錢的人沒辦法擁有很多資源,沒辦法考好怎麼辦 那我再講一次 高 等 教 育 不 是 慈 善 事 業 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.0.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1430837550.A.2DD.html
openbestbook: 我幾年前也是這樣想,但後來覺得沒這麼單純。 05/05 23:02
j547: 聯考可以篩出所謂有能力的人也真的很好笑ㄏㄏ 05/05 23:08
Lovemail5566: 董? 05/05 23:39
KWBilly: 指考數理對台大理工科而言根本考的太簡單了… 05/05 23:45
hyeh: 要念好書不一定要靠補習 05/05 23:50
KWBilly: 若一個社會的信任度這麼差的話,那或許一個僵化的制度是 05/05 23:52
KWBilly: 個好選擇,然後大家的思想與價值觀也就跟著僵化吧 05/05 23:52
資源少的國家,社會信任度本來就很有可能不高 有限的資源就是大家鬥爭
a5378623: 反串就給噓囉~~ 05/06 00:06
mantike: 我超窮 但我很認真念 05/06 00:08
高等教育是篩選有能力的人,不是認真的人
Mark0529: 聯考題目也可以出得很難,就可以篩選有能力的人 05/06 01:04
Mark0529: 不要聯考也可以,重點是要出很有鑑別度的筆試測驗 05/06 01:05
Mark0529: 筆試不能測出一個人全部的能力,但筆試沒有弊端,除非 05/06 01:05
Mark0529: 找槍手 05/06 01:05
Mark0529: 推甄的缺點就是因為可以關說,所以可能有無能的人進去 05/06 01:06
Mark0529: 好的大學。當然你會說他無能是因為家境不好,可是我剛剛 05/06 01:07
bumloveme: 不過沒補習就唸不好這個論點,的確好笑。 05/06 01:07
Mark0529: 講了,高等教育不是慈善事業,高等教育是要篩選有能力的 05/06 01:07
Mark0529: 人。 05/06 01:07
Mark0529: 補習是一種統稱,或者我可以更正為"擁有的資源" 05/06 01:08
※ 編輯: Mark0529 (111.254.131.253), 05/06/2015 01:09:17 ※ 編輯: Mark0529 (111.254.131.253), 05/06/2015 01:10:30
nicegrenade: 你說得能力 是工作能力 還是背書能力? 05/06 21:07
nicegrenade: 還是考試能力? 05/06 21:07
ventusboy: 好屁孩 05/07 00:27