Re: [校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?

[qwerty5566 (鍵盤五六)]

關於「反同方」(不一定是反同 但會被打成無腦恐同基督徒)

拿近親婚姻、複數婚(大於2人) 來跟同性婚姻類比

是不是錯誤類比或滑坡謬誤

這要先回到支持同性婚姻的理由



有些人支持同性婚姻的理由 是「凡是相愛的人就應該可以結婚」

那麼會有人覺得這個支持同婚的理由 也支持近親婚、複數婚

是非常符合邏輯的 不是滑坡謬誤

因為是支持同婚的人在提出理由的時候

已經把近親婚姻、複數婚都放進可以結婚的範圍裡去了



另外有些支持同性婚姻的理由是平等─異性戀能做的，同性戀就應該能做

現行民法規定 2個未婚非近親的一定年齡以上的異性戀能在自願的情況下結婚

那麼2個非近親未婚的一定年紀以上同性戀能在自願的情況 也應該可以結婚

那這時候拿近親婚姻、複數婚來講就不符合了

畢竟同婚方提出的是同性戀與異性戀的平等

沒有講到近親婚姻與非近親婚姻的平等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1435519618.A.073.html
噓 ScaryDriving: 你只是換個說法掩蓋一開始的矛盾
→ ScaryDriving: 那請你告訴我為什麼異性戀能做的，同性戀就應該能做
→ ScaryDriving: 不就是權利不該因為性取向而不同嗎?
→ ScaryDriving: 好好練練再來吧 ntu版是很殘酷的
→ aortic: 需要提出一個理由讓你的支持只停留在同性戀與異性戀的平等
→ aortic: 而不會擴及到近親婚姻與非近親婚姻的平等。
噓 haha777: 聽你在放屁 支持同性戀又可以突破法條的限制讓你覺得很酷
→ haha777: 那為什麼近親結婚一樣有自由又可以突破法條限制 卻很遜