[校園] 誰是台大學生2.0

[kk13942001 (橘色的加州陽光)]

前一陣子大家在板上大戰48級分的森林系學弟，討論繁星計畫的優劣，

剛好今天拿到一篇新鮮上架的《誰是台大學生：多元入學的影響》
哈哈我不用再修統計了，伺服器爆了老師也當不到我
老師謙稱這只是演講稿修改得來的，但反正最近在戰這個，就拿來給大家參考囉。

全文：
http://www.econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/forthcoming/104-014.pdf

--
大概的結論：繁星有助平衡台大學生的來源區域（以戶籍地算）以及性別比例。

幾個有趣的點：

1.性別比例方面，個人申請入學的女性比例下降，繁星則相反。

2.地區分布方面，繁星有助降低台大學生就讀高中的集中度，以及出身縣市的集中度。
  不過雙北出身的學生仍屬多數，雙北內部「成為台大學生的機率」也有不同。

3.父母所得方面，由於台大學生資料沒有父母所得，因此只能用財政部的財稅資料，
  運用村里賦稅資料累計成鄉鎮市賦稅資料，來得出「學生戶籍地的繳稅多寡」，
  另外教育部也有公布各入學管道中，低收入戶所佔的比例，文章也引入供參。

4.這篇文章的限制其實蠻大，例如無法評價「天龍魯蛇vs.鄉下田僑仔」的所得效果，
  亦即無法評價個別縣市內部是否有階級逆向選擇、所得逆向補貼的問題；
  同時這篇文章也不可能解決「繁星學生入學後是否能適應」或者表現如何的問題。
  但在入學端還是值得參考，就請大家多多賞玩囉。
--

以上。希望老師不要罵我擅自轉錄嗚嗚嗚

--
兩學期六學分綁一起你說要加個或許不是 毛 你不喜歡共匪跟走狗只是你比較古典六學分兩
學期不分離你問我過在哪裡不是你不期待 慶 漂亮的變數你說最美的圖形叫做均衡為何連分
數都不給我同情烙下一個叉就想逃跑讓我 生 卷難懂字難寫圖難畫心難過你卻放話通通當掉
當掉我你說是為了我好可知道這句話傷人 總 不少就算被當掉沒有大不了反正成績都不再重
要我用心竟然你全都當掉何必再繼續讓彼 經 此困擾斬斷糾纏的毛總經就一了百了By信樂團
→ aXXXXXXXXXX0:最後一句要改!!  花掉走狗的券 總經就一了百了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1458228147.A.8C0.html
推 a5378623: 看描述似乎不錯~~
推 aet40201: 趕快推免得人家以為我看不懂
推 fattyfox: 誰是台大教授
推 despairF: 終於出來了！之前老師才說還在更新中
推 linnil1: 先推推 之後在看看
噓 pikapika00: 分男女還蠻無聊的
推 redsa12: 推推 等好久囉~~新的一波戰文又要開始囉~~
推 linporu: 性別是個問題啊，怎會無聊
推 calvinhobbes: 推駱老師 ptt引用第一名的學者再戰15年XD
噓 tomchc: 法官說你學代會議長任內有人領了錢卻沒有把東西最出來耶
推 lyviasun: 推推
推 argenman: 推駱駱
→ HarryCheng: 沒想到有2.0!!
→ usebbs: 繳稅資料也未必準確~薪資不透過銀行的職業要怎麼查稅?
噓 pikapika00: 以後電資理工個人申請就都錄取女生阿，這樣最政治正確
→ pikapika00: 學力財力比不上兩粒
推 MoonOfFrost: 很可悲台大校園裡會出現樓上這種人，仇女
→ MoonOfFrost: 仇到腦子壞掉？
推 hsuzchan: 推駱老，要戰這個議題就拿出數據戰！
推 dailylily: 薪資就算不透過銀行 只要不是黑工都還是要繳稅的
→ dailylily: 光是台大不知道每年量產幾千幾萬黑工 很難計算阿
→ bruce1119: 樓上 黑工是指...？
→ deepwoody: 根本沒討論到什麼啊 制度上本來就會讓更多縣市的人念
→ deepwoody: 台大 但是實際上有沒有幫助弱勢還有平衡城鄉差距根本是
→ deepwoody: 問號
推 aq5321: 二三類有考筆試的 男生筆試分數明顯贏女生不少，但是其他
→ aq5321: 部分會被“微調“，最後錄取比預期多很多的女生
推 sam81819: 分男女為什麼無聊?
推 pikapika00: 好啦，不無聊，只是凸顯出大學教授睏哈星本性而已呵呵
推 FangYu615: 推推
(jujustine83 刪除 alexsch 的推文: 掰)
(jujustine83 刪除 alexsch 的推文: 板規)
(jujustine83 刪除 alexsch 的推文: 我還不統)