Re: [心情] 椰林大辦桌

[anan401 (mars)]

嗨嗨，感謝你們仔細解釋，但我覺得還有一些疑問想問清楚，不過我是真的沒有想要戰這個活動的意思，請不要介意

1、聲明主要強調的是第三方支付要求個資是合法的行為，這個我知道，畢竟在日常生活中我們已經有很多用個資交換使用的經驗，比如臉書對我們資料的收集、網站對我們個資的收集，都是必須「同意」才能使
進入使用的，否則就是被隔離在外。但今天這個第三方支付的重點是，「為什麼只有這個方式可以選」，導致若不同意揭露個資這種方式，就無法完成辦桌的付款？我個人覺得收款方便是不足以解釋只採取這種方法的，還是前幾年的經驗都覺得其他支付方法太麻煩？

2、這就講到我的第二個問題，請問中信這個第三方支付，是以「合作廠商」的身分，還是「贊助商」的身分？如果是後者的話，那「只採取這種支付方法」的合理性就更少一點了，前者的話就再說。

3、最後一個問題是，「比起一般的轉帳，款項保管於第三方機構期間，付款人若有任何疑慮，皆可向第三方支付機構申訴，藉此保障買賣雙方的交易。若發生交易糾紛，畢舞團隊也比較好處理。」

我不知道為什麼原本只有雙方的交易加入了第三方，還可以「保障」買賣雙方的交易，這種更加複雜的法律關係，會讓交易糾紛較好處理嗎？（這可能要請商法大師出場了）可以請你們說明更清楚一點嗎

避免造成什麼誤會，我來署名一下好了
法律四，楊劭楷

PS：是說到底親友團有沒有人要加入辦桌的行列啊？我們快流團了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1462257973.A.2BB.html
※ 編輯: anan401 (223.140.53.218), 05/03/2016 14:50:24
推 clairehsieh: 我想城武的重點應該是：為什麼我只能選擇一個「要提
→ clairehsieh: 供個資」的「付款方式」？
噓 gh8855964: 網購東西不是也都要接受賣家的付款方式嗎？你以為每個
→ gh8855964: 店家都是pchome或者博客來啊......
→ anan401: 好，要挑明了講，因為你活動名字有「臺大」，而且你的客
→ anan401: 群就是一年一度的畢業生，所以這種契約基本上可以算是壟
→ anan401: 斷的。不知道這個活動的「臺大」有沒有沒有受臺大授權？
推 SuperPenguin: 樓上說到重點了，網購不爽可以換一家，用什麼方式付
→ SuperPenguin: 款當然他爽就好，請問辦桌有別的選擇嗎？
→ SuperPenguin: *樓樓上，台大網路好爛＠＠
推 blacktom: 超討厭這種付款方式
噓 cedric6315: 不要，我窮死ㄌQAQ
推 lyviasun: 推
推 gh8855964: 沒有選擇錯了嗎？數錢收錢對匯款帳戶，其他選擇的麻煩
→ gh8855964: 程度都不想考慮，那就去系上的辦桌就好了啊，你不爽某
→ gh8855964: 些演唱會的付費方式，你難道就會不看嗎？這難道也不是
→ gh8855964: 獨佔嗎？
推 iris83204: 3 適用於一般網購中買賣雙方素不認識，第三方介入有助
→ iris83204: 於減少詐騙or買賣糾紛，但是畢舞這個活動應該沒有這種
→ iris83204: 需求？
推 rebecca0824: 推gh大，其實也有系上辦桌可以選擇
推 gh8855964: 買賣糾紛就是匯款之後不知道是誰匯的，只知道對方的匯
→ gh8855964: 款帳號，而且不是一手交錢 一手交貨，所以只要有環節出
→ gh8855964: 錯就會浪費大量精力對帳，第三方支付最主要針對的使用
→ gh8855964: 者就是小商家和小訂單
推 SuperPenguin: 乾脆說你可以回家吃泡麵所以有其他選擇吧……
→ lonyeahbon: 系上辦桌也可以在椰道上封街辦ㄇQQQ那個系那麼膩害
推 sophia1993: 哪個系有系上辦桌啊好猛！
推 gh8855964: 大家來辦桌是來玩的不是來吵架的吧，畢舞團隊也都是熱
→ gh8855964: 心的同學們跳出來舉辦的，如果只是因為不爽付費方式，
→ gh8855964: 害之後沒有人敢來辦活動，那不是很對不起學弟妹們嗎？
噓 Saaski: 樓上好大一頂帽子
→ cedric6315: 以後我們都不要罵學代會惹，都沒人要出來選學代怎麼辦
→ cedric6315: 人家也是熱心參與學生自治（啊我原po親友
推 clairehsieh: Gh大 大家都知道畢舞團隊辛苦 只是想問是否真的沒有
→ clairehsieh: 別的「不提供個資」的方法繳錢？是純粹浪費主辦單位
→ clairehsieh: 太多時間、勞力成本，還是因為贊助商的要求所以只有
→ clairehsieh: 這種繳錢方式？因為這樣的付錢方法確實讓不想洩漏個
→ clairehsieh: 資又希望能參加台大畢業生吃不到學校的辦桌
→ howard2451: 用'以後都沒人敢辦"來反駁也太...
噓 BASEGO: 推今晚的沉默是金城武安
→ gh8855964: 那你們就繼續罵好了，你們不想用也不甘我的事，祝你們
→ gh8855964: 畢業快樂
→ BASEGO: 當你個版?
→ gh8855964: 以後沒人敢辦是我自己的想法，可能太過武斷了
噓 Ichneumon: 純噓樓上
噓 Saaski: 不爽不要用的大招這麼快就出來了？
推 sophia1993: 馬英九也當總統當得很辛苦啊，以後沒人敢選總統了，但
→ sophia1993: 也不甘我的事啦（我也親友啦）
噓 lyviasun: 噓不爽不要來的大絕，那畢舞也不用掛台大頭銜了。
噓 chris0701: 護航嘴臉有夠噁
推 lyviasun: 補推
推 gh8855964: 以之前的新聞來說有200桌，一桌3000，就是60萬，請問
→ gh8855964: 有人敢收現嗎？匯款的話交易憑證在哪邊？不敢正面回應
→ gh8855964: 也很厲害啊，迴避的很確實
→ gh8855964: 我只是覺得做人不要太苛刻，玩手機遊戲也是要填資料啊
→ gh8855964: ，怎麼要付錢了才覺得有問題
噓 standoutside: 樓上不知道匯款有明細這種東西嗎？為了吵而吵？
噓 Ichneumon: 都有去年的人跳出來說現金其實爭議不大了
→ NTUOnline: 路過一下,系上要封椰道辦桌也不是不行啊
→ NTUOnline: 幾年前就有不少系這麼搞 (只是因人數不太可能像畢業辦
推 iris83204: gh大，第三方支付在網購的主要功能是買方確定商品無誤
→ iris83204: 後才會把錢給賣方，跟『匯款人身分不明』沒有關係？
推 gh8855964: 我是覺得不會有贊助商的問題，只使用一次的話其實也不
→ gh8855964: 會怎樣，中國信託也不能強迫你要使用，難道每個人每個
→ gh8855964: 銀行帳戶使用的次數都是一樣多嗎？如果不信任中國信託
→ gh8855964: 的話，就不要在小7領錢啊，也不差第三方支付
→ NTUOnline: 桌那樣封1/4條-半條,學校頂多給封一部分而已)
→ NTUOnline: 要申請的方法就是跑公文&完善的準備與方案(學校認可的
→ NTUOnline: 完善,不是自認或鄉民認同的完善)
→ NTUOnline: 雖然很複雜,但印象中過去曾經有幾個系申請成功,雖然過
→ NTUOnline: 程超辛苦而且也超早就申請....)
推 lyviasun: gh好好討論不是很好嗎= =一開始就開大絕
推 gh8855964: 我只是說核對匯款資料是一個需要分出人力的作業，跟第
→ gh8855964: 三方支付的優點的確不太相關，但是至少以主辦單位來說
→ gh8855964: 是比較輕鬆的
推 gh8855964: 是因為不用怕出錯，所以比較輕鬆
推 Changrichie: 其實我還是比較在行發廢文，花時間回認真文好~累~啊~
推 ddkkz2003: 推
推 fishstay: 系上辦桌遇不到社團朋友哭哭
推 a5378623: 噓文的不知道在兇什麼耶
推 saccharina: 推南港城武
推 oncedown: 推 條理很清晰
推 danieljou: 那你這麼不爽就不要辦活動嘛XD
推 jjane861216: 推
推 arbee: 幹借題目問一下 看到這篇才知道有辦桌是不是很魯
噓 a231417131: 實踐一下金融科技阿,什麼年代了還要付現嗎
→ fishstay: 我個人覺得問題不是付現與否，而是憑什麼這次的活動只有
→ fishstay: 單一的支付方式，相當於變相要求我們在中國信託開一個第
→ fishstay: 三方支付的帳戶，並將我們的個資交給中國信託
推 porterlevis: 推
推 ArianaGrande: 奇怪為什麼60萬就不能收現？哪門子的邏輯？
→ ArianaGrande: 不想派人收錢就說啊，扯一堆有的沒的
推 ArianaGrande: 才幾組而已還怕收錢出錯？那系學會都不用收錢了
推 ArianaGrande: 人家系上一屆兩百個還不是一學期收好幾次現金，妳
→ ArianaGrande: 們一年收一次就在叫
推 inmaze: gh以後一定是一位優秀的資方打手
推 murray501029: 純路過推 我大土木系每年都辦桌阿哈哈哈
→ blacktom: 辦的人一定文組的