→ formatted: 中國或成最大淫家 02/08 02:29
推 m21423: 中國脫亞入歐了 02/08 02:29
推 shadeel: [新聞] 紐時：大陸人工智能 超越美國不是夢話 ????? 02/08 02:29
→ shirou123: 反了反了 02/08 02:29
→ angellll: 台大亞洲第一? 那北大清華聘的美國院士是假的嗎:D 02/08 02:30
推 gigibouz: 看來大數據還是要考慮數據的質，智障太多救不回來。 02/08 02:30
噓 chro924xxxx: 沒大葉 公信力不足 02/08 02:30
推 chuntien: 亞洲大學? 02/08 02:32
推 mowru: 棒棒達 02/08 02:32
推 UniversalGod: 大葉呢？ 02/08 02:33
→ wonder007: 「全世界43%的人工智能論文都是中國人寫的」 還真丟臉 02/08 02:34
→ wonder007: 學術界毒瘤 占43%的廢文量 02/08 02:35
→ kps1247: 台大跟亞洲並列哦 02/08 02:38
推 johnhmj: 做得出智能AV女優嗎？ 02/08 02:38
→ painkiller: 有點好奇百度阿里這幾家公司如果算進去排第幾 02/08 02:39
→ gtyuse: 50 02/08 02:40
→ gtyuse: 按錯無視上面 02/08 02:41
→ VOLK11: 這感覺滿公正的 02/08 02:43
→ VOLK11: 112本來理組就很強，只是台灣發揮空間不夠 02/08 02:44
推 nakayamayyt: 台灣是中國自古以來神聖不可分割的一部份 02/08 02:51
→ mike0327: 你忘記了台灣對他們來說也是中國 02/08 02:58
推 Cybershit: 田神貢獻良多 02/08 02:58
推 darkbishop: 台大生要高潮囉 02/08 03:01
推 billyhsieh: 大陸人很多是很公正的，只有ptt魯蛇看不見別人 02/08 03:19
推 CGZB: 我覺得我們沒有必要仇視中國人，倒是仇視共產黨是一定要的 02/08 03:53
→ CGZB: 與我們核心理念不同，還威脅我們核心價值，這才是敵人 02/08 03:54
→ lomgray: 這個統計跟實際上的AI頂級會議上臺大與中國一流大學的表 02/08 04:41
→ lomgray: 現相背離，這個排名的依據是什麼？原資料沒有給出。實際 02/08 04:41
噓 wario2014: 被洗腦洗成白吃的支那人要怎樣研究人工智慧，顆顆 02/08 04:41
→ lomgray: 上在頂級會議上，臺灣的大學幾乎落後中國一個檔次。 02/08 04:42
→ lomgray: 推文裏嘲笑43%的人工智能的論文都是中國人寫的更可笑，首 02/08 04:43
→ lomgray: 先這些中國人有一半任職於歐美機構；其次，中國本土的作 02/08 04:44
→ lomgray: 品分佈也並沒有出現頂級會議少、垃圾會議多的狀況。 02/08 04:44
推 redsa12: 拿掉田神就掉個50名吧QAQ 02/08 05:53
→ shindawn: PTT的台灣世界第一 你敢嘴？ 02/08 07:02
推 steve1012: 中國人都在美國念啊 要瓶就比業界吧 02/08 07:20
→ steve1012: 百度有Andrew 耶 02/08 07:21
噓 hs6111: 大葉呢？ 02/08 07:25
推 clare: 活人都沒智能了 哪有能力搞人工？ 02/08 07:34
推 sowaka555: 以為看到台大跟亞洲大學都第一XDDD! 02/08 07:58
推 vn509942: 人工智慧需要跨領域的涉獵與思維 02/08 08:29
推 frank770504: 台大的名次我猜和KDD的比賽有關，林教授們真的強啊 02/08 08:41
推 iceyeman: 26不是都拉一堆高能兒做演算 進度是真的超英趕美.... 02/08 10:40
推 zzzz8931: 台大資訊系的三林都很強啊 02/08 10:55
推 ArEsDD: 有智能.. 中國怎麼可能當選 02/08 11:47
噓 wo2323: 台大亞洲第一 02/08 13:10
推 Kelvinchen: 亞洲大學要起飛了(?) 02/08 13:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (1.167.131.41), 02/11/2017 07:35:27
推 NTUCSEE: 台大人工智慧真的強 02/11 07:53
→ pttnowash: 明明就有中國 台大是中國自古以來神聖不可分割一部分 02/11 08:15
推 wengeniusgod: 中國本來就屌打其他國啊 那些推文不知道在崩潰三小 02/11 09:27
推 tom282f3: 啊就八卦版素質啊 期待什麼 02/11 09:29
推 SPiCa0831: 八卦版推文看了豆頁好痛 02/11 09:45
推 Murasaki0110: 田神跟libsvm坐鎮 誰敢嘴 02/11 10:09
推 ChhaennG: 能幫我寫個AI女友嗎QQ 02/11 11:50
推 brian980466: 不懂就別推文好嗎 02/11 11:52
→ wengeniusgod: libsvm全世界SVM權威 誰敢嘴XD 02/11 14:08
→ wengeniusgod: 話說當年SVM田神也是一員 02/11 14:09
推 ice80712: 可是現在好像比較流行深度學習 02/11 15:37
推 NTUEECS: 台大人工智慧真的強 02/11 18:09
→ KernelChen: 不太清楚林軒田老師到底哪裡強了 02/11 18:28
→ KernelChen: KDD也幾年沒拿好名次 他自己也去業界了 哪裡強... 02/11 18:28
→ KernelChen: 要比發表論文 北京 香港很多老師都比他好 02/11 18:29
→ KernelChen: 充其量就是個國內王。真要說強 就只有林智仁吧 02/11 18:30
→ KernelChen: 可惜林智仁是搞數值優化向的 02/11 18:31
→ KernelChen: 至於其他兩個林 大概就一般般 02/11 18:31
→ KernelChen: 林軒田老師最會的可能不是做學術研究 而是nerd向嘴砲 02/11 18:32
→ KernelChen: 強的也只能是他學生 可惜被他教壞了 02/11 18:33
→ KernelChen: 而且中國大陸的學生比他學生強的多多了 02/11 18:33
→ KernelChen: 林軒田老師可說是有潛力 但思想深度不夠 02/11 18:34
→ KernelChen: 希望林軒田老師可以多跟他大學專題老師學學做學精神 02/11 18:34
→ KernelChen: 而不是仗勢小聰明的表面功夫。 02/11 18:35
推 SPiCa0831: 上面嘴砲仔 戰的又沒邏輯 難怪整天被水桶 02/11 18:36
→ KernelChen: 要超越他專題老師是有難度 但不是像他現在這樣長歪掉 02/11 18:36
→ KernelChen: 也不是去業界當打手或台大內應就可以做到的。 02/11 18:37
→ weirdfoot: 不太懂為何樓上會稱林軒田老師是去業界當打手 02/11 22:40
推 j6cl3: 人家的稱呼有個神字 其他人沒有ㄎㄋ 02/12 00:06
→ wengeniusgod: 軒田老師做研究強不強我想強這個字的確很難定義 02/12 00:33
→ wengeniusgod: 先不討論 但是說他把學生教壞? 02/12 00:34
→ wengeniusgod: 他實驗室每年有多少學生到國外頂尖研究所唸書 02/12 00:34
→ wengeniusgod: 他最會的是不是學術研究我想也不重要 畢竟他努力 02/12 00:34
→ wengeniusgod: 的方向還有教育這塊 但說他嘴砲這一點我是完全不懂 02/12 00:35
→ wengeniusgod: 他也不是網紅型教授 平時最多也只在自己的臉書發文 02/12 00:35
→ wengeniusgod: 想知道哪來的嘴砲這種說法? 02/12 00:35
→ david850914: 去業界不好嗎 每個人都有自己的理想去實踐 02/12 00:54
→ david850914: 矽谷不是也是有緊密的學業界交流才會有今天 02/12 00:55
推 j6cl3: 他還願意留學校我才傻眼 在那邊比強不強根本無法比 但我 02/12 01:20
→ j6cl3: 完全不同意教壞學生 02/12 01:20
→ j6cl3: 不 仔細想想是反串吧 02/12 01:21
→ y800122155: 去業界才是真正能夠證明不只是嘴砲吧 啥叫打手?內應?? 02/12 02:16
推 vcyc: 我怎麼聽說老師是因為看不慣學校研究方式..之類der 02/12 09:18
→ lunashining: 要嘴別人先把自己citation數貼出來吧ㄏㄏ 02/12 10:01
推 ttnznemiqn: 樓下CharlieL 02/12 15:01
推 MIKEmike07: 老師是很用心的好嗎 DSA教的觀念跟別人真的高出一截 02/13 08:13
→ MIKEmike07: 反串真的好笑zzz 02/13 08:14
→ MIKEmike07: 我不懂說一個會做研究又會教學的人你在批評啥 02/13 08:14
推 vcyc: 而且還很年輕>< 02/13 19:42
推 winston1907: 有趣的是，批評人"嘴砲"的同時卻沒發現自己也在嘴? 02/13 22:17
→ winston1907: 請不要幾句話就抹煞他人多年的努力，要批評就請認真 02/13 22:18
→ winston1907: 解釋你所謂的"教壞了"等等指控而不是嘴一下就躲起來 02/13 22:19
推 tonylo2ooo: 學術或實驗室的指教具名一下其實比較好 02/15 07:32
→ nadleeh: 對一個偷作業的有什麼期待是不是過分了 10/07 00:18