推 lisasweet: 講真的,那個表單上本來就有承辦人審核的欄位,所以要擋 03/07 13:21
→ lisasweet: 也是有權利擋的... 03/07 13:22
推 jameseses: 3學分可以 14學分就不行? 03/07 13:38
推 kmchao33: 有權利擋跟該不該擋是兩回事吧.. 03/07 14:15
推 NTUCKEE112yo: 鈣離子 03/07 15:37
推 c449w: 審核也要看是有書面審核還是實質審核的權利吧,再者,除非 03/07 17:18
→ c449w: 當事人減修會造成學校行政上出現問題,不然行政人員為何可 03/07 17:18
→ c449w: 以較具有專業的系所師長有更直接的核駁權? 03/07 17:20
推 revolute: 推樓上 03/07 17:33
推 lisasweet: 樓樓上應該建議行政人員為何可在具有專業的系所師長才 03/07 18:49
→ lisasweet: 能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權? 03/07 18:50
→ lisasweet: 第一行打錯.. 03/07 18:50
→ lisasweet: 樓樓上應該是想討論行政人員為何可在具有專業的師長 03/07 18:51
→ lisasweet: 才能核可的專業文件上,也有簽名與否的支持/否決權? 03/07 18:51
→ usebbs: 行政人員簽名,應是最後確認系所核章及文件是否缺漏~如果 03/08 09:20
→ usebbs: 要擋下,應該附上擋下的條文及理由這樣才合理;簽名應該不 03/08 09:21
→ usebbs: 是表示支持,如果要否決就是附上條文跟理由,而不是蓋白章 03/08 09:22
→ usebbs: 不過既然都要擋下還會蓋章嗎? 03/08 09:23