看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qwga0Bi ] 作者: Sam27 (Sam) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教育部:駁回管中閔案 不算是行政處分 時間: Thu May 3 14:15:23 2018 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 UDN 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 教育部:駁回管中閔案 「不算是行政處分」 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 教育部次長林騰蛟今天(3日)中午在立法院財委會,答覆時代力量立委黃國昌質詢時 表示,教育部針對台大校長遴選案做出的處理「不算是一個行政處分」。黃國昌問,也 就是說,你們(教育部)未來要做出來的意思表示,不管是台灣大學或管中閔都沒有行 政救濟的可能性?林騰蛟表示,「我們是這樣的立場」。 黃國昌又問,那教育部依大學法第9條決定不予聘任管中閔任台大校長,是何時要做出 來?林騰蛟說,「這個禮拜,教育部會做出來」不予聘任管中閔。也就是說,不是今天 就是明天,教育部就會做出不聘任管中閔的結論。 但有委員認為,教育部說不聘任管中閔,「這不算是一個行政處分」,這等於已經殺了 人,還不讓人家做救濟,非常可惡。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/11744/3121348?from=udn-relatednews_ch2 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 這招厲害了,你不准去上法院告我 鄉民怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.158.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525328128.A.2EC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kusowan (155.69.16.143), 05/03/2018 14:19:14 ※ 編輯: kusowan (155.69.16.143), 05/03/2018 14:19:49
PJEZ: 那算是甚麼??黨紀嗎 05/03 14:20
ttmb: 法律系教授:上法院就好吵什麼 05/03 14:21
beyondthee: xd 黨紀 dpp hen會 05/03 14:23
OforU: 呼叫茂生 05/03 14:24
ivanos: 哈哈,這世界沒有什麼不守法還不會被告這種事,教育部真孬 05/03 14:27
xcruciating: 據說算監督命令 05/03 14:28
angellll: 共產黨的監督命令 大家都懂啦 05/03 14:29
angellll: 李茂生直接被人打臉 連法院都不用上了 05/03 14:29
rogergon: 看吧!「我說完了,誰贊成,誰反對?」 05/03 14:30
yuou1256: 不是行政處分,那台大校方是不是可以不理他啊 05/03 14:30
ppeng: 監督命令???????? 05/03 14:33
kaky: 教育部要造法了 XDDD 05/03 14:41
soniccsie: 笑死了 05/03 14:42
soniccsie: 不要被教育部騙了 法律上那就是行政處分 05/03 14:43
soniccsie: 否則行政法111條立刻打臉教育部 05/03 14:44
Jinx: 這是黨意,結案 05/03 14:44
soniccsie: https://i.imgur.com/3exBgww.jpg 05/03 14:46
beyondthee: 可憐又智障的dpp 05/03 14:49
Parazicecum: 我倒是很好奇吱障們打算怎麼說 之前一直跟著主子喊違 05/03 14:49
Parazicecum: 法 但顯然主子不打算根據這個「違法」做處分 而是要 05/03 14:49
Parazicecum: 利用聘用權硬是不聘管 如果真的覺得管違法 為何不敢 05/03 14:49
Parazicecum: 做出處分? 05/03 14:49
haha98: 嗚嗚 嘴砲老頭 嗚嗚 05/03 14:54
nlriey: 不算是三小,連公文都不給ㄇ 05/03 14:58
powderzhon: 真的超好笑 唸公法的頭腦就是高人一等 05/03 14:59
haha98: 這樣法綠老頭情何以堪 05/03 15:01
benpanyen: 無賴缺德的政府...... 05/03 15:02
Abby530424: 等等等等 不是行政處分 那這到底是啥... 05/03 15:05
Chiayi0728: ... 05/03 15:09
jonathan793: 這你就想不到了吧 05/03 15:13
angellll: 學生會這次又會出來說什麼公道話呢? 05/03 15:14
angellll: 彥廷 法律系的 ~~~ 05/03 15:14
yougo: 我想知道不是行政處分,該是什麼? 05/03 15:29
angellll: 黨 05/03 15:31
Parazicecum: 就是送回去給遴委會啊 教育部的意思很明顯了 就是我 05/03 15:36
Parazicecum: 說你違法 但是我不打算做任何事 只是你選上我不會聘 05/03 15:36
online135: 扯爆了 05/03 15:37
Parazicecum: 用你基於我監督的職責 所以管也沒辦法提訴願 因為我 05/03 15:37
Parazicecum: 並沒有處分你哦! 我只是監督遴委會而已 05/03 15:37
soniccsie: 彥廷大概會躲到任期結束了 05/03 15:38
ppeng: 連救濟權都不給,屌 05/03 15:39
soniccsie: 坐等教育部公文 文拿到就去告了 05/03 15:43
soniccsie: 最慘狀態是連文都不給 學校可能要直接釋憲了 05/03 15:44
soniccsie: 別被教育部一句非行政處分給騙了 05/03 15:45
soniccsie: 只要他敢出文就是行政處分了 05/03 15:45
ryanchen1234: 鍵盤法學大師們通通出來囉 嘻嘻 05/03 15:46
rogergon: 標準的玩法弄權。 05/03 15:48
kudoshaki: 不給文台大就沒理由理你呀 05/03 16:24
falken: 法綠系的可以出來解釋為什麼不是行政處分嗎? 05/03 17:09
beyondthee: 屎的黨:我說不是就不是 怎樣 愛台灣啦 05/03 17:11
ss50625: 不是行政處分 = 不准你提救濟 05/03 17:15
Parazicecum: 啊前面不是一直說法學專家建議台大別拿大學自治叫囂 05/03 17:38
Parazicecum: 應該走法律途徑?法學專家要不要出來解釋一下為什 05/03 17:38
Parazicecum: 麼不能走法律途徑? 05/03 17:38
xcruciating: https://bit.ly/2risAB2 https://bit.ly/2FEnVxQ 05/03 17:53
beyondthee: 拜託 學者們別再遇到綠屎黨法律一直轉 這樣教書不累 05/03 18:05
beyondthee: 喔xd 05/03 18:05
dlmgn: 沒有做「不聘任處分」,是不做「聘任處分」 05/03 18:25
dlmgn: 所以教育部現在只敢聲明跟放話,什麼公文都不敢發 05/03 18:26
dlmgn: 知法玩法的極致垃圾 05/03 18:27
WaSiBird: https://youtu.be/zEinXaj9PuY?t=2h34m27s 05/03 18:38
WaSiBird: 連結是開會影片 05/03 18:39