Fw: [新聞] 談拔管法源 吳茂昆「7個字」跳針10次

[A6 (短ID真好)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QydxItH ]

作者: ivorysoap (ivorysoap) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 談拔管法源　 吳茂昆「7個字」跳針10次
時間: Wed May  9 12:53:35 2018

談拔管法源　 吳茂昆「7個字」跳針10次

教育部前天退回台大校長聘任案，但對於退回原因，公文僅稱校長遴選委員會的組成和遴
選程序，與行政程序不符，但實際違反哪條法令，卻未具體說明，教育部長吳茂昆今早在
立院面對媒體追問拔管的法源依據，不斷跳針要記者「去看教育部公文」，當記者質疑是
否了解相關法令時，吳變臉回嗆：「我當然了解，但為什麼要我現在說明。」

台大未來1、2年恐沒校長 吳茂昆：那不是教育部的問題

立法院教育及文化委員會今天審議《終身學習法部分條文修正草案》，吳茂昆列席備詢，
會前媒體詢問教部回給台大的公文，主要是認為管擔任台灣大哥大獨董，台灣大副董事長
蔡明興又是校長遴選委員，未利益迴避，也未在遴選時揭露此一利害關係，但法務部之前
已做過解釋，是否需要迴避是依大學遴選相關規定，並非行政法，而大學遴選辦法中的迴
避關係，並未包括管案的情形，追問吳茂昆倒底是依據哪條規定拔管，吳茂昆回應：「請
大家仔細看教育部的公文，而且我們沒有拔管。」

但記者不放棄，再問拔管法源，吳又回：「請看我們的公文。」3分鐘的訪談，吳茂昆不
斷跳針，至少說了10次請大家去看公文。

由於吳一直說不清拔管的法律依據，有記者乾脆問「你了解嗎？」吳茂昆瞬間提高音量回
嗆「我當然了解，但為什麼要我現在說明。」

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180509002259-260405

馬回擊建言 蔡促平心靜氣再看一次信  2012 0515

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.121.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525841618.A.DD1.html
→ s22235745: 叫我姊姊
→ FuySenk: 他就心虛啊
推 sdhpipt: 原來顧立雄與吳茂昆都是NPC
噓 AwokeN: 為什麼要我現在說明XDDD
噓 qsxwdc: 跟拔管黨工同一招，跳針說違莫需有的法
→ Anvec: 那公文不就廢文嗎
→ y2k500077: 其實意思很清楚了 他就是表示 我比你大 你就要聽我的
噓 floz: 了解沒有法律依據，所以不敢說明
→ Nevhir: 沒有的東西怎談 不要強人所難
噓 heci1941: http://i.imgur.com/3zhV35a.jpg
→ Anvec: 這廢文比八卦板上的廢文還廢
噓 mack860120: 就是沒法源依據阿
→ MikageSayo: 大概排好了哪一天又要上電台還是接受媒體訪問了吧
→ y2k500077: 上司對下屬就這種態度 只能看行文 不能質疑我
噓 pondaha: https://i.imgur.com/x8iVcok.jpg
噓 swgun: 理組法盲
→ linhsiuwei: 豬隊友
噓 pocariccw: 長相好像癡漢
推 ams9: 理組治國
噓 WeAntiTVBS: 幹
噓 storyo11413: 嗆違法打到一群獨董就縮回去 再看揭露利益會死多少人
→ Anvec: 前兩週只要有人質疑管那裡違法  就有黨工就叫你去看公文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: A6 (223.104.210.237), 05/09/2018 12:58:48
→ LK112: 丟理組的臉
噓 crossworld: 可憐
噓 yuyupan: 爭眼說瞎話到這種程度~嘖嘖
噓 zouelephant: 茂昆真的很棒 學學茂昆 以後高官厚祿
→ ivanos: Pathetic
噓 deathboy: 法綠系和有法綠素養的在學職業學弟妹們很多正在學呀～
→ stcr3011: Unbelievable