→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1551705212.A.37D.html
噓 dreamgirl: 美國可以利用,但絕對不是好友 03/04 21:16
→ dreamgirl: 不然就給台灣核子潛艇和中距離核導彈,不要再賣爛飛機 03/04 21:17
→ dreamgirl: 來 03/04 21:17
F-16很爛嗎? 那北約國的空軍大概都是屎了
新的Viper型號還是台灣共同研發的餒,結果現在一堆國家要買XD
美國不是好友,中國更不是
對美國做表面你可以買到飛機 對中國做表面可以換到一批飛彈
※ 編輯: li118 (140.112.20.187), 03/04/2019 21:21:12
噓 pttnowash: 又弱又爛的老師 03/04 21:39
推 pttnowash: 補推~ 03/04 21:41
推 andrew15890: 幫推原po 媽的身為一個軍人到底是敵是友看不出來嗎 03/04 21:42
推 andrew15890: 一個是要入侵我們的中國 即使美國不是可靠的好友 你 03/04 21:45
→ andrew15890: 們身為軍人可以對保護我們國家有點志氣嗎 03/04 21:45
推 ri31625: 沒上過大學國防課,但讀文字感覺就是「統一就好」? 03/04 21:59
→ ri31625: ROC統PRC,或者相反,都沒關係,一國就好 03/04 22:00
推 asd9999: 美國雖然也是以自己利益為優先 但中國的處處刁難絕對是 03/04 22:36
→ asd9999: 更直接的敵對關係 03/04 22:36
推 mark0204: 03/04 22:47
推 apollon0990: 可悲的失敗主義者 03/04 23:34
推 winiel559: 還好上學期退選 03/04 23:35
噓 dreamgirl: 中共也很願意賣台灣飛機喔,只是你也不敢買 03/04 23:54
推 nangaluchen: F-16V很強的 除了Su-35和殲20外 其他都扛得住 03/05 00:45
→ nangaluchen: 而且F-16最大的優勢 就是便宜且升級方便 03/05 00:45
→ nangaluchen: 台灣也不需要核子潛艇 又不是要遠洋作戰 03/05 00:46
推 SpiceKey: 能不能讓這種人快滾出台大 有夠噁心 03/05 00:52
推 Unawakened: XD 03/05 00:58
推 diffuse: 尊重不同意見的人,雖然不認同 03/05 02:30
→ diffuse: 這才是民主社會 03/05 02:30
→ diffuse: 不過軍人這樣敵我不分好像不太對 03/05 02:31
推 dragon327: 再尊重下去民主都要沒惹 03/05 03:50
推 NTUOnline: 麻煩的點在於軍人眼中的中國到底是不是敵國... 03/05 04:10
→ NTUOnline: 之前有論點是表示不是敵國... 03/05 04:10
推 NTUOnline: 但也有論點認為是敵國 03/05 04:12
推 pzboy: 這咖再繼續講 真的別怪社會普遍瞧不起職業軍人 03/05 10:19
→ dreamgirl: 中國是中華民國固有領土,被中共這個叛亂團體非法竊佔 03/05 12:45
推 gritty: 推這篇欸..找不到理由不推 03/05 14:01
推 abianbitch: 這種咖還能在台大教課 03/05 19:35
推 Samia04: 尊重也要尊重有邏輯跟有腦的啦尊重這種的太浪費尊重了 03/05 21:53
推 aa85ss20: 可悲 03/06 00:43
推 zzzz8931: 支持嗆爆他... 03/09 09:48