[新聞] 台大研究生投稿「巴拉刈可防登革熱」遭罰

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: LukeSkywaker (路克天醒者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大研究生投稿「巴拉刈可防登革熱」遭罰
時間: Mon Oct 28 18:10:45 2019

1.媒體來源: ETtoday新聞雲 > 社會2019年10月28日 17:46
2.記者署名 記者羅志華／台北報導
3.完整新聞標題:
 台大研究生投稿「巴拉刈可防登革熱」遭罰抗告　法官拿《好色客》案例駁回 
4.完整新聞內文:

周姓男子於2019年6月間，以台大生物科技研究生身分，化名「陳鼎」投稿《自由時報》
，內文提及「口服3c.c巴拉刈，可將病媒蚊叮要機率趨近為零」等語，讓疾管局緊急澄清
農藥「巴拉刈」為劇毒，切勿食用；周男經新店簡易庭判罰4000元不服抗告，於10月21日
在北院大聲表示，「自己只是諷刺，若遭罰，形同限制言論自由」。北院認為，周男以台
大生科研究生身分投稿，可能使讀者誤以為「巴拉刈可防登革熱」，是科學上的新發現，
且周男供稱「諷刺」，卻沒在文章下註明警語，28日判他敗訴。

周男21日在父親陪同下，於北院出庭時，得知台大向法院回函「沒有周男這名學生」時，
不禁在庭上大笑，在法官嚴肅地請他尊重法庭後，周男才趕緊收起笑容，表示有家中有學
生證及畢業證書可證明。

之後周男父子倆便開始一搭一唱地表示，「大眾可輕易知道巴拉刈是劇毒」、「投書在政
治欄位不會讓人誤會」，並自認是因諷刺韓國瑜「反對禁用巴拉刈的政策」，才慘遭「國
家機器」追殺，周男更大聲主張，若他因這篇文章遭罰，恐會造成寒蟬效應，未來創作人
寫作時都會自我審查，形同箝制言論自由。

但法官認為，周男在正值6月登革熱傳染旺季時，以台大生科研究生身分投稿《自由時報
》，稱「登革熱患者只要口服3c.c巴拉刈，數小時內便可將病媒蚊叮咬的機率下降至趨近
於零，且患者因登革熱死亡之機率也會大幅下降」等語，已足以使他人誤解並造成恐慌。

針對「諷刺」部分，法官列舉美國情色雜誌《好色客》，嘲諷傑瑞‧法威爾牧師在酒後與
母親「發生第一次」，經訴訟後推翻判罰的經典案例表示，該判決中認為公眾人物應有接
受刻薄、激烈言論的雅量，且《好色客》刊登這則廣告時，也在下面註明「諧仿廣告—別
當真」的免責聲明，當時法院認定任何理性的人，都不會將該廣告當真；但周男「巴拉刈
」的投稿中，並沒有註明是在「諷刺」，北院認周男判罰合理，於28日駁回抗告。

https://cdn2.ettoday.net/images/4454/d4454674.jpg
▲周男投書「巴拉刈可防登革熱」遭罰4000元，他辯稱是諷刺韓國瑜政策，為「捍衛言論
自由」抗告，北院28日打臉周男判敗訴。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）

5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20191028/1567093.htm
6.備註:

--
https://j.gifs.com/nx8nkD.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572257448.A.049.html
※ 編輯: LukeSkywaker (114.136.215.237 臺灣), 10/28/2019 18:11:17
噓 highyes: 智障才會信吧！
推 kairi5217: 研 究 燈？
推 IHD: 生物科技所真精銳? 屌打醫學院研究所?
→ hiojvd: 台大生科 好色客... 我要從哪裡吐槽起
推 Tchachavsky: 生科 生科 一生科科
推 alwang: 自由時報刊登不用罰喔?
推 apteekki: 夭壽
→ Luciferspear: 這就自幹1450
推 arrenwu: 自以為幽默 ㄏㄏ
推 exceedMyself: 媒體不用審查內容喔?
推 peiring: 台男
噓 Alphaz: 自由時報都不用罰阿自由時報這種造謠媒體
→ Alphaz: 不用罰 真爽
推 littleaoc: 好幽默
→ livewater: 自由時報刊出來責任比較大吧
推 djhuty: 1450真的很as
推 morichi: 生科自己想喝也別害人
推 arrenwu: 所以他到底是不是台大學生啊XDDD
推 Tchachavsky: 周志展 中央社有爆全名
→ arrenwu: 台大還向法院回函「沒有周男這名學生」XD
推 ten9di9: 1450不意外
推 yymeow: 丟臉
→ arrenwu: 我覺得整個事情就像一個joke
→ Tchachavsky: https://pse.is/MQCNT
推 chister: 這確實該罰
→ chister: 自由時報也該罰
→ Tchachavsky: 新店簡易庭 108 年店秩字第 71 號刑
→ Tchachavsky: 事裁定 周志展
推 loopme: 先讓他喝
→ eDrifter: 巴拉刈可防登革熱 因為人死了就不會得
推 phoinixa: 白爛
推 YLTYY: 笑鼠
→ milleniue: 所以他台大學歷是用唬的?
→ Tchachavsky: 以反應曲面法提升Komactobacter inte
→ Tchachavsky: rmedius 之細菌纖維素產量 碩論
→ YLTYY: 還被台大切割，科科
→ Tchachavsky: https://pse.is/MHXTK 今年台大碩論
推 mOoOm: 這怎麼能開玩笑
→ Tchachavsky: 剛畢業 就被切割 生科太可悲不被台大
→ Tchachavsky: 承認 直接切割 今年才交論文而已
推 kev2345: 又一個冒充台大的？
推 funkD: 他先喝3cc再來吧 罰4000真的太輕
→ kev2345: 原來被切割 笑了
推 s8800892000: 自由不罰嗎 明知是造謠還印刷上去
推 yymeow: https://reurl.cc/EK4xDn
推 edman008ptt: 這個 不知道長輩愛傳謠言嗎？
→ yymeow: 台大學歷應該是真的
推 a35715987: 八卦智障吧可悲
推 groundmon: 知識的傲慢 難道真的所有人都知道有毒?
推 percy5418: 罰太輕
→ groundmon: 難道就不會有人信以為真
推 s8800892000: 台大切割 不然以為台大出這種才笑死
推 a58805082: 才罰4K真的太輕了,根本是垃圾
推 CavendishJr: 想不到好色客案例用到現在，竟然可
→ groundmon: 誤以為只喝一點不會出事?
→ CavendishJr: 以這樣解釋
推 scamprandy: 這種真的很要不得 很容易讓人誤信
→ scamprandy: 罰4000真的太少 目田沒事 台灣價值真
噓 redmool: 念到台大了還沒腦子，不知道台灣愚民很多
→ redmool: ？有人真的相信了
→ scamprandy: 棒 會害死人都沒事
→ trywish: 關於人命只罰4000，比公然侮辱還不值錢。
→ glacialfire: 以 台灣還有人會被詐騙成功的案例來
→ redmool: 怎麼辦
推 yymeow: https://reurl.cc/M74pLX 實驗室成員沒有
→ glacialfire: 看 真的會有人信啊
→ yymeow: 在裡面，很奇怪
→ aisitelu: 亂講東西的療效又不包含在言論自由
推 lwamp: 英糞-1
→ aisitelu: 更何況還是害人的
→ yymeow: 有可能很邊緣，或者因故換指導教授，老師
推 soulgel: 爽
→ yymeow: 只是過水指導讓他畢業
推 winiS: 英毛在那段期間為了反韓跟疾管署對幹，啥
推 abadjoke: 1450不意外
→ trywish: 台大說沒這人，不過他又說有畢業證書。
→ winiS: 米垃圾都敢講
推 a195732684: 1450不意外
推 lovesinker: 有些玩笑不能亂開
推 bullace: 韓國魚竟然沒事
→ winiS: 在那笑爬樹，後來台南爆疫情，英毛都不敢
→ winiS: 叫市長拿棒子出來測，喵的有種一人發一枝
→ winiS: 啊
推 bornwinner: 這種應該關三年吧?會害死人的
推 y1896547: 幹 有問題的是自由吧
推 bbc0217: 讀台大還學草包秀下限
推 yymeow: 從學號看是延畢一年，應該有換老闆
推 embeth0925: 黑韓黑到自己被罰，幫QQ
推 qaz19wsx96: 沒這名學生是因為他畢業了，所以沒學
推 meimeiamy: https://i.imgur.com/ag5q19h.jpg
→ qaz19wsx96: 籍啦
→ meimeiamy: 準備上車
推 leocean9816: 智障才會信自由時報XDDD
→ glacialfire: 做生科的延畢不稀奇 不需要換老闆
推 youjan: 這個不行.
推 yymeow: 只是他老闆實驗室裡面好像這個人不存在一
→ yymeow: 樣
→ ksxo: 可能是查不到畢業論文吧 在法庭大笑也...
推 bruce2248: 嗑含糞-1
→ ksxo: 看起來講話就是這樣的個性 應該常駐八卦版
推 DORAQMON: 顏色對了!!!!沒事!! 言論自由拉
推 ato0715: 1459水準不意外呀
推 tung3567752: 英粉
推 afa76: 罰太少
推 Sinreigensou: 英糞-1
推 jjomj666: 看看南部 有人會信的
推 afu4869: 這個真的該重罰 老人家真的被騙怎麼辦??
→ linceass: 菸粉 可憐
→ ymx3xc: 好笑嗎
推 Nighty7222: 被騙就含糞-1
推 vovovolibear: 八卦-1
噓 domago: 自己先喝啊
推 dageegee: 生科起飛
推 mono5566: 早該罰了
→ offstage: 把天花病毒稀釋後感染到人體就能免疫
推 mono5566: 什麼時候要罰款自由？
推 sheepxo: 酸民GG
噓 sted0101: 罰太少
→ x077155203: 記得提供論文
→ jokem: 哇 台大
推 eterbless: 此文得證 菸粉=五毛
→ ez0980: 英粉素質跟韓粉根本一個樣
→ uranuss: 罰4000真的太少
推 zardmih: 問題是有人可能會被誤導去吞食過量劇毒農
→ zardmih: 藥啊...
噓 Laotoe: 加註警語這個真的很要不得，什麼假東西、
→ Laotoe: 假證據直接在後面寫小字”示意道具“、”
→ Laotoe: 開玩笑“就免責了
推 wryyyyyyyy: 有夠可悲
推 sean0212: 自己不懂免責聲名還自以為幽默
推 jason751231: 人一綠 腦就殘
推 lili300: 活該
推 winiS: 就看NCC啥時要辦豬油，要命的假新聞沒人管
→ simo520: 生科....被二類屌打
推 Yanrei: 敢做就要敢當啊
推 BETGOD: 覺青崩潰wwww
推 allenlee6710: 因為真的會有常識不足的被騙啊
噓 Tawara: 他是生技吧 和生科不一樣吧
推 mecca: 這種垃圾反串風氣到底從哪邊來的啊??
推 k66787: 一些老人家看什麼就信什麼，還在那邊諷刺
→ k66787: 傻眼
推 doluir: 白痴 以為大家都知道巴拉刈是致命的
→ brepus: 自由時報登這種東西不用負責 果然是英文
→ brepus: 的造謠愛報
推 chungj: 看看韓粉那麼多就知道有人會信的
→ goodid520: 台大之恥
推 xianfen: 韓粉-1
推 cms6384: 白癡 韓粉相信怎麼辦？
推 stu25936: 就是因為有白癡會信 所以才應該罰
推 RoaringWolf: 就真的會有白痴會信啊，台大白讀了
推 rosydark: 死好
推 Oolong5566: 台大素質
噓 orzooozro: 三民自欺騙造假又一例，然後又不罰了
推 CREA: 這不公平吧 刊登這種東西的垃圾不用罰嗎
→ gabriel: 媒體沒審稿讓這文章流出很有問題
→ o0kk0ogreen: 這種應該關起來了吧
推 arminvanbuur: 這種覺青值得天天餵巴拉刈
推 s81048112: 沒恐慌要不罰啊
推 tiuseensii: 韓黑崩潰
推 tenoopy: 假台大生 真韓粉
噓 hitolin: 台大等級
→ ziso: 父子一個樣
推 kevin751231: 這下英國研究下面都要加《諷刺》了
推 psychic5566: 真的有人會信啊
推 yao1027: 實在判太輕
推 zoeyfly: 智慧跟智商高不能畫等號
噓 potential208: 韓國瑜怎麼沒被罰
噓 yeangigi: 凹不會有人信的,是對自由時報有偏見嗎？
→ yeangigi: 10萬個人裏面有一個信，喝了誰負責？
→ mimian17: 低能覺青
推 DreamYeh: 請當眾示範喝巴拉刈，否則至少關一個月
推 wulaw5566: 菸黨一堆狂信徒
推 vickyshan: 這真的有人會信
→ vickyshan: 3c.c，很多人會以為份量很少應該不會
→ vickyshan: 有太大危害，試試看結果喝了就gg了
噓 pearljam888: 該罰
推 cmid05: 才4000喔...
推 k82817: 生科生科 一生科科
推 nicayoung: 自以為，罰得好
推 blargelp: 梅川伊芙要加警語嗎？
噓 wuheroin: 台男賤畜
推 clairehao: 這是創作？
推 zukidelko: 的確87
噓 cola0010: 太沒水準了要是真出事這四千夠賠嗎？
推 poorenglish: 作法會不會有點太低端
推 rabbit61677: 大人不會信，如果青少年信了呢
推 g8330330: 精神不穩
推 ilanjoy: 簽名檔很酷
推 deago: 法官你有事嗎？
推 bluelikeme: 台大出這種白痴…
推 polestar0505: 自由有台灣價值所以不用罰
噓 hjchris: 自由亂報不罰？
推 Fuuin: 供三小
推 gsuper: 幹 這個應該要關
噓 ryan2001: 這也要硬拗 台大生真丟臉
噓 mody: 認真說一下 人體各種受器作用和種類都還一大
→ mody: 堆不清楚的 而老藥新用的例子一大堆 在機轉
→ mody: 研究上跟原適應症完全不同屢見不鮮 所以沒什
→ mody: 麼不可能的 前面說”白痴才會相信”之類的話
→ mody: 的人明顯是對藥物研究沒有基本認知 就是因為
→ mody: 有這些超出目前認知的事情發現 藥物研發才會
推 kuyfd456: 想看他證明自己是台大生，哈哈
→ mody: 有新的進展
→ skyprayer: 自由不用被罰嗎？
推 p2p8ppp: 自以為幽默
→ p2p8ppp: 等一下  自由時報讓他刊是怎樣
推 celtics1997: 天大地大台科大
噓 mynewid: 罰四千太少
噓 GermanGerm: mody所以他有發在知名期刊上面然後經
→ GermanGerm: 過科學認證嗎？還是投書地方媒體直接
→ GermanGerm: 刊登？都2019年了還可以像神農嚐百草
→ GermanGerm: 那樣不嚴謹嗎？我笑惹
推 piggreat: 這種程度!!高雄89萬人會信 台灣會有30%
推 DorisQQ: 吸安市民-1 偽科學安粉的最愛
推 winiS: 哇，戚家真的有豬頭三耶
推 PanzerVOR: 豬由不用負責嗎？
推 twpisces: 這玩笑一點都不好笑 要是真有人死了怎辦
推 kerkerlu: 有些玩笑真的不能亂開啊……
推 jainsin: 這種也登出來，是隨機選稿的嗎
推 suckpopo: 開這種玩笑的真是沒人性
推 godrong95: 這玩笑很難笑
→ mody: 如G大所說 所以期刊都會有reviewer審核submi
→ mody: t的manuscript 但是老一輩子的人看報紙並不
→ mody: 會去驗證資料來源 常常聽到他們說x國研究怎
噓 damm: 要真有人因此而死，這爛貨罪孽就大了。這哪
→ mody: 樣怎樣 所以什麼東西很好之類的言論 再者 報
→ mody: 紙很少像期刊那樣會附上references所以想查
→ damm: 門子的言論自由
→ mody: 證也很難(找不到不代表沒有) 再加上他本身看
→ mody: 起來學歷並非造假 所以法官認為會有人被騙並
→ mody: 非沒有道理
推 VVax: 哈哈哈
→ jacky40383: 不做死就不會死 還嬉皮笑臉
推 Asucks: 法官判的好
→ ssd860505da: 生科素質
→ notneme159: 那如果是小孩子呢 沒聽過的呢 外國人
→ notneme159: 呢
噓 eunice1110xp: 傲慢啊
推 AngelMAyCry: 直接抓去關了，以台大生身份的發言必
→ AngelMAyCry: 須謹慎
→ st89702: 智障柯韓粉可能真的會信 不太好
推 loking: 為什麼不罰3c.c.
推 peggy91522: 一點觀念都沒有 真的有人會信
推 Meerz: 哈哈笑死
推 RbJ: 這個人是白癡嗎
推 stlinman:                           1450 不意外
推 iamseanli: 應該罰到上限才對，自稱有相關學經歷，
→ iamseanli: 萬一有人信以為真拿給全家喝怎麼辦
噓 flowersuger: 還敢抗告啊？高估人類智商，中國都有
→ flowersuger: 模仿yt被炸傷，等出事還敢說是什麼言
→ newIheart: 此人一定有病
→ flowersuger: 論自由？
推 cutehale: 新聞審都不審
推 kunkka: 嘴法官的有什麼問題?我還覺得以他的學歷確
→ kunkka: 幹這種蠢事根本罰太少勒
→ sendicmimic: 這個真的要罰，言論自由不是這樣用的
推 starfishfish: 丟台大的臉
推 ericsonzhen: 這沒被關就不錯了吧
推 aleckleehaha: 好可憐 竟然被台大切割
噓 harry881210: 自由時報不用罰？顏色對了真爽
噓 pitbull0123: 被罰100萬都嫌少  無聊當有趣
推 sintryhao: 我覺得不錯啊，沒腦的老人可以死蠻多
推 yuinghoooo: 這咖洨才罰4000？
噓 tukry: 支持判刑的根本沒看過文章吧 這麼明白的嘲
噓 tukry: 諷誰會信？
→ potionx: 反串過頭啦 反串不能裝太過頭 會騙到傻子
推 tigertimmy: 韓粉又不看自由時報，會看的應該秒懂
→ tigertimmy: 是嘲諷吧！
噓 s900527: 自由時報刊登這種假新聞都沒事XD
→ doggycxj: 誰會信? X粉會信啊
推 AlvaroMorata: 寫的問題很大 刊的問題也很大
噓 Ryushuier: 韓粉如果誤食了，韓粉不是名嗎？
噓 expertsaid: 自由登假新聞不用罰嗎
→ aasawfish: 周智障
噓 brainpowered: 自以為幽默
→ kinomon: 開玩笑也有限度
→ mody: 如果在pubmed看到以下標題 我應該會相信...
→ mody: Paraquat-induced ROS and TNF may prevent
→ mody: dengue virus infection.
→ mody: 如果不是知道韓導說過的話 真不會覺得是反諷
噓 chuanglk: 結果刊登造假的三立不用罰~果然是智障媒
→ chuanglk: 體
推 Dwelling: 缺德當有趣真妖壽
推 skyexers: 罰真少
推 YingJiou5566: 自由時報正常發揮
推 iapf: 確實應該罰，而且罰太輕了
推 tom50512: 真的罰太輕了 不要拿這種事開玩笑
推 mimiasd0722: 智障
噓 jasontzymann: 反串過頭了吧
推 sai2100sai: 北七
噓 timppt222: 他媽智障，玩笑不是用在這種地方
推 ilohoo: 可是內文沒錯吧 蚊子的確傾向於叮活人 而
→ ilohoo: 且死於巴拉乂的人也不會再死於登格熱
噓 luciffar: 不禁在庭上大笑 是在笑三小 很好玩?
→ luciffar: 藐視法庭還嘻嘻哈哈的沒重罰四百萬
→ luciffar: 讓他知道厲害
推 leterg: 這很多老人會信，會斷章取義，不好笑
推 bigmango: 我說他智障也是諷刺應該不會被吉吧？
→ luciffar: 台大研究生請愛惜自己羽毛啊 台大耶
推 km612tw: 豬油每個人都抓來餵巴拉松
→ leterg: 自由居然為了政治刊登這種文章
噓 luciffar: 根據目前的科學研究 開頭就超級認真好嗎
→ luciffar: 真有人只看前面沒整篇看完害死人看怎賠
噓 holysea: 自由都登這種貨色嗎?
→ luciffar: 疾管署嚴斥：巴拉刈為劇毒農藥 連政府
→ luciffar: 都嚇到彈出來趕快澄清 還自以為幽默
推 BigSnowgray: 文章寫得太爛又不好笑，罰四千剛好
→ KENGOD0204: 你如果不是說5cc 我支持你，結果並不
→ KENGOD0204: 是，擺明就是要，大量毒殺韓粉
推 holysea: 韓粉也不會去看自由，根本來亂的
推 lustdaemon: 會信這種的也是該死一死啦
→ KENGOD0204: 老人家會信5cc，一定會死人，並且會有
→ KENGOD0204: 白癡做成長輩圖
→ monkeydog119: https://reurl.cc/VaRAgY
→ monkeydog119: https://reurl.cc/nVZad6
→ PaseIsGOOD: 高級反串
推 chnecklace: 韓粉會當真 母湯
推 stratford: 幹嘛罰，會信的直接讓達爾文淘汰掉吧
噓 ck10200503: 智障
推 caryamdtom: 雖然討厭韓粉，但這個真的該罰
推 tygh: 推
推 guolong: 馬的智障
推 TIPPK: 英粉整天說自己被國家機器追殺…
推 kevin552216: 只有罰4000算很便宜了
推 almondchoco: 台大為什麼要幹這種事
噓 remprogress: 北七自由
推 tprktpps: 教授在幹嘛
噓 hit0123: 自由時報充滿台灣價值 無罪
→ cowardlyman: 所以國家機器是民進黨？
推 z3728: 這種案例要是不罰 下次可能白粉都能做饅頭
噓 chubao: 垃圾韓粉
推 gagagaga: 罰4000太少了
推 johnny790218: 英粉-1
推 xhung: 自由時報連這種智障文章都刊登 不用罰???
推 Scorpion0302: 哪來的神經病
推 TY0842: 阿兵
推 Boris945: 這就真的不行
推 SXL77: 完全體現英粉邏輯與水準呀～呵呵
噓 mswinnie: 周男可以先喝，證明他言論有效
推 eric525498: 4000 真的超少
噓 QazBank: 低能
→ beermug: 這樣才罰4000很便宜了
→ laiykuan: 書讀的這麼多，卻忽略做人處事的基本
噓 ttt010233: 韓粉是蠢 菸粉是壞
推 hachilou: 智障
推 aaron68032: 不要這樣害韓粉啊 他們會當真
→ calamie: 這種人罰4000太輕
推 a502152000: 亂反串玩火過頭才罰4000而已 便宜他了
噓 OGC218: 有人指點吧
推 cbr0627: 987，支持重罰
推 claireliou: 罰得太輕
推 efairy: 會害死人的文章才罰四千 要是真的出人命我
→ efairy: 看要罰多少
推 k44754: 三民自，不意外
噓 tryme123: 才4000是有沒有問題
噓 ziggyzzz: 言論自由不代表可以無限上綱好嗎
推 amsmsk: 自由不用罰喔
噓 notime: 呵呵
噓 winter0723: 真的低能，不要拿人命開玩笑
推 domon0525: 言論自由跟造謠不相同好嗎....
推 Castle88654: 國家機器XD
推 LDY97: 蚊子不叮死人
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (219.68.42.85 臺灣), 10/30/2019 06:21:28
推 MrXD: XD
推 SSCSFE: 國家機器動得真厲害
推 Agdanpanda: 傻眼 …
噓 jason820514: 連生技跟生科都分不清楚喔 笑屎
推 ying831203: 罰超少了
噓 OmniAlter: 還真的有很多中老年人會信這種東西，不要以為台灣人都
→ OmniAlter: 有腦
→ Barbarian123: 所以他自認是創作就是了？
→ leonh0627: 今天校內有幾台採訪車 不知是不是為了這件來
推 chaoannricar: 哪個夭壽學生R = =
推 ilohoo: 法官罰個幾毛錢又讓他可以出來刷存在 很賺 拿四千給新聞台
→ ilohoo: 要買業配會被轟出來的
噓 sunhextfn: 自以為有趣
推 kantantantan: 怎麼不罰重一點
→ ntuabcd01: 那隻猩猩好聰明
→ ssd860505da: 果然是學店
→ schel: 那是生技所，生科是生命科學