※ 引述《veronicaeaiw (P2個版veronicaeaiw)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTU04FLLD 看板]
: 作者: sssn1 (台大新鮮人) 看板: NTU04FLLD
: 標題: [討論] 希望修過課的同學學長姐們~
: 時間: Sun Jul 17 00:37:46 2005
: 可以評論一下以下幾位老師的特點
鄭恆雄
老師是個老好人 可是就課程而言 恩...我絕得是你們自己斟酌考慮吧
學長姐的評價真的都是個人看法 你們還是自己聽了才會知道
雖然我自己漫喜歡語言學的 上他的課其實我絕得也還好
但是就我所知大家不太喜歡他的課 我對一些東西也會有抱怨啦
老師講得不難 重要的東西會重複很多很多很多很多次 多到真的都會背了
可能是因為語概比較接近科學而不是文學 腦袋可能要轉快一點會比較快懂
我覺得是不難啦 老師的表達能力對我而言也覺得還好
其實最後自己看課本也不會太難 真的不行的話 問強者同學或是學長姐 XD
老師考試不會考很難 上課講的他說重要的就真的都會考
考試的時候 甚至會講解題目講到答案都快出來了
可是唯一的大缺點就是 進度!!! 時間控制!!! 版書!!! 報告!!!
他的報告我絕得是看人做 我自己是絕得挺費時間的
可是那畢竟都占三分之一的學期成績 我建議是認真做
這樣子如果不小心考試考砸了 用報告會幫你的學期成績拉不少分
我絕得比較困擾的是版書超亂 進度超亂 時間控制超差
常常把重心擺在特定的地方 一直重複講一樣的東西 然後期中考日期都很拖
上課會上超過時間 然後進度都會拖課拖到變成考前那堂課瞬間飆一大堆
雖然說他最後考試真的也都是把重心放在他講課的地方 飆課的都不會考很多 幾乎沒考
只是有時候會覺得很幹就是了 因為這樣自己的唸書進度會受到影響
至於他的版書 真的是相當隨性
看得出來他有自己的筆記 上課也是講那些給大家
可是有時候就是會飆來飆去 跳來跳去 有點亂
其實上課專心到也還是跟得上啦
不過問題都是出在白板筆超級淡 再加上反光 常常都看不到他在寫什麼
我不知道這是不是教室或是學校的問題 因為老師自己好像也對這個問題漫困擾的
可能可以跟學校反應 或是自己買一隻好一點的白板筆給老師用
畢竟一間教室一支筆寫個幾千遍 有時候要有墨水也很難啦
分數其實不會差 我覺得算不錯 至少我對自己的分數挺滿意的啦 XD
: 高照明
: 張惠鍞
張惠娟
大體來說 算是以上文本為主的老師 真的就是很照著教材上 我覺得不錯啦
上課方式就是老師講 然後會有三到四次無敵大組的同學報告
一組大概都會有十幾個人 老師其實希望是每組不要講超過五十分鐘
報告的東西很簡單 就是一個主題講一點東西 唯一的問題就是每次都講太久 >"<
上課大概是依循時間脈絡講下來 通常是一個主義/時期 加上一兩個作者和作品
老師會發講義 講課本的東西也都會自己唸過去再講 算是上得很紮實吧 也算細
不過也因為如此 上課真的就是純聽課 加上老師的語調並沒有很豐富 所以會有點催眠啦
我自己避免睡著的方式是會把老師唸過的地方都用螢光筆畫下來
考試的時候如果真的沒時間唸完 就唸講過的地方就好了 老師真的主要也都是考那些地方
不過老師是個好人 其實他人漫可愛的 他的笑點挺...有趣的 XD
考試題型大概就是 ID或是單選題 簡答題 Essay
ID考些什麼我不用講了吧? 不過ID可難可易
簡單的話 可以考這段文字是從哪個作品出來的 (一次大概也只考四個作品 夠簡單了吧)
難的話 可以考說作品裡面的某段文字是哪個人跟哪個人講的 而且那個人還不見得是主角
單擇題就是...單擇題嘛 要不然咧?
簡答題通常都是回答一些作品裡面的重要議題 或是把某個作品套在那個時代的框架下
至於Essay就是一題很大很大的題目 可能是把簡答題的框架範圍擴大
也可能就考說兩個主義的比較 然後用你學過的作品去支持論點 大概是這樣
只要有唸過 老師上課講的東西有聽 其實考起來不會覺得老師太過刁鑽啦
反正只要不是問答案 有什麼問題都可以直接問 老師會很樂意回答的
: 奇邁可
: 楊明蒼
我是上周樹華的 XD
: 可以供為有需要的同學們選課參考 感謝~ <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.138.249