看板 NTU07DFLL 關於我們 聯絡資訊
考完就哭哭了啊 以下有抱怨,很多抱怨,不喜請左轉... 我覺得第一大題的題目好像在寫文讀orz (而且我覺得我essay內容跟詩好像沒什麼聯結 囧 這不是重點) 重點是他配了30%... 跟最後一大題Montaigne那邊比起來,我覺得那邊配分應該加重啊 10%的essay,感覺好奇怪 20/20不是很好嗎@@+ (嗯其實是因為我Montaigne比較會寫) 就整份考題而言,我覺得考卷的重點跟上課時文本/作家的重點(還有= =跟我理解的重 點處...) 不太一致啊 囧 Montaigne的三選一題跟Epicureanism、Of the power of imagination、Of the inconsistency of human action(?) (感覺好像有拼錯什麼 囧) 有關。 其中第三篇我們上課沒上(默) 雖然他有說這篇很重要,可是出of Cannibals不會比較 合理嗎@@ 感覺上Rabelais佔分是不是最少呢? 不管怎樣Petrarch靠著他的sonnet再加一些有的沒的 dates佔了應該有35分吧??? 至於第二大題的dates and terms...我只能說我完全抓錯方向orz 他考的很多都是跟作家/作品 相關的年代 我只能說我覺得超細的。 我可以接受Erasmus的聖經什麼時候出版那題(跟宗教改革有關,比較會注意) 可是像The Praise of Folly, Montaigne's essays何時出版,我真的是連猜都有點困難 基本上我連Erasmus的生卒年都不確定(其實好像每個的我都不太確定 囧) 搞不好還會 猜一個作家還沒生或死很久的年代咧XD 其實我承認我抱怨是因為沒考好 科科 希望他考卷改鬆一點 囧 說真的,照他這樣出@@ 就表示每個作家有上的文本幾乎都要讀滿細的耶。 我覺得這可能是我最認真的準備文學史考試的一次。幾乎每個文本都讀了6~8成 感覺好重/_\ 是以前被老師選好好的段落寵壞了嗎 哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.14.24 ※ 編輯: shuen1217 來自: 118.165.14.24 (11/14 22:47)
leonardo0204:你該去po黑特版的 寫完大二大題空了一推腦袋只想著 11/14 22:49
leonardo0204:還需要把他考完嗎orz 11/14 22:49
leonardo0204:錯字很多因為腦袋使用過度心靈過於飽滿抱歉 11/14 22:50
shuen1217:要PO黑特恨意要再濃一點XD 主要是我想看看大家對考題的 11/14 22:51
shuen1217:意見 11/14 22:51
catfishjoyce:我也覺得太細了 尤其是 date 那邊... 11/14 23:08
catfishjoyce:好吧~至少下次我們知道了(自我安慰) 11/14 23:09
SinclairH:我邊考心中邊想 下週要怎麼請他簽停修單 11/14 23:35
Haos329:唉 11/15 00:50
xyzgrace:Cheer up! It's over. 我們可以跟老師講吧! 11/15 14:11
xyzgrace:這樣下次說不定就會好點 11/15 14:11
aku0604:幸好歐史和西概是4選3(期東梗根本就是要我們死) 11/15 15:03
herchamber:淚推停修單T__T 11/15 15:57
Einnam:配分很奇怪呀!我的佩托拉克才寫半面。QQ 11/15 18:40
littleliao:有同感 而且我第一大提最後三十分鐘才寫 差點來不及 11/15 18:56
littleliao:不知道齊先生知不知道外文系老師都不太當人的傳統 11/15 18:57
littleliao:反正只要下學期不需要看到他我就會心情比較好 11/15 18:57
catfishjoyce:小廖的怨念好深 11/15 22:42