我想說的是
很多事情到台灣來都會變得不一樣...
而如果我們要改變這些事情
可能要爬到具有影響力的位置才能改變現況...
美國會那麼重視圖書館
也必然是因為許多有影響力的人都唸過圖書館學或在圖書館擔任職位
所以我覺得要改變台灣圖書館的現況
不一定得要一輩子待在圖書館裡當館員最後升遷至館長或在圖書館相關業工作...等等
^^^^^^^^^^^^^^
這有時還不一定在一生內達得到
我到覺得如果是女生就像布希夫人
嫁對好老公，利用自己從總統老公得來的影響力
來影響眾人多善加利用圖書館會比起
自己當個圖書館員來推行大家利用圖書館來得省事有效的多...
或者以後去選市議員、市長、立委、或像呂副總統一樣或甚至當個女總統...等
這是談到政治影響力的部份
還有其他也挺大的影響力，或許得個諾貝爾經濟學獎、文學獎，這個影響力也很大
這就是我說的要當個Decision Maker的道理
還有很多議題也都是一樣
例如要搞好一個國家的經濟，在上位者一定要懂經濟，
（所以我現在還很懷念李登輝主政下的台灣，儘管他現在不怎麼受好評了）
如果一個國家的教育要改革得好，政策推行者一定要先瞭解基層教育、而不是深奧的研究
如果在上位者或其幕僚兩者都不太懂，那可能就會向台灣目前這樣...
不過每個人觀點不同，這只是我個人的小小看法啦！
也許出了社會一年，思想比較現實
總覺得在大企業組織裡
功勞往往會給光說不練的人（決策者），而不會給埋首苦幹不出聲的人（做事者）
以上意見，如有冒犯，還請包涵...
--
半神半聖亦半仙
全儒全碩是全賢
腦中真書藏萬卷
掌握文武半邊天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.87.199
※ 編輯: BradPitt 來自: 210.203.87.199 (11/19 04:09)