※ [本文轉錄自 NTUIM-8 看板]
作者: indian (肉鬆) 看板: NTUIM-8
標題: 我堅決反對婚前性行為！！！
時間: Thu Jan 14 02:07:52 1999
此篇文章希望能獲得誠摯的意見 ,不要拿來灌水.
我堅決反對婚前性行為!
其實現在是準備期考的時候 ,你問我寫這種奇怪的文章做什麼 ,
我實在是有感而發 ,有一堆想說的話, 非說不可.
最近的一個調查 ,說臺灣女性有百分之二十六有婚前性行為,
是十年前的四倍以上 ;而男性則有百分之三十七. 另外有百分
之五十的女性在結婚前會考慮離婚的可能性. 我覺得這是非常
可悲且令人擔心的.
我從來不認為婚前性行為有什麼值得的 ,我反倒會覺得那是種
可惜和浪費, 因為那是要保留給我們最愛的先生和太太的禮物,
為什麼要捨棄掉? 沒錯, 你可以說我有處女情結 ,但若你願意
誠實地問自己 ,請問你或妳知道你的太太或先生和你結婚前和
其他人上過床 ,會做何感想?
我們現在的社會風氣開放 ,男女彼此相處融洽, 地位越趨平等 ,
是非常好的現象. 但有必要對性行為的觀念如此開放且不在乎
嗎 ?現在我先把我說話的對象定為女性 .妳說因為愛 ,所以有
性沒關係 ;他說他愛妳 ,希望能獲得妳的全部 .我深不以為然 .
現在的人總希望能談場轟轟烈烈的愛情 ,只在乎曾經擁有 ,不
在乎天長地久 .我想就是因為這樣造成離婚率高 ,及產生許多
問題兒童 .換句話說就是不重視婚姻制度造成現在的性氾濫 .
另外千萬不要想以性來束縛男性 ,那是愚蠢且無意義的 ,如果
男的要妳給他性才算愛 ,妳有充分的理由懷疑他是否真的愛妳 ,
以及妳是否真的了解他.
請問有什麼事是不能等的 ?一定要以性來證明愛的穩固 ?我總
認為女性若願意和你有性行為 ,是因為她認為你可堪託付終身 ,
把她的愛給了你 .換句話說你有了很大的責任 ,為何不結婚 ?
若說心裡還未準備好 ,還不願受束縛 ,為何要和她發生關係 ?
假設 ,性不具備我所說的高尚意義 ,而只是單純的為性而性 ,
那人與禽獸何異?
當我們不在乎我們的第一次, 我們就不會在乎第二次或第三次.
當值得珍視的東西被如此的不在乎 ,當每個人都可以是最愛的
人 ,那有什麼是真實的呢?
我並未強調處女膜是否重要 ,我強調的是一種心態 ,是否重視
婚姻 ?是否重視性的價值 ?處女膜並沒有太大的意義 .女性也
有處男情結 ,但能如何來證明 ?人在不同的時期都有可能喜歡
上不一樣的人 ,我們沒有權力也不需追問對方的過往 .而美國
曾有一項調查指出 ,許多的美國女性在結婚後會後悔她們太早
付出第一次 ,可見婚姻和性行為間還是有一定的關係.
當然 ,這全憑個人的價值觀 .你或妳若認為兩情相悅有性行為
無妨 ,我沒話說. 只是有必要想清楚 ,是否值得 ?難道男女朋
友間沒別的趣事或心事可以分享 ?若他或她不是妳未來的結婚
對象 ,你或妳也沒有權力抱怨你的另一半有處男或處女情結,
畢竟人家一直在乎婚姻與性的價值. 當然 ,這也是前提.
在男女交往中 ,我們應該注重的是對彼此的了解 ,追求一種心
靈的溝通 ,以及他她是不是適合我 .若我們真的是成熟的人 ,
真的相愛 ,願意在一起生活 ,共享苦與樂 ,為何不共組家庭 ?
有婚姻的存在 ,再有性行為也不遲 .難道我們都不敢負責 ,不
敢承諾 ,只想享樂?
不論你妳對婚前性行為的意見是贊成或反對 ,請試著予以討論 ,
發表出來 ,這社會不需那麼多悶燒鍋 ,有勇氣就要說出心裡的
話 .非常感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun70.cc.ntu.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: jabby.m1.ntu.ed