二月五日，衛報上有一篇反戰宣傳文章，標題叫做「With friends like these .」，
一個叫Paul Foot的人寫的。標題不重要，衛報常用這個標題，至於什麼原因不清楚。
既然是宣傳文章，就有活動的時效性：反戰大遊行的日子是訂在二月十五日禮拜六，
中午十二點，在倫敦Embankment，以及Gower Street（近Euston Station）分別集合，
兩路將在Piccadilly會合，遊行至海德公園。當天倫敦有些地鐵站好像會關閉，詳情
參見以下網站http://www.stopwar.org.uk/。話不囉唆，以下是翻譯。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
關於是否對伊拉克開戰的爭辯，現在已經愈吵愈兇了，看來支持與反對陣營之間的
裂縫還會愈來愈大。而在這些爭辯當中，我們看到了一個新的組織快速的形成，名
字叫做「LWL」，「左派戰爭販子同盟」（Leftist Warmongers League）。
這個組織的原則相當簡單：
一、海珊政權是一個邪惡的暴政，他應該被推翻。
二、推翻他唯一的方式是由美國、英國和任何想加入的人的武裝侵入。
三、任何人反對這樣入侵，便是海珊的朋友和伊拉克人民的敵人。
在反戰運動裡頭沒有一個人會反對第一個說法。
的確，在活躍的80年代，我們大多數都是在街頭喊著口號、示威遊行反對伊拉克政權，
我們同時也譴責著政府，主要是美國和英國政府，扶植和武裝海珊政權。
但說法二呢？戰爭的花費呢？就算戰爭能在極短的時間內結束，但所導致的人身
肢體殘缺，還有根本無法估算的死亡人數呢？根據英國和美國情報單位的估計，
可能死亡的人數至少是十萬人，而戰爭的花費光就英國來說，至少是3.5兆英鎊。
而這些驚人的數字對左翼戰爭販子同盟來說，竟然還是可接受的。
但伊拉克人將因此而得到什麼？
有什麼證據顯示過世上任何一個政權因為美國武裝部隊的介入，而變成民主國家的？
或是至少逐漸變成民主國家的？日本非武裝入侵造成，舉例來說，
1953年，在伊朗，在這同樣的區域，美國策劃了一場革命，廢除了一個被選舉出來
的總理，然後扶植了一個獨裁君主上台，他的殘忍與無人性跟海珊完全一模一樣。
在世上的任何一個角落，美國到處策劃謀反、暗殺、與軍事入侵，而結果是製造
出一堆獨裁者：杜瓦利埃（海地）、杜魯西優（多明尼加）、皮諾契特（智利）、
蘇哈托（印尼）、莫布杜（薩伊）。所有這些獨裁者，以及更多其他的行動，難道
不是導致了這些國家的人民，特別是工人階級與窮人，面對著最可怕的壓迫！
世上最無稽可笑的幻想也無法想像美國政府，一個有著宗教狂熱般的右翼政府，
布希、錢尼（副總統）、倫斯斐（國防部長）、裴爾（五角大廈國防政策諮詢委員會
主席）、伍夫維茨（國防部副部長）等人，會突發奇想熱切的想要在伊拉克或是其它
地方建立民主制度。好比說，對建立一個民主的緬甸這回事，他們曾展現過一絲一毫
的興趣嗎？對任何封建的暴政，像是沙烏地阿拉伯、卡塔爾、阿曼、巴林、科威特，
或是非洲那些所謂的「共和國」，以及中亞其它國家，他們又曾說過什麼？他們可曾
提及最近在巴基斯坦民主制度猝然的結束，然後換上一個可自由運用毀滅性武器的
獨裁者嗎？在白宮的眼中，他是一個獨裁者還是一個所謂反恐怖主義的同盟呢？
還有以色列所有上台的政權，不斷的違反聯合國的決議，其違反的次數甚至比海珊
還多的多，並且，直到現在還不斷的侵略、威脅、毀滅他人的土地、家庭、與生計，
面對這些，他們可曾說過什麼？
真相難道不是這樣嗎：
這些醜惡的美國戰爭販子，大部份是因石油而起的百萬富翁，想要延伸自己的資本
帝國到世上每一個角落，以及控制石油的供輸線，而侵略伊拉克不過是實現他們計畫
的一個步驟而已。現在，英國首相不也正是在幻想著這條資本帝國的道路嗎？
當蘇格蘭國家黨國會議員亞歷克斯·薩爾蒙德上星期怒問布萊爾：
「到底要到何時我們才會停止？」有如布萊希特劇中人Arturo Ui般
（布萊希特諷刺希特勒的戲劇，以一個叫Arturo Ui混混來暗喻希特勒），布萊爾目光
閃爍的反擊說：「等到對我們國家安全的威脅被妥善處理後，我們才會停止」。
換句話說，就像Ui一般，除非征服了全世界，否則我們永不停止。
那麼，對於說法三，我們對左翼戰爭販子同盟的回應是：挑明的說，他們完全知道
「推翻海珊建立民主」根本就是幻想，只是這個幻想將會導致無可想像的戰爭的恐怖、
死亡與破壞。推翻海珊政權建立民主制度，只能夠由受暴政凌虐的伊拉克人民自己
來達成，這也保證他們將會受益於自主建立的民主成就。在伊拉克，根本就沒有人
期待美國，或英國 – 這個伊拉克的前殖民者，的軍隊會帶來解放。
以上是社會主義者對目前狀況的看法，至於那個左翼戰爭販子同盟提出來的說辭，
對左派來說，毫無說服力。的確，此同盟根本不能說是左派，他們只不過是華盛頓
極度反動的共和黨政府的第五縱隊而已。
布萊希特的戲劇叫做「Arturo Ui的出現乃是可抗拒的」。對伊拉克之戰也是可抗拒
的。假如我們看到美國摩拳擦掌準備開戰，看到布萊爾、史鐸（外交大臣）、宏恩
（國防大臣）等人對美國極度的順服，因而感到極度的震驚與厭惡，假使所有的我們
都參加禮拜五的"繫上紫色緞帶,表達和平渴望" 活動，那麼，2003年的二月二十八日
，將不只是台灣歷史上值得紀念的一天，更將是勝利之日。
讓我們在心靈上為和平而戰！！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
為什麼？國內的媒體..從不報導這些呢？
黨政軍退出媒體，只是口號？？實際上台灣的執政者控制著媒體的言論權
多數的大媒體，仍在許多政黨的控制下。
冰雕 02/25/2003
--
如果我不愛自己...那麼我能愛誰?
如果我愛了自己...那麼我會是誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.74.118