同學們：不知道你們是否曾想過
行政院的「公共服務擴大就業方案」和「降低台灣失業率」的關係ㄇ？
你曾想過「孩子，我要你活的有面子」和「孩子，我要你能活的好」的差別嗎？
也許正因很多人沒曾想過其中的關係和差別，因此，當游揆以行政院長之姿，
喊出他的施政目標：以「促進就業」做為未來施政重點之一，強調政府將以
失業率降為百分之四點五為目標；全力執行二百億公共服務擴大就業方案、
規劃執行五百億擴大公共建設方案。或許曾有不少人質疑這是民進黨為了
明年總統大選要收買選票，卻幾乎沒有人去指出，這種政策背後的心態太功利。
「功利主義」是許多人論斷台灣時事最常使用的批評，但大家常拿它攻擊教育
制度、黑金政治和混亂的社會現象，卻不曾深思，原來執政者帶領整個國家
的心態，就建立在功利主義上，所以只要有能工作做，台灣人民對這樣的執政
心態竟甘之如飴。
所以回頭來看「公共服務擴大就業方案」和「降低台灣失業率」的關係，
前者如北市執行中央「公共服務擴大就業方案」中，內政部分配給市府社會局
十八人打掃公墓，一一打電話後，僅四人願意上班，其中有一位還是大學學歷；
而第二波掃公墓的推薦名單中，更有一位頂著碩士學歷的失業者。民進黨立法院
黨團幹事長陳其邁強調 "擴大就業方案是救急不救窮，即使掃墓地也是很光榮的，
因為那是自食其力，不該帶有色的眼光去看待。"，後者「因上述政策的實行，
失業率因而開始降低了。」。自食其力當然算有面子，只是這樣算活的好ㄇ？
這之中，也就是「孩子，我要你活的有面子」和「孩子，我要你能活的好」的差別。
深層剖析台灣社會，功利主義已從樹頭腐蝕到樹根，所以會看到政府為了貪圖美國
軍售，犧牲台灣國格去支持殘酷戰爭、會看到青青學子只求成績而讀書不求甚解、
會看到甲級貧戶寧願不吃飯，拿救濟金去買彩票，為了追求財富而犧牲生活品質等
種種價值倒置的情況。
「公共服務擴大就業方案」開始執行後，伴隨著最近一波大型連鎖業的倒閉潮，
誰能保證這項政策能解決「結構性失業勞工」的持續增加呢？誰又能保證當掃墓
掃完半年後，還能繼續掃墓ㄇ？觀察政黨輪替前後台灣的經濟政策，始終跟上述
心態如出一轍。台灣經濟成長要達到多少？台灣失業率要降到多少？那是當政者
的面子及選票問題；台灣要不要在外島開放設立賭場、台灣「公益樂透彩」的發
行，是當局者以為錢財和物質就可以改善台灣人民生活的迷思。
看透此點，就能體會總統陳水扁在「阿扁傳真」中無奈台灣教改的無所適從，
為政者好比父母官，子民和土地需要他們某種程度的帶領與培育，如果在上位者
帶領國家的基調，根本是一種功利主義的變調，如果父母不拋棄「孩子，我要你
活的有面子」的觀念，不管教改再怎麼改！在功利主義下所產生的教育問題都不
會有太大差別。
所以回應阿扁總統所說：教改不能走回頭路。我只想說在功利主義下的教改，
也只是在原地踏步，哪來的回頭路可以走？
突然想到心靈改革一些些感想的冰雕
02/26/2003
--
我不是佛誰是我，既不是佛卻知佛
魔不是我誰是魔，佛魔皆非我是我
我說21世紀是個群魔亂舞的時代，
若妳也認同我，快隨我瘋狂起舞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.74.118