看板 NTUAC92 關於我們 聯絡資訊
我懶得重打 又忘了轉到WORK版^^" 大家委屈一下吧~~:P 作者: afa (我是可愛的馬鈴薯) 看板: NTUAC92 標題: 大家看看吧 時間: Sun Jan 11 01:09:08 2004 ※ [本文轉錄自 NTUBST92 看板] 作者: afa (我是可愛的馬鈴薯) 看板: NTUBST92 標題: 通緝清河!! 時間: Sun Jan 11 01:02:25 2004 抱歉..借用系版一下^^" --- 清河 假如你還在線上的話... 你可不可以幫我看一下這個.. ---- Direct sequencing的目的如下.. 為了要了解無法在實驗室中培養的細菌,利用此技術配合演化樹,尋找此種細菌 與目前已知的哪些細菌相似.. [稍微翻一下而已啦..有一點錯的話不要太計較^^"] Direct sequencing的流程如下.. 1.從土壤或水中取sample 2.將細胞溶解&作DNA purify 3.用"廣泛的"(universe)rRNA基因的primer 將purify後的DNA作PCR 4.將PCR後的DNA purify後並分類 5.將分類後的DNA分別注入E.Coli中 6.待E.Coli大量繁殖後 取出plasmid再跑電泳 問題如下.. 1.第4步時的purify是不是要將製造rRNA基因特別分離出來?不然為什麼要再purify一次..? [我真的忘了耶..PCR後要再作一次purify嗎?] 2.為什麼要特別將這段DNA放入E.Coli裡面??用意是什麼?? 假如只是要放大DNA的話..直接用PCR跑就好啦 跑多久就有多少.. 是因為PCR的錯誤率高?[好像有聽說過這件事..但是我不確定..>"<] 我想了很久耶..>"< 可是還是不會><" --- purify應該是一定要的..因為要把雜質弄掉..我後來才想起來.. [我們做完PCR應該有做purify吧..我真的忘了..||] 第二個問題呢..強者董認為PCR的確錯誤率比較高 不知你有什麼看法?? --- 歡迎大家一起討論~~ -- I'm just a small potato. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.62.27 -- I'm just a small potato. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.62.27 ※ 編輯: afa 來自: 203.203.62.27 (01/11 01:10) ※ 編輯: afa 來自: 203.203.62.27 (01/11 01:10)